By Šotlane J. Paltrow, August 19, 2017, Reuters.
NEW YORK (Reuters) - Ameerika Ühendriikide armee rahandus on nii segaduses, et ta pidi tegema triljoneid dollareid raamatupidamise ebaõigeid korrigeerimisi, et luua illusioon, et tema raamatud on tasakaalus.
Kaitseosakonna peainspektor ütles juunis avaldatud aruandes, et armee tegi 2.8-is ainuüksi ühe kvartali raamatupidamisarvestuses alusetult 2015 triljonit dollarit ja aasta jaoks 6.5 triljonit triljonit dollarit. Kuid armeel puudusid kviitungid ja arved nende numbrite toetamiseks või tehti need lihtsalt ära.
Selle tulemusel armee 2015i raamatupidamise aastaaruanne oli "sisuliselt valesti vormistatud", järeldati aruandes. “Sunnitud” muudatused tegid avaldused kasutuks, kuna “DoD ja armee juhid ei saanud juhtimis- ja ressursialaste otsuste tegemisel tugineda oma raamatupidamissüsteemide andmetele.”
Armee numbritega manipuleerimise avalikustamine on värskeim näide tõsistest raamatupidamisprobleemidest, mis on aastakümneid vaevanud kaitseosakonda.
Aruandes kinnitatakse 2013 Reutersi sarja, mis paljastab, kuidas kaitseosakond võltsis oma raamatupidamise sulgemiseks laialdaselt raamatupidamist. Selle tulemusel pole suudetud teada saada, kuidas kaitseosakond - kaugelt ja kaugelt Kongressi aastaeelarve suurim osa - kulutab avalikkuse raha.
Uus aruanne keskendus armee üldfondile, mis on suurem kahest peamisest kontost, varade suurusega 282.6 miljardit dollarit 2015-is. Armee kaotas või ei hoidnud nõutavaid andmeid ning suur osa andmetest olid ebatäpsed, teatas IG.
“Kuhu raha läheb? Keegi ei tea, ”ütles Pentagoni erru läinud sõjaväe analüütik ja kaitseosakonna planeerimise kriitik Franklin Spinney.
Raamatupidamisprobleemi olulisus ületab pelgalt raamatupidamisarvestuse muretsemise, ütles Spinney. Mõlemad presidendikandidaadid on kutsunud üles suurendama kaitsekulutusi praeguse ülemaailmse pinge all.
Täpne raamatupidamine võiks paljastada sügavamaid probleeme seoses sellega, kuidas kaitseosakond oma raha kulutab. Selle 2016i eelarve on 573 miljardit dollarit, mis on enam kui pool kongressi eraldatud aastaeelarvest.
Armee konto vigadel on tõenäoliselt tagajärjed kogu kaitseosakonnale.
Kongress määras osakonnale auditi läbimiseks 30, 2017 september. Armee raamatupidamisprobleemid tekitavad kahtlusi, kas see võib tähtajast kinni pidada - see on riigikaitse jaoks must märk, kuna iga teine föderaalamet läbib igal aastal auditi.
Aastaid on peainspektor - kaitseosakonna ametlik audiitor - lisanud kõigile sõjaväe aastaaruannetele lahtiütlemise. Raamatupidamine on nii ebausaldusväärne, et "põhiaruandes võib olla tuvastamata väärkajastamisi, mis on nii olulised kui ka levinud".
E-postiga saadetud avalduses ütles pressiesindaja, et armee "püsib kindlalt kinnitada auditi valmidust" tähtajaks ja astub samme probleemide juurimiseks.
Pressiesindaja alandas ebaõigete muudatuste olulisust, mis tema sõnul kasvasid 62.4 miljardi dollarini. "Ehkki korrigeerimisi on palju, usume, et finantsaruannete teave on täpsem, kui käesolevas aruandes osutatakse," sõnas ta.
"SUUR PISTIK"
Armee üldfondi auditeerimise eest vastutav endine kaitseinspektori ametnik Jack Armstrong ütles, et sama tüüpi õigustamatuid muudatusi armee finantsaruannetes tehti juba siis, kui ta läks pensionile 2010-is.
Armee annab välja kahte tüüpi aruandeid - eelarvearuande ja finantsaruande. Esmalt valmis üks eelarve. Armstrong ütles, et tema arvates lisati finantsaruandesse võltsitud numbrid, et numbrid vastaksid.
"Nad ei tea, kui kopsakad saldod peaksid olema," sõnas Armstrong.
Mõned laiaulatuslikke kaitseosakonna raamatupidamisteenuseid osutavate kaitsefinants- ja raamatupidamisteenuste (DFAS) töötajad osutasid armee armee aastalõpu avalduste koostamisele sardooniliselt kui „suur pistik“, ütles Armstrong. “Plug” on raamatupidamis žargoon moodustatud numbrite sisestamiseks.
Esmapilgul võib triljonite summaga kohandamine tunduda võimatu. Summad hävitavad kaitseosakonna kogu eelarve. Ühel kontol muudatuste tegemine nõuab muudatuste tegemist ka mitmel allkonto tasemel. See lõi doominoefekti, kus võltsingud jäid põhimõtteliselt langema. Paljudel juhtudel korrati seda karikakar-ketti sama raamatupidamiskirje jaoks mitu korda.
IG raport süüdistas ka DFAS-i, öeldes, et ka see tegi numbrites põhjendamatuid muudatusi. Näiteks näitasid kaks DFAS-i arvutisüsteemi rakettmürskude ja laskemoona varude erinevat väärtust. Aruandes märgiti - erinevuste lahendamise asemel lisasid DFAS-i töötajad vale “paranduse” numbrite vastavusse viimiseks.
DFAS ei saanud ka armee aasta lõpu täpseid raamatupidamisaruandeid koostada, kuna selle arvutisüsteemist oli kadunud üle 16,000i finantsandmete failide. Süüdi olid vigane programmeerimine ja töötajate suutmatus viga tuvastada, teatas IG.
DFAS uurib raportit ja "praegu pole tal ühtegi kommentaari," ütles pressiesindaja.
Toimetanud Ronnie Greene.
