Joseph Essertier, World BEYOND WarSeptembril 21, 2022
"Genotsiid on rahvusvaheliselt tunnustatud kuritegu, mille puhul teod pannakse toime eesmärgiga hävitada täielikult või osaliselt mõni rahvuslik, etniline, rassiline või religioosne rühmitus," teatab Ameerika Ühendriikide holokausti memoriaalmuuseum. Meie endine riigisekretär Mike Pompeo süüdistas päev enne oma riigisekretäri ametiaja lõppu (19. jaanuar 2021) Hiina Rahvavabariigi (edaspidi „HRV“) valitsust uiguuri moslemite vastu suunatud kuriteo toimepanemises. Sel päeval süüdistas ta neid ka "inimsusevastaste kuritegude" toimepanemises, mis on eraldi süüdistus. Inimsusevastased kuriteod ei kujuta endast katset rühmitust hävitada. Sellegipoolest peetakse neid inimõiguste tõsisteks rikkumisteks ja riik paneb need toime tavaliselt tsiviilisikute vastu.
Pompeo järglane Antony Blinken kordas hiljem samu põhisüüdistusi. A Välisministeeriumi aruanne 2021. aasta märtsis avaldatud avalduses väideti, et Hiinas panid valitsusasutused eelmisel aastal toime genotsiidi uiguuride vastu, kes on valdavalt moslemid, ning inimsusevastaseid kuritegusid, sealhulgas vangistamine, piinamine, sunniviisiline steriliseerimine ja tagakiusamine uiguuride ja muude usuliste ja etniliste vähemuste vastu. rühmad."
Kuid ÜRO"OHCHR [inimõiguste ülemvoliniku büroo] Inimõiguste murede hindamine Xinjiangi Uiguuri autonoomses piirkonnas, Hiina Rahvavabariik” (edaspidi „hinnang”) 31. augustil teeb seda mitte kasuta sõna "genotsiid". Selle asemel väidetakse, et "uiguuride ja teiste valdavalt moslemirühmade liikmete meelevaldse ja diskrimineeriva kinnipidamise ulatus võib kujutada endast rahvusvahelisi kuritegusid, eriti inimsusevastaseid kuritegusid". Dilxat Raxit Maailma Uiguuride Kongressist väljendas tegelikult kahetsust, et hinnang ei iseloomustanud ebaõiglust genotsiidina, samas kui Blinken, kes läheb teises suunas, on proovis helitugevust tõsta sellel, väites, et see „süvendab ja kinnitab meie tõsist muret seoses käimasolev genotsiid ja inimsusevastased kuriteod. (Autori kaldkiri).
Lisaks sellele, et tuleb tähelepanu pöörata sellele hindamise tulemuste moonutamisele, tuleks tõstatada ka teisi hindamist puudutavaid põhiküsimusi, näiteks "Millised tõendid neil on?" ja "Kui usaldusväärsed on nende allikad?" Asjaolu, et OHCHR kasutas sõna "võib", näitab, et neil puuduvad isegi kindlad tõendid, mis oleksid vajalikud Pekingi enesekindlaks süüdistamiseks "inimsusevastastes või muudes rahvusvahelistes kuritegudes". Seda võib vaadelda kui Pompeo ja Blinkeni väidete tagasilükkamist.
Michelle Bachelet näib väldivat hinnangu eest vastutust. Pärast seda, kui ta oli töötanud hinnanguga mitu kuud, avaldas ta selle sõna otseses mõttes mõni minut enne tema ametiaja lõppu ÜRO inimõiguste ülemvolinikuna. See on põhimõtteliselt sama salakaval lähenemisviis, mida Pompeo kasutas. Ta alustas rünnakut HRV vastu vahetult enne oma ametiaja lõppu.
Selles dokumendis on mitmeid viiteid ebakindlusele ja spekulatsioonidele, näiteks järgmised:
- „Andmed on endiselt puudulikud ja sarnaseid andmeid 2020. aasta ja pärast seda pole kättesaadavaks tehtud. See muudab selle statistika käsitlemise pikema aja kontekstis keeruliseks…” (Märkus 62, lk 19, hinnang)
- "Nende [hävitatud mošeede] asukohtade kohta puuduvad ametlikud andmed, mis on muutnud väidetavate hävitamismustrite kontrollimise keerulisemaks." (Allmärkus 196, lk 26, hinnang)
- "Käesolevate valitsuse andmete puudumine, sealhulgas pärast 2019. aastat, muudab raskeks järelduste tegemise nende poliitikate praeguse jõustamise ja sellega seotud reproduktiivõiguste rikkumiste kohta." (Märkus 114, lk 36, hinnang)
- "Xinjiangi ohvrite andmebaasis on kadunud inimeste täpset arvu raske mõõta, kuna teave ei pruugi olla täielikult ajakohane." (Allmärkus 297, lk 41, hinnang)
Vaatamata sellisele ebakindlusele isegi praeguses etapis (mis on poolteist aastat pärast Pompeo genotsiidisüüdistust) on USA, EL, Ühendkuningriik ja Kanada juba alustanud kooskõlastatud sanktsioonide kehtestamist Hiina ametnike vastu seoses genotsiidisüüdistustega, ootamata faktiliselt kontrollitud aruannete jaoks Hiina RV kuritegude kohta. Oluliselt erinev, ÜRO on tegelikult mitte kooriga liitumine, tekitades sellega märkimisväärseid kahtlusi USA kahtlaste väidete suhtes. Paljud inimesed üle kogu maailma võivad mõelda, kas Hiina ametnike sanktsioonide abil "karistamine" on õiglane. Nende ebakindluse väljendustega ja ilma hinnangus sõna „genotsiid” kasutamata näeb Blinken USA ja Hiina Rahvavabariigi vahelise võistluse võiduringi tehes sellel väga ebavõrdsel mänguväljal veidi rumal välja. "Inimsusevastased kuriteod"? Võib olla. "Genotsiid"? Ei. USA tugevatele väidetele on heidetud kahtluse vari.
Hullem USA jaoks – ja seda mainivad vähesed ajakirjanikud või teadlased – kuriteod, mida HRV võib süüdi, ei erine nii palju USA enda kuritegudest, mille kohta on vaieldamatuid tõendeid.
Mida me teame Hiina Rahvavabariigi Xinjiangi Uiguuri autonoomsest piirkonnast (edaspidi XUAR)? Kõige tähtsam on see, et me teame, et see on tohutu varandus, mida paljud valitsused ja ettevõtted sooviksid oma eesmärkidel ära kasutada. Hinnang ise ütleb meile, et XUAR hõlmab ühe kuuendiku Hiina Rahvavabariigi koguterritooriumist, selle elanikkond on 26 miljonit, see on „rikas selliste ressursside poolest nagu kivisüsi, gaas, nafta, liitium, tsink ja plii” ning on põllumajandusliku tootmise peamine allikas, näiteks puuvill. (Märkus 9, lk 3, hinnang) Jätkem tmüts Pekingi ja Washingtoni vahel käimasolevat võistlust silmas pidades. Me ei tohiks kunagi unustada seda tohutut rikkuse ammutamise potentsiaali.
Hiina Rahvavabariigis on umbes 12 miljonit uiguuri, peamiselt XUAR-is; umbes kakssada tuhat Kasahstanis; kümneid tuhandeid igas Türgi, Kõrgõzstani ja Usbekistani riigis; tuhandeid Pakistanis, Afganistanis, Süürias ja teistes riikides; ja USA-s umbes 9,000–15,000 XNUMX.
Terroristid?
See on mugavalt ära unustatud USA vangistas 22 uiguuri peaaegu 12 aastat Guantánamos ja hoiti terroristidena ilma tõenditeta. Enamik neist olid hoitakse isolatsioonis ühes Guantánamo karmimas osas. Ja Pekingi palvel lisas Washington meie terroristide jälgimisnimekirja "East Turkestani Islamiliikumise" (ETIM).
Ülaltoodud „22 meest, kõik Hiinast pärit uiguuri moslemid, arreteeriti Afganistanis. Ühelgi neist meestest polnud igasugune seos Al-Qaedaga või osalenud terroriaktides Afganistanis või mujal. Kuid "uiguurid transporditi pärast vahistamist Guantánamo lahte, kus neid hoiti terroristidena ilma tõenditeta." Nii et Washington, nagu Peking, on luku taha pannud uiguurid, keda nad süüdistavad terrorismis.
Neid on olnud sama palju kui 5,000 uiguuri sõdivad Süürias. "Süüria suursaadik Pekingis Imad Moustapha ütles ärifoorumi kõrvalt Reutersile, et kuigi mõned uiguurid võitlesid Islamiriigiga, oli enamik võitlevad "oma lipu all" edendada oma separatistlikku eesmärki” ja et uiguuri džihadistide koguarv on 4–5 tuhat. Tundub, et toimub eraldumisliikumine, milles osaleb märkimisväärne arv uigure, ja mõned näivad pöörduvat vägivaldse vastupanu teele, mida nad peavad riikliku rõhumisena.
Välissuhete nõukogu, mis on võimas mõttekoda, kus domineerivad USA korporatsioonid, kes toodavad seda, mida nad nimetavad "avalikkuse valgustamiseks" (st masside nõusolekuks) ja USA imperialistliku tegevuskava edendamine, kirjutas 2014. aastal, et ETIM oli "moslemite separatistlik rühmitus", mis esitas "Pekingi julgeolekuprobleemid. "
Hindamine ütleb meile, et HRVs kinnipeetavad uiguurid olid sunnitud võtma tablette, mis muutsid nad uimaseks. Noh, USA-s, mida ei ähvarda separatistlik liikumine 12 miljoni elanikuga etnilise grupi/rahva seas selle piiri sees või isegi selle lähedal, olid kahtlustatavad terroristid. sunniviisiliselt toidetud ja arstide poolt piinatud.
Diskrimineerivad kinnipidamised
Eelmainitud hinnangus süüdistatakse Pekingit mitmes kuriteokategoorias. Võib-olla on enim esile tõstetud diskrimineerivad kinnipidamised. See annab meile tõendeid selle kohta, et Washington ei pruugi moslemeid diskrimineerida ja ebaõiglaselt kinni pidada. "2018. aastal märkis ÜRO rassilise diskrimineerimise likvideerimise komitee, et hinnanguliselt [kutseharidus- ja koolituskeskustes] kinnipeetud inimeste arv ulatub kümnetest tuhandetest üle miljonini." (Hinnangu märkus 52, lk 16)
See on üsna lai vahemik: "kümnetest tuhandetest üle miljoni". Ilmselt hoiavad paljud USA ajakirjanikud asju ameeriklaste jaoks lihtsana, valides lihtsalt suurema arvu, kuid jäägem siiski hinnangus tegelikult sisalduvate esialgsete arvude juurde. Hinnangus väidetakse, et kümneid tuhandeid kuni miljon uiguuri ja teisi moslemi vähemusrahvusi on ümberkasvatamiseks ja indoktrineerimiseks interneeritud XUARi kohtuvälistesse laagritesse.
Ja kui me mõtleme sellele, mis võis juhtuda, peaksime meeles pidama, et see hinnanguline statistika läänes on sageli liialdatud, eriti kui riik on USA vaenlane. Näiteks leidsid Haagi tribunali rahvusvahelised kohtuekspertiisi eksperdid Bosnia sõja eel väidetavalt 100,000 1998 "etniliselt puhastatud" asemel tõendeid vaid mõne tuhande mõrva kohta. Ajavahemikul 1999. aasta veebruarist kuni 1999. aasta juunini ning XNUMX. aasta juunile järgnenud kuudel ja aastatel langes „etnilise puhastuse“ ohvrite arv pidevalt.
Paisutatud hinnanguid, mis põhinesid vähestel kindlatel tõenditel, kasutati ära ja neist teatati vahetpidamata meedias, et veenda ameeriklasi vägivalla kasutamise moraalses õigsuses selle probleemi lahendamiseks, isegi kui see tähendas rahvusvahelise õiguse rikkumist NATO pommitamise kaudu, sageli koos sellega. vaesestatud uraani (DU) raketid. Kui kogu meie tapmine oli lõppenud, 680 surnukeha 150 kohas leiti pärast kolmekuulist kaevamist. Eesmärgiga peatada sellise ulatusega "etniline puhastus", aitasid ameeriklased NATO-l tappa tuhandeid.
Nagu võib olla tõsi ka HRV kohta, vähemused on USA vanglates üleesindatud. "Moslemid moodustavad umbes 9% osariigi vangidest, kuigi nad on vaid umbes 1% USA elanikkonnast, leitakse kodanikuõiguste organisatsiooni Muslim Advocates uues raportis." (Ja vangistamismäärade tohutu lõhe ebaõiglus valgete ja mustade meeste vahel on põhjalikult dokumenteeritud).
Kui kiiresti oleme unustanud meediaaruanded, mis näitavad, kuidas meie valitsus vangistab pagulasi laagritesse mida võiks ilmselt nimetada "koonduslaagriteks" - kohtadeks, kus isegi lapsed on lukustatud puuridesse, mida mõned kutsuvad "koerakuutideks".
Vägistamine ja seksuaalne alandamine, sealhulgas sunnitud alastus
Mõned endised kinnipeetavad, keda OHCHR intervjueeris, "rääkisid seksuaalse vägivalla erinevatest vormidest, sealhulgas mõnest vägistamisjuhtumist, mis puudutab peamiselt naisi". (Märkus 73, hinnangu lk 23) See meenutab üht meie kurikuulsat vanglat nimega “Abu Grhaib” Iraagis. seal, meie kuriteod kaasa arvatud “kinnipeetavate rusika- ja jalaga löömine; hüppavad alasti jalgadel; kinnipeetavate sunniviisiline paigutamine erinevatesse seksuaalset laadi positsioonidesse pildistamiseks; alasti kinnipeetava asetamine kastile, liivakott peas ning juhtmete kinnitamine tema sõrmede, varvaste ja peenise külge, et simuleerida elektrilist piinamist; ja koeraketi või rihma panemine alasti kinnipeetavale kaela ja naissõduri poseerimine pildile. Eksperdid, kes on Abu Ghraibi vaadanudläbi soo objektiivi” on leidnud, et „Abu Ghraibi vangla oli hirmutav ja ebavõrdne ning piinamine on alati seotud kehadega. Seetõttu oli vanglas kõik seksuaalsusest küllastunud ja sugu oli tugevalt märgistatud.
Perekondlikud lahkuminekud
Teine hinnangus välja toodud kuritegu, milles on süüdi ka USA valitsusametnikud, on laste eraldamine peredest ja eestkostjatest. Hinnang ütleb meile, et Xinjiangi ohvrite andmebaasis, platvormil, mida kasutavad paguluses viibinud pereliikmed, kes otsivad oma lähedaste asukohta, on sadu kirjeid väidetavalt kadunud isikute kohta. Nad ütlevad, et paljud pered on lahutatud ega tea oma lähedaste asukohast. (Märkus 62, lk 19 ja märkus 129, lk 40, hinnang)
Tuleb meeles pidada, et Trumpi administratsioon rakendas nulltolerantsi inimeste suhtes, kes olid nii meeleheitel, et sisenesid ebaseaduslikult USA-sse. Washington oli kelle käes 10,773 XNUMX last kinnipidamisasutustes 29. mail 2018. a.
Oli lugematu arv juhtumeid, kus lapsed võeti vanematelt ära ja neid ei saadud enam kunagi nendega kokku – see oli kohutav kuritegu, mis kutsus esile laialdase pahameele paljudes kaastundlikes ja õigesti mõtlevates ameeriklastes, keda omakorda kiusati taga katse eest neile appi tulla. Tõesti, Ameerikas võib heast samaarlasest saada üleöö terrorist! "Rohkem kui Eraldati 5,000 perekonda Trumpi 2018. aasta nulltolerantsi poliitika ja 2017. aasta pilootprogrammi alusel ning advokaatide hinnangul jääb üle 1,000 neist lahus. Kuna Trumpi administratsioon ei pidanud arvestust selle kohta, millised lapsed eraldati ja kuhu nad saadeti, on töörühmal ja eraldatud perede nimel töötavatel advokaatidel olnud raske peresid tuvastada, et pakkuda neile taasühinemise võimalust. Lastele teadaolevalt olid nad nende eest hoolitsejate käest jäädavalt ära võetud.
"Lastearstina, aga ka ema ja endise riigipeana olen sügavalt šokeeritud, et lapsed on sunnitud magama põrandal ülerahvastatud asutustes, ilma piisava tervishoiu või toiduta ning kehvade sanitaartingimusteta," ütles ta ütles. Inimõiguste ülemvolinik Michelle Bachelet.” (Kas on ime, et hinnang avaldati tema viimasel päeval?) 545 USA-s kinni peetud laste vanemat ei ole leitav. Need olid põgenike lapsed, mitte kahtlustatavate terroristide lapsed, isegi mitte terrorismieelsete isikute lapsed. "Sina silmakirjatseja, kõigepealt võta plank enda silmast väljaja siis näete selgelt, et eemaldada täpp oma venna silmast." (Mateuse 7:5) Paljud USA kristlased tunnevad seda eetilist põhimõtet.
Meie valitsus on muidugi lihtsalt läinud samale teele, mida nad valisid põlisameeriklaste laste perekonnast eraldamise pika ajaloo jooksul – kuritegu, mis jätkus massiliselt. isegi kuni 1960. aastateni. „Aastatel 1969–74 eemaldati 25–34 protsenti kõigist [USA] põlisameeriklaste lastest ajutiselt või alaliselt oma kodudest ning nad suunati föderaalsesse kooliharidusse, kasupere või lapsendamise süsteemi. Võrrelge seda mitte-põlisameeriklaste laste eemaldamise määraga 5 protsenti.
Kadunud isikud
Meile öeldakse, et 2017. aasta lõpus hakkas OHCHR saama üha enam erinevatelt kodanikuühiskonna gruppidelt väiteid, et uiguuride ja teiste valdavalt moslemitest koosnevate etniliste vähemuste kogukondade liikmed on XUARis kadunud või kadunud. (Hindamise märkus 1, lk 1). Meil on ka probleem kadunud inimestega. Alaska on kaugelt kõrgeim kadunud inimeste juhtumite määr Ameerika Ühendriikides, "ligikaudu üks osariigi 617 inimesest on kadunud". Ja meie valitsusel on pikk ajalugu põlisrahvaste röövimine. On kaheldav, et Hiina Rahvavabariigi uiguurivastaste kuritegude nimekiri kunagi ühtlustub USA põlisameeriklaste vastu suunatud kuritegude loetelu. Kui palju põlisameeriklasi kadunuks jäi, on täiesti teadmata, kuid meie valitsuse genotsiidikampaania, pidid numbrid olema suured.
Praegusel hetkel "Ameerika Ühendriikides hinnanguliselt Teadaolevalt on kadunud 460,000 XNUMX last iga aasta." Kuritegu, mida nimetatakse "inimkaubanduseks" (TIP), peetakse "kõige kiiremini kasvav tüüp organiseeritud kuritegevusest" ja "suuruselt kolmas kuritegelik tegevus maailmas". Ja "USA on taas inimkaubanduse poolest üks halvimaid riike maailmas. Välisministeeriumi hiljuti avaldatud raporti kohaselt olid 2018. aastal inimkaubanduse ohvrite kolm peamist päritoluriiki. Ameerika Ühendriigid, Mehhiko ja Filipiinid. "
Üks inimkaubanduse liike on seksikaubandus. "Meil on siin USA-s suur probleem," ütles Ameerika Ühendriikide Inimkaubanduse Vastu võitlemise Instituudi (USIAHT) kaasasutaja Geoff Rogers intervjuus Fox Newsile. "The USA on maailmas seksitarbija nr 1. Seega juhime ühiskonnana nõudlust. Ja: "FBI hinnangul on kaubandusliku seksitööstuse keskmine vanus on 12 aastat vana. Shared Hope Internationali eksperdid hindavad seda 100,000 XNUMX Ameerika alaealist langeb ohvriks igal aastal prostitutsiooni kaudu." Ütlematagi selge, et valged keskklassi lapsed saavad USA-s suurema tõenäosusega tähelepanu kui värvilised lapsed.
Piinamine
„Pärast 11. aasta 2001. septembri rünnakuid USA vastu andis USA valitsus loa kasutada USA vahi all olevate terrorismis kahtlustatavate suhtes niinimetatud „täiustatud ülekuulamistehnikaid“. USA ametnikud, osutades justiitsministeeriumi memorandumitele, mis lubasid neid tehnikaid, eitasid aastaid, et need kujutavad endast piinamist. Kuid paljud teevad seda selgelt: rahvusvahelised organid ja USA kohtud on korduvalt leidnud, et "veelaud" ja muud lämmatamise teel hukkamise matkimise vormid kujutavad endast piinamist ja on sõjakuriteod. Muud lubatud tehnikad, sealhulgas stressiasendid, ülekuulamise ajal kapuuts, valguse ja kuulmisstiimulite äravõtmine ning kinnipeetavate individuaalsete foobiate (nt hirmu koerte ees) kasutamine stressi esilekutsumiseks, rikuvad kaitset, mis on tagatud kõigile kinnipeetavatele, olgu nad võitlejad või tsiviilisikud. – relvakonfliktide ja rahvusvaheliste inimõiguste seaduste alusel ning see võib tähendada piinamist või „julma, ebainimlikku või alandavat kohtlemist”.
Amnesty International süüdistas kord president Barack Obama administratsiooni "de facto amnestia" andmises inimestele, kes osalesid CIA programmis, mille käigus peeti kinni ja piinati pärast 11. septembri rünnakuid USA vastu tabatud võitlejaid. "Inimõiguste rühmitus ütles, et alates detsembris avaldatud senati aruandest luure keskagentuuri poolt "täiustatud ülekuulamistehnikate" kasutamise kohta on administratsioon seda teinud. miski karistamatuse lõpetamiseks neile, kes kohtlesid vange halvasti."
Terroristidega tegelemine
Hinnangus väidetakse, et Hiina Rahvavabariigi "terrorismivastane õigussüsteem" on "rahvusvaheliste inimõiguste normide ja standardite seisukohast sügavalt problemaatiline". Meie Patriot Act on ka olnud problemaatiline. See kutsus kuritarvitama. Lubatud olid aluseta läbiotsimised; FBI-l lubati jälgida USA kodanikke ilma kuritegeliku tegevuse tõenäolist põhjust näitamata; ja esimese muudatuse sõna- ja ühinemisvabadust rikuti.
Kuid palju hullem kui meie terrorismivastaste seaduste tõttu ameeriklastele põhjustatud kannatused on meie valitsuse terrorismivastane vägivald välismaal. Meie 9. septembri järgsete sõdade tulemusena on praeguseks otsese sõjavägivalla tõttu hukkunud üle 11 929,000 inimese ja sõja tagajärgede tõttu on neist mitu korda rohkem surnud; Võitluste tagajärjel on hukkunud 387,000 38 tsiviilisikut; sõjapõgenike ja ümberasustatute arv on XNUMX miljonit; sõdadega on kaasnenud inimõiguste ja kodanikuvabaduste rikkumised mitte ainult USA-s, vaid ka välismaal. See statistika pärineb Sõjaprojekti kulud Browni ülikooli Watsoni rahvusvaheliste ja avalike suhete instituudi liige. Costs of War Project koosneb üle 50 teadlasest, õiguseksperdist, inimõiguste praktikust ja arstist koosnev meeskond ning nende töö algas 2010. aastal, seega peaksid nad teadma.
Usuvabadus
Kahtlemata on see kategooria meie tugevaim külg. Sellegipoolest nõustus 2009. aastal Michigani [Ameerika kodanikuvabaduste liit] esindama moslemivange föderaalkohtus usuvabaduse ühishagis. Kuigi Michigani parandusosakond (MDOC) majutab juudi vange, pakkudes koššertoite ja lubab neil koguneda paasapüha einele, keelas moslemist vangidel halal eine ja võimalus nautida ramadaani lõpus religioosset Eidi einet.
Pereplaneerimise ja sünnikontrolli poliitika sunniviisiline ja diskrimineeriv jõustamine
„USA-l on pikk, kohutav ja suures osas tundmatu eugeenika ajalugu ja sundsteriliseerimine, mis on peamiselt suunatud vaestele naistele, puuetega naistele ja värvilistele naistele. "Enne 2017. aastat lubati sellistel etnilistel vähemustel nagu uiguurid saada üks laps rohkem kui han-hiinlastel." (Märkus 105, lk 33, hinnang). Õigusaktivistid on öelnud, et hinnang peaks olema äratuskõne rahvusvaheliseks tegevuseks. Noh, me vajame "äratuskõnet rahvusvaheliseks tegevuseks" õigluse nimel USA-s, et heastada meie varasemad inimõiguste rikkumised selles kategoorias.
Pärast ülaltoodud Washingtoni ja Pekingi inimõiguste rikkumiste lugemist võivad mõned mõelda: "Issake, Hiinas ja USA-s on palju pätte." Nojah. Kui otsite neid, pole neid raske leida. Kuid see ei tähenda, et ameeriklaste ja hiinlaste tapmine muudaks maailma paremaks ja turvalisemaks. Palun ärge tapke meid mingisuguseks karistuseks meie kollektiivsete pattude eest.
Chalmers Johnson (1931-2010), Ameerika politoloog ja raamatu autor Blowback (2000), kes hoiatas ameeriklasi enne 9. septembrit, et tulemas on "tagasilöögi" tüüpi katastroof, klassifitseeris Hiina Rahvavabariigi ja Hiina Vabariigi (ROC, st Taiwan) tol ajal "pehmeks totalitarismiks". aasta 11). Neil mõlemal oli aastakümneid kehtinud ühepartei valitsemine. Johnson kirjutas, et sarnaselt ROC-ga võib ka Hiina Rahvavabariik aeglaselt areneda jõukaks ja suhteliselt avatud ühiskonnaks. Kujutage ette, kuidas Washington suhtuks HRVsse, mis oli "suhteliselt avatud ühiskond". See oleks nende halvim õudusunenägu. Edukas iseseisev areng on alati olnud kuritegu, mis USA haamri külge tõmbab, kuid HRV võib seda kuritegu toime panna massiliselt. 2000 1,400,000,000 XNUMX XNUMX inimest ühes idapoolses rahvusriigis tõsteti vaesusest välja? Kujuta ette. Aprillis hoiatas Maailmapank maailma Hiina RV kuritegude eest. 800 miljonit inimest on nende sõnul äärmisest vaesusest välja tõstetud, mis on "ligi kolmveerand äärmises vaesuses elavate inimeste arvu ülemaailmsest vähenemisest". (juunis, Kent Wong UCLA töökeskusest rõhutas veebiseminaril selle numbri tähtsust. Seda võib leida videost 52:40, kuid tema arutelu Ameerika ja Hiina töötajate pikaajalisest võitlusest solidaarsuse loomise nimel avab paljastava akna lähiajaloole ja Aasia-vastasele rassismile.
Lõppsõnad:
Ausalt öeldes võiksid hiinlased soovi korral oma valitsuse türannia osaliselt meie kaela ajada. Nad on olnud taga kiusatud peaaegu poolteist sajandit rassistlike lääne valitsuste ja läänlaste poolt. Tegelikult mõelgem korraks rahvusriikidele. Väidetavalt pole ühtegi rahvusriiki, mis oleks Hiina Rahvavabariigi elanikke samal määral ohvriks teinud/terroriseerinud/orjastanud/vigastanud kui USA. Teisisõnu, neil on palju häid põhjusi meid vihata, samas kui meil on vähe põhjusi neid vihata. Peame endalt küsima: "Mida nad on meile kunagi teinud?"
(Jaapan on USA suurim konkurent hiinlaste vastu suunatud kuritegude osas. Märkimisväärne hulk Jaapani minevikus on sellest aru saanud ja kahetsenud).
Kas saame süüdistada hiinlasi selles, et nad müüvad meile palju häid tooteid madala hinnaga? Selle eest, et meil on hiiglaslik majandus, mille rahvaarv on meie omast neli korda suurem? Oma riigi militariseerimise ja saarte baaside ehitamise eest oma riigi ümber, et kaitsta end meie paljude sõdurite ja hirmuäratavate relvade eest sadades baasides Luchu saartel (Okinawa), Jaapani peamistel saartel, Koreas ja mujal Ida-Aasias? (Näiteks, Tuumarelvad ja keemiarelvad hoiti Luchus. Või Korea puhul:USA võttis kasutusele tuumarelvad 1958. aastal Korea poolsaarele; sadu hoiti seal, kuni George HW Bushi juhtimisel toimus ülemaailmne taktikaliste tuumarelvade tagasitõmbamine). Kas me, kelle lapsed on igal hommikul koolis sunnitud seisma ja lubama oma riigi lipule truudust, saame süüdistada neid natsionalismile kaasaaitamises pärast esimest ja teist Hiina-Jaapani sõda ning meie vägivallas piirkonnas, sealhulgas Vietnami sõjas? Korea sõda ja Afganistani sõda? (Pidage meeles, et need kolm sõda olid nende piiril).
An varasemas ÜRO raportis tunnistati USA süüdi a) piinamine, b) rassism vanglasüsteemis, rassiline profiilide koostamine ja politsei jõhkrus, c) droonirünnakud ja mõrvad, d) tähtajatu kinnipidamine, e) jälgimine ja f) kodutute kriminaliseerimine.
See essee lõpeb pöördumisega maailma inimeste tervele mõistusele ja inimlikkusele. Palun seiske vastu USA ja Hiina Rahvavabariigi vahelise sõja hoogustumisele. Ükskõik, millised on mõlema poole vead, halb valitsus ei õigusta ühtegi sõda. Meie liik mängib praegu tulega. Kahe mõttekoja sõjamängu kokkuvõttes teatab Michael Klare meile, et USA sõjaväeeksperdid on jõudnud järeldusele, et kuum sõda meie riigi ja Hiina Rahvavabariigi vahel tooks kaasa „suured varustuse ja isikkoosseisu kaotused nii Hiina kui ka USA poolt. esimestel nädalatel" ja kuna see oleks meie jaoks täiesti uus pallimäng, kuna ameeriklased võitleksid esimest korda "eakaaslastega", siis toimuks "massiivne muutus Ameerika psüühikas" ja "massiivne". inimohvreid” ja „ookeani põhja uppunud laevad”. Või võiksime võtta a tuuma talv mis tapab miljard või kaks inimest ja lõpetab igaühe võimaluse elada inimväärset elu.
Suur tänu Stephen Brivatile kommentaaride, soovituste ja toimetamise eest.
Joseph Essertier on Jaapani Nagoya Tehnoloogiainstituudi dotsent ja Jaapani koordinaator a World BEYOND War.
