Trump peab valima ülemaailmse relvarahu ja Ameerika pikkade kadunud sõdade vahel

Autorid Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, 4. mai 2020

Nagu president Trumpil on kaebas, USA ei võida enam sõdu. Tegelikult olid alates 1945. aastast ainsad neli võidetud sõda Grenada, Panama, Kuveidi ja Kosovo väikeste neokoloniaalsete eelpostide üle. Ameeriklased viitavad kogu poliitilises spektris sõdadele, mida USA on alates 4. aastast pidanud, lõpututeks või võitmatuteks sõdadeks. Nüüdseks teame, et nurga taga pole tabamatut võitu, mis lunastaks USA oportunistliku otsuse kuritegeliku mõttetuse kasutage sõjalist jõudu agressiivsemalt ja ebaseaduslikult pärast külma sõja lõppu ja 11. septembri õudseid kuritegusid. Kuid kõik sõjad peavad lõppema ühel päeval, siis kuidas need sõjad lõppevad?

Kui president Trump on oma esimese ametiaja lõpule jõudmas, teab ta, et vähemalt mõned ameeriklased peavad teda vastutavaks tema purustatud lubaduste eest tuua USA väed koju ning lõpetada Bushi ja Obama sõjad. Trumpi enda päevast päeva sõjategemine on USA alluva, säutsuga söödetud korporatiivse meedia poolt enamjaolt teatamata, kuid Trump on vähemalt langenud 69,000 pommi ja Afganistani, Iraagi ja Süüria raketid, enam kui mõlemad Bush või Obama tegi seda oma esimese ametiaja jooksul, sealhulgas Bushi sissetungide ajal Afganistani ja Iraaki.

Katte all väheste vägede väheste arvukate väeosade laialdaselt avalikustatud ümberpaigutamistest Süürias ja Iraagis asuvatest vähestest eraldatud baasidest on Trump tegelikult laiendatud USA baasid ja vähemalt kasutusele võetud 14,000 veel USA väed suuremasse Lähis-Idasse, isegi pärast USA pommitamist ja suurtükiväekampaaniaid, mis hävitasid Iraagis Mosul ja Raqqa Süürias lõppes 2017. aastal. Vastavalt Talibaniga sõlmitud lepingule on Trump lõpuks nõustunud juuliks Afganistanist välja saatma 4,400 8,600 sõjaväelast, jättes õhurünnakute tegemiseks siiski vähemalt XNUMX sõjaväelast; „Tapke või püüdke“ haarangud ning veelgi isoleeritum ja vaevatud sõjaline okupatsioon.

Nüüd on ÜRO peasekretäri Antonio Guterrese kaalukas üleskutse: ülemaailmne relvarahu COVID-19 pandeemia ajal on Trump andnud võimaluse oma võitmatud sõjad graatsiliselt deeskaleerida - kui ta tõesti seda soovib. Relvarahu toetamist on väljendanud üle 70 riigi. Prantsusmaa president Macron väitis 15. aprillil, et on veenis Trumpi ühineda teiste maailma liidritega, kes toetavad ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioon toetades peasekretäri üleskutset. Kuid päevade jooksul sai selgeks, et USA on resolutsioonile vastu, nõudes, et jätkaksid omaenda terrorismivastased sõjad ning et igas resolutsioonis tuleb Hiina hukka mõista pandeemia allikana - Hiina mürgistustablett, mis on mõeldud Hiina kiire veto tõmbamiseks. .

Nii on Trump seni kasutanud seda võimalust, et kasutada ära oma lubadus tuua USA väed koju, isegi kui tema kaotatud sõjad ja valesti määratletud globaalne sõjaline okupatsioon paljastavad COVID-19 viiruse tuhanded sõjaväelased. USA merevägi on viirust vaevanud: aprilli keskpaigast alates 40 XNUMX laeva oli kinnitanud juhtumeid, mis puudutasid 1,298 XNUMX meremeest. USA-s asuvate vägede ja nende perekondade väljaõppe õppused, vägede liikumine ja reisimine on tühistatud. Sõjavägi teatas 7,145 juhtudel alates 1. maist on iga päev rohkem haigeid.

Pentagonil on eelisjuurdepääs COVID-19 testimisele, kaitsevarustusele ja muudele ressurssidele, seega katastroofiline puudus ressursse New Yorgi ja mujal tsiviilhaiglates suurendab veelgi, toimetades need üle kogu maailma 800 sõjaväebaasi, millest paljud on juba ülearused, ohtlikud või kahjulik.

Afganistan, Süüria ja Jeemen kannatasid juba praegu kõige raskemate humanitaarkriiside ja kõige kompromissitumate tervishoiusüsteemide käes, mistõttu nad olid pandeemia suhtes erakordselt haavatavad. USA poolt Maailma Terviseorganisatsiooni rahastamine jätab nad veelgi hullemasse olukorda. Trumpi otsus jätta USA väed võitlema Ameerika ammu kaotatud sõdade vastu Afganistanis ja teistes sõjapiirkondades muudab ainult tõenäolisemaks, et tema presidendiametit võivad määrida kustumatud pildid helikopteritest, kes päästavad ameeriklasi saatkonna katustelt. USA saatkond Bagdadis ehitati sihilikult ja ettenägelikult kopteriväljakuga maapinnal et vältida USA ikoonide dubleerimist alandus Saigonis - praegu Ho Chi Minhi linn.

Samal ajal ei näi keegi Joe Bideni töötajatest arvavat, et ÜRO üleskutse ülemaailmseks relvarahuks on seisukoha võtmiseks piisavalt oluline. Ehkki usutav süüdistus seksuaalne rünnak on saboteerinud Bideni põhisõnumit, et “ma olen Trumpist erinev”, tema hiljutine räme retoorika Hiinas puudutab ka Trumpi suhtumise ja poliitikaga järjepidevust, mitte kontrasti. Nii et ÜRO üleskutse ülemaailmsele relvarahule on Bidenil ainulaadne võimalus saavutada moraalne kõrge pinnas ja näidata rahvusvahelist juhtpositsiooni, millega ta meeldib kiidelda, kuid pole selle kriisi ajal veel uhke olnud.

Trumpi või Bideni jaoks peaks ÜRO relvarahu valimine ja Ameerika viiruste käes vaevlevate vägede sundimine jätkama võitlust oma kaua kaotatud sõdade vastu peaks olema mõistusevastane. Pärast 18-aastast sõda Afganistanis lekkinud dokumendid on näidanud, et Pentagonil ei olnud Talibani lüüasaamiseks kunagi tõelist plaani. Iraagi parlament üritab seda teha USA vägede väljasaatmine Iraagist teist korda 10 aasta jooksul, kuna see takistab tungimist USA-sse oma naabri Iraani vastu. USA Saudi liitlased on asunud ÜRO vahendusel rahuläbirääkimised koos houthidega Jeemenis. USA on ei lähemale oma vaenlaste võitmiseks Somaalias, kui see oli aastal 1992. Liibüa ja Süüria jäävad kodusõja ohvriks, 9 aastat pärast seda, kui USA koos oma NATO ja Araabia monarhistlike liitlastega algatas nende vastu varjatud ja volitatud sõjad. Tekkinud kaos on tekitanud uusi sõdu Lääne-Aafrikas ja po~genikekriisi üle kolme mandri. Ja USA-l pole siiani elujõulist sõjaplaani oma varundamiseks ebaseaduslikud sanktsioonid ja ähvardused Iraan or Venetsueela.

Pentagoni viimane plaan õigustada oma riigi ressurssidele roppusi nõudmisi on külma sõja taaskasutamine Venemaa ja Hiina vastu. Kuid USA keiserlikud või “ekspeditsioonilised” sõjaväed regulaarselt kaotada nende enda simuleeritud sõjamängud hirmuäratavate vene või hiinlaste vastu kaitsejõud, samal ajal kui teadlased hoiatavad, et nende uus tuumarelvavõistlus on maailma toonud lähemale Doomsdayle kui isegi külma sõja kõige hirmutavatel hetkedel.

Nagu filmistuudio, kus värsked ideed on otsas, on Pentagon kaalunud poliitiliselt ohutut võimalust jätkuks "Külmale sõjale", mis on viimane suur raha keerutaja enne "Sõda terrorismis". Kuid teises külmas sõjas pole midagi kaugelt ohutut. See võib olla viimane film, mida see stuudio üldse teeb - aga kes jääb seda vastutama?

Nagu tema eelkäijad Trumanist Obamani, on Trump sattunud Ameerika pimeda, petetud militarismi lõksu. Ükski president ei taha olla see, kes “kaotas” Korea, Vietnami, Afganistani, Iraagi või mõne muu riigi, mis on poliitiliselt pühitsetud noorte ameeriklaste verega, isegi siis, kui kogu maailm teab, et nad ei peaks seal ennekõike olema. . Ameerika poliitika paralleelses universumis dikteerivad ameeriklaste meeleavalduse sõjaväelist okupatsiooni säilitavad populaarsed müüdid Ameerika võimu ja erandlikkuse kohta sõjalis-tööstusliku kompleksi järjepidevust ja austust poliitiliselt ohutuks valikuks, isegi kui tulemused on tegelikkuses katastroofilised. maailm.

Kuigi me tunnistame neid Trumpi otsuste langetamise kitsaskohti, arvame, et ÜRO relvarahu liitumine, pandeemia, sõjavastane avalik arvamus, presidendivalimised ja Trumpi näpunäited USA vägede koju toomiseks võivad tegelikult ühineda õige asi antud juhul.

Kui Trump oleks nutikas, kasutaks ta seda hetke, et omaks võtta ÜRO ülemaailmne relvarahu avasüliga; toetada ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni relvarahu toetamiseks; alustage USA vägede sotsiaalset distantseerimist inimestest, kes üritavad neid tappa, ja kohtadest, kus nad asuvad pole teretulnud; ja viige nad koju peredele ja sõpradele, kes neid armastavad.

Kui see on ainus õige valik, mille Donald Trump on kunagi presidendiks teinud, saab ta lõpuks väita, et ta väärib Nobeli rahupreemiat rohkem kui Barack Obama tegi.

CODEPINK for Peace kaasasutaja Medea Benjamin on mitme raamatu autor, sealhulgas Iraanis: Iraani Islamivabariigi reaalne ajalugu ja poliitika ja Ebaaususe Kuningriik: USA-Saudi-ühenduse taga. Nicolas JS Davies on sõltumatu ajakirjanik, ajakirjanike teadur CODEPINKja artikli autor Veri meie kätel: Ameerika sissetung ja hävitamine Iraaki.