Autor David Swanson, oktoober 26, 2020
Ma lugesin seda õudusunenägu fantaasiat Financial Times:
"Muidugi, hr Trumpi teine ametiaeg mõjutaks USA-Saksamaa suhteid täiesti erinevalt kui Joe Bideni eesistumine. On mõeldav, et võidukas hr Trump pingutaks kõvasti USA sõdade lõpetamiseks Afganistanis ja Lähis-Idas ning viiks Ameerika väed Euroopast välja. Ta võib isegi loota Venemaa liitlaseks Hiina vastu. See oleks peaaegu kindlasti NATO lõpp. ”
Muidugi on praktiliselt kõik "mõeldav", kuigi vähesed asjad on "peaaegu kindlad" - võib-olla vähemalt nende hulgas ka NATO lõpp. Kuid Trump on kulutanud neli aastat rekordiliste sõjaliste kulutuste, rekordiliste droonimõrvade, arvukate sõdade eskaleerumise, suurte baaside ehitamise, suuremate tuumarelvaehituste, enneolematu desarmeerimislepingute purustamise, Venemaa vastu suurenenud vaenulikkuse, Euroopas rohkem relvade, Venemaa piiril rohkem relvade loomise , Euroopas suuremad sõjaproovid kui aastakümnetega nähtud, registreeritakse relvakaubandust kogu maailmas, liikmete suuremad sõjalised kulutused ja investeeringud NATO-sse ning loomulikult pole lõpp Afganistani-sõjale, mille Trump lubas lõpetada 4 aastat tagasi või mis tahes muusse sõtta.
Ainus USA presidendikandidaat, kes mind köidab, on kas sotsialist, keda Trump ja Pence mõnikord teesklevad Joe Bidenina, või patsifist, keda meedia mõnikord teeskleb. Noh, mitte just patsifist. Meedia on seisukohal, et Trump soovib Saksamaalt vägesid välja viia kui vaenulikku tegevust Saksamaa vastu - mis näib olevat ka Trumpi seisukoht ka selle suhtes. Samamoodi oleks sõja lõpetamine Afganistani vastu sisuliselt rünnak Afganistanile ja paremate suhete loomine Venemaaga oleks reetlik hullumeelsus, samas kui NATO-nimelise põhjendamatu soojendava liidu lõpetamine tähendaks paljude sõprade hambusse löömist - mis muidugi meid ohustaks kõik.
Head liberaalid võivad ilmselt olla kindlad, et terve mõistusega ja mõistlik Joe Biden eskaleerib külma sõda Venemaaga, tapab jätkuvalt afgaane, rahastab kõiki silmapiiril olevaid sõjakasvatajaid ja ei vii kunagi kuskilt väge välja.
Muidugi, tegelikult lubavad mõlemad kandidaadid Afganistani-vastase sõja lõpetada, kuid 19 aasta pärast tuhmuvad sellised jutud lihtsalt tagaplaanile nagu „Jumal õnnistagu Ameerikat” ja „Minu vastane on valetav siga”. Valida uskuda ühte nendest tulevastest keisritest tema lubaduse tõttu lõpetada Afganistani sõda on julgem tegu kui otsust ignoreerida teist neist.
Kuid ühegi rahukandidaadi või rahupartei puudumine koos Trumpi kalduvusega teha õigeid asju ainult meeletult valedel põhjustel ja igasuguse rahujutu virtuaalne väljajätmine poliitilisest arutelust tähendab seda, et vägede väljaviimine ja sõjaallianside demonteerimine ja isegi sõdade lõppu võib kõiki pidada alatuteks kurjategudeks, samas kui kõik, mis hõlbustab massimõrva, on hea humanitaarsus.
Seisuga Juuli, Trump soovis väidetavalt viia Saksamaalt välja 12,000 6,400 USA sõjaväelast (5,400 USA-sse naasmiseks ja 24,000 teiste riikide okupeerimiseks), kusjuures 75 XNUMX jäi Saksamaale, sest XNUMX aastat oleks lihtsalt liiga kiire nende väljaviimiseks kõik. Kuid Kongressi demokraadid hüppasid püsti, nagu nad olid Koreaga teinud, ja keelas mis tahes hiilgava väe väljaviimine tänuväärselt okupeeritud loodusest - õigemini kehtestas piirangud mis tahes väljaastumise pidurdamiseks kuni Trumpi režiimi võimaliku lõpuni.
Vahepeal algas USA sõjavägi rääkimine vägede kolimisest Ida-Euroopasse, võimalikult Venemaale, selle asemel, et tuua nad koju Ameerika Ühendriikidesse. Võib arvata, et see rahustab demokraate, aga ei, nemad tahanja eriti Biden soovib, et kõik viimased väed jääksid Saksamaale, mis on väidetavalt parim koht venelaste tapmiseks isegi siis, kui see pole Venemaale lähim koht.
Nii et liberaalne, humanitaarne ja sõprust edendav seisukoht on hoida pühasid vägesid Saksamaal ja kõigil teistel natuke maakera nad hõivavad. Kui me muidugi ei peaks otsustama ärkama küülikuaugust ja joosta majja teed jooma.
