Ukrainasse relvade ja vägede saatmiseks peate olema loll Bideni poeg

David Swanson, World BEYOND WarJaanuar 25, 2022

Kas te pole midagi õppinud?

USA valitsuse sisemistes märgukirjades öeldi, et ainus viis saada Iraak oma relvi kasutama, kui tal neid üldse on, on seda rünnata. USA valitsuse avalikud avaldused olid, et Iraagil on kindlasti relvi ja seetõttu tuleb seda rünnata. USA valitsusel endal oli kõik kõne all olevad relvad ja ta teadis, et Iraagil oli osa neist, sest USA oli need varustanud.

See ei olnud vigase teabe küsimus. See ei olnud poliitilise ideoloogia küsimus. See oli hullumeelsuse küsimus.

USA valitsuse praegustes sisemistes märgukirjades, kui me neid aastate pärast näeme, on väidetavalt öeldud, et NATO laiendamine ning vägede ja relvade viimine Ida-Euroopasse, sealhulgas Ukrainasse, on provotseerinud Venemaad viima vägesid oma Ukraina-piiri lähedale – see on hiiglaslik edu. relvakaupmeeste, NATO jätkuva olemasolu ja militaristlike poliitikute jaoks. Nad ütlevad, et veelgi rohkemate relvade ja vägede saatmine toob tõenäoliselt kaasa veelgi rohkem relvade müüki, allutamist USA huvidele ja Venemaa kui igavese vaenlase isolatsiooni – ehkki koos teiste määratud vaenlastega, nagu Hiina ja Iraan, joonduvad Venemaaga, ja kuigi. sõja oht Ukrainas ja tuumasõda, mis lõpetaks elu planeedil – seda riski peetakse piisavalt väikeseks, kuna Venemaa tungib Ukrainasse ebatõenäoliselt.

USA valitsuse praegustes avalikes avaldustes väidetakse, et Venemaa on Ukrainasse varemgi tunginud (söömine USA toetatud riigipöörde komplikatsioonide, Krimmis juba eksisteerinud Venemaa baasi, Krimmi elanike ülekaaluka häälte pärast, mida ei rahastanud ükski relvastus Pundit on kunagi teinud ettepaneku ümbertegemiseks ja igasugune arusaam Ukraina ajaloost või natside vägedest uues valitsuses) ja teeb seda uuesti puhtast irratsionaalsest kurjusest või korraldab Ukrainas riigipöörde (kiirustades igast mõttest, et see võib olla USA mõtlemise projektsioon). Nad ütlevad meile, et viis Venemaa ähvardava sissetungi ärahoidmiseks on saata Venemaa piirile veel rohkem vägesid ja relvi.

USA piiril pole Vene relvastust. Üksainus provotseeriks vähemalt: USA väed selle piiri lähedal ja nõue, et kõik väed, relvad ja sõjalised liidud eemaldataks naabruskonnast ja poolkeralt. Kuid just USA väärib oma demokraatia tõttu sellist turvalisust.

Demokraatia, nagu me kõik teame, on koht, kus sa paned võimule mehe, kes tahab riskida tuumasõjaga Venemaaga, sest teine ​​mees tegi ettepaneku Põhja-Korea tuumarelva hävitada. Seda nimetatakse valikuvabaduseks ja see on lihtsalt imeline asi, eriti kui te kõik olete KÕIKE TEISE ELUSÕIGUSEGA MAA peal SURMA. Tuumaapokalüpsis on kiirem kui kliimaapokalüpsis või kujuteldavad meteoorid, kuid keegi ei ela seda üle. Kõik saab otsa. Teadlased ütlesid eelmisel nädalal, et viimsepäeva kell jääb keskööst ühe puugi kaugusele, sest risk pole kunagi olnud suurem.

Kas teil on midagi viga, inimesed? Kas te ei tea, et iga sõda põhineb valedel? ( https://warisalie.org ) Kas te ei tea, et tuumatalv ei ole hooajaline moesuund? Kas te tõesti arvate, et tuumaenergia valik on senati hääletusprotseduur? Kas olete läinud tagasi ja veendunud, et Gadaffi kavandas massivägistamisi, Hussein võttis inkubaatoritest välja lapsi, Assad on pritsinud keemiarelvi vasakule ja paremale, vietnamlased korraldasid rünnaku Tonkini lahes, Lõuna-Korea oli süütu demokraatia, keegi ei provotseerinud Jaapanit, Lusitanial polnud relvi ega vägesid, hispaanlased lasid õhku Maine, surid poisid Alamos oma vabastatud endistele orjadele shuffleboardi mängides, Patrick Henry kirjutas tõesti selle kõne 30 aastat pärast tema surma, Molly Pitcher oli olemas, Paul Revere (ja Lee Harvey Oswald) sõitis üksi ja George Washington ei rääkinud kunagi valetama?

Kas sa oled oma igavesest mõistusest väljas?

Sa peaksid olema Bideni loll poeg.