Alice Slater
NATO hiljutine provokatiivne otsus ehitada oma sõjaväed üle kogu Euroopa, saates neli uut rahvusvahelist pataljoni Leetu, Lätti, Eestisse ja Poolasse, tuleb suurte segaduste ja ülemaailmse julgeoleku kahtluse ajal. teevad oma jälje ajaloo kulgemisele. Sel nädalavahetusel korraldas paavst Franciscus Vatikanis rahvusvahelise konverentsi, et jätkata hiljuti läbirääkimistel sõlmitud lepingut, millega keelustati tuumarelvade omamine, kasutamine või kasutamise oht, mis viis nende täieliku likvideerimiseni ja mille üle peeti läbirääkimisi ÜRO Peaassambleel sel suvel. 122 riigi poolt, kuigi ükski üheksast tuumarelvariigist ei osalenud. Konverentsil austati rahvusvahelise tuumarelvade kaotamise kampaania (ICAN) liikmeid, kes töötasid koos sõbralike valitsustega tuumarelvade ebaseadusliku hoidmise nimel ja kellele on hiljuti eduka pingutuse eest omistatud 2017. aasta Nobeli rahupreemia. Paavst avaldas avalduse, et tuumaheidutuse doktriin, mille kohaselt riigid ähvardavad tuumapommidega rünnata, kui vastaseid tuumapommidega rünnatakse, on katastroofilinest sajandi ohud nagu terrorismi asümmeetrilised konfliktid, keskkonnaprobleemid ja vaesus. Kui kirik leidis kunagi, et selline meeletu poliitika võib olla moraalne ja seaduslik, ei pea ta seda sellisena enam. Ja kirikul on kavas uurida nn õiglase sõja teooriat, pidades silmas sõja enda moraali ja seaduslikkuse keelamist.
USA-s on meie varjatud ajaloo enneolematu uurimine alanud. Inimesed seavad kahtluse alla arvukad aukujud, mis mälestavad orjapidamise nimel võidelnud lõunaosariigi kodusõja kindraleid. Põlisrahvaste esimesed rahvad seavad kahtluse alla kummarduse Christopher Columbusele, kes “avastas” Ameerika Hispaania jaoks ja oli vastutav põliselanike tohutute tapmiste ja verevalamise eest esimestes Ameerikas asutatud kolooniates. Kuulsaid ja võimsaid mehi küsitletakse tõerääkimise laviinis selle üle, kuidas nad kasutasid oma ametialast jõudu naiste seksuaalseks ärakasutamiseks, kes kartsid oma karjäärivõimalusi teatris, kirjastamises, äris, akadeemilises ringkonnas.
Kahjuks oleme vaevu alustanud tõde USA suhetest Venemaaga ja tunduvad olevat USAs tagasi liikumas, nõudes Venemaa täna BBC või Al Jazeera venekeelne vaste, mis tuleb registreerida USA-s välisagendina! See pole kindlasti kooskõlas USA veendumusega vaba ajakirjanduse pühaduses ja selle vaidlustatakse kohtus. Tõepoolest, on tehtud suuri jõupingutusi NATO provokatsioonide valesti esitamiseks, tuumarelvastusvõistluse ajaloo ülevaatamiseks - keeldumine vastu võtmast Gorbatšovi pakkumist Reaganile kõigi meie tuumarelvade likvideerimiseks, tingimusel et USA loobus domineerimiskavast ja kontrollida ruumi kasutamist; NATO laienemine vaatamata Reagani lubadustele Gorbatšovile, et pärast müüri langemist ei lähe NATO ühtsest Saksamaast kaugemale ida suunas; Clinton lükkas tagasi Putini pakkumise kärpida meie arsenal 1,000 tuumarelvani ja kutsuda kõik laua osapooled pidama läbirääkimisi nende kõrvaldamise üle tingimusel, et me ei paigutanud Ida-Euroopasse rakette; Clinton juhtis NATO Kosovo ebaseaduslikus pommitamises, eirates Venemaa vetot Julgeolekunõukogus toimuva tegevuse suhtes; Bush astub välja ballistiliste rakettide vastase võitluse lepingust; konsensuse blokeerimine Genfis desarmeerimiskomisjonis läbirääkimiste alustamiseks 2008. ja 2015. aastal tehtud Venemaa ja Hiina ettepanekuga keelustada relvad kosmoses. Iroonilisel kombel, pidades silmas hiljutist NATO teadet laiendada oma küberoperatsioone ja šokeerivaid uudiseid, et USA riiklik julgeolekubüroo sai oma arvutihäkkimistehnika vastu kripeldava rünnaku, lükkas USA tagasi Venemaa 2009. aasta ettepaneku pidada läbirääkimisi kübersõja keelustamise lepingu üle pärast seda, kui USA kiitles Iraani uraanirikastusvõime hävitamisega Iisraeliga, kasutades küberrünnakus Stuxneti viirust, näib USA ränk vale hinnang, et Venemaa pole oma ettepanekut üles võtnud. Tõepoolest, kogu tuumarelvastusvõistlust oleks võinud vältida, kui Truman oleks nõustunud Stalini ettepanekuga anda pomm II maailmasõja katastroofilisel lõppemisel rahvusvahelise järelevalve all ÜRO kätte. Selle asemel nõudis Truman, et USA säilitaks kontrolli tehnoloogia üle ja Stalin jätkas Nõukogude pommi väljatöötamist.
Võib-olla on ainus viis mõista USA ja Venemaa suhete halvenemist pärast külma sõja lõppu, kui meenutada president Eisenhoweri hoiatust hüvastijätupöördumises sõjatööstuskompleksi kohta. Miljardite dollarite kaalul olevad relvatootjad on rikkunud meie poliitikat, meediat, akadeemilisi ringkondi ja kongressi. USA avalikku arvamust manipuleeritakse sõja toetamiseks ja “Venemaa süüdistamiseks”. Nn terrorismivastane sõda on retsept terrorismi suurendamiseks. Nagu kivi horneti pesale viskamine, külvab USA terrorismi vastu võitlemise nimel surma ja hävinguid kogu maailmas, tappes süütuid tsiviilisikuid, ja kutsub veelgi terrorismi juurde. Venemaal, kes kaotas natside rünnaku tõttu 27 miljonit inimest, võib sõjakoledustest olla palju parem arusaam. Võib-olla võime nõuda tõe- ja lepituskomisjoni, et paljastada USA ja Venemaa vaheliste pingete põhjused ja provotseerimine. Tundub, et oleme jõudmas uude tõeteadmise aega ja mis võiks olla teretulnud kui USA ja Venemaa suhete aus esitamine, et veelgi paremini mõista ja rahumeelselt lahendada meie erimeelsusi. Kas ähvardava keskkonnakliima katastroofi ja võimalusega hävitada kogu maa elu tuumalõhkudega, kas me ei peaks siis rahule võimalust andma?
Alice Slater teenib. \ T World Beyond War.
Üks vastus
Suurepärane hoiatus!