Alice Slater, World BEYOND WarVeebruar 07, 2021
USA missioon domineerida ja kontrollida kosmose sõjalist kasutamist on ajalooliselt ja praegu olnud peamine takistus tuumadesarmeerimise saavutamiseks ja rahumeelseks teeks kogu elu säilitamiseks maa peal.
Reagan lükkas Gorbatšovi pakkumise loobuda Tähesõdadest kui tingimus, et mõlemad riigid kaotaksid kõik oma tuumarelvad, kui müür langes ja Gorbatšov vabastas kogu Ida-Euroopa Nõukogude okupatsioonist, imekombel, ilma lasuta.
Bush ja Obama blokeerisid 2008. ja 2014. aastal kõik arutelud Venemaa ja Hiina ettepanekute üle kosmoserelvade keelustamiseks Genfi konsensusega seotud desarmeerimiskomitees, kus need riigid esitasid arutamiseks lepingu eelnõu.
Pärast 1967. aastal sõlmitud lepingut massihävitusrelvade maailmaruumi paigutamise tõkestamiseks on ÜRO alates 1980. aastatest igal aastal kaalunud resolutsiooni kosmoses toimuva relvavõistluse tõkestamiseks (PAROS), et takistada mis tahes kosmose relvastamist, mille vastu Ameerika Ühendriigid järjekindlalt vastu hääletavad.
Clinton keeldus Putini pakkumisest lõigata igaüks oma tohutu tuumaarsenal 1,000 pommini ja kutsuda kõik teised laua taha nende kõrvaldamiseks läbirääkimisteks, tingimusel et USA lõpetab Rumeenias raketikohtade arendamise.
Bush juunior väljus 1972. aasta ballistiliste rakettide vastase võitluse lepingust ja pani uue raketibaasi Rumeeniasse, mis avati Trumpi all Poolas, otse Venemaa tagaaias.
Obama tagasi Putini pakkumine pidada läbirääkimisi kübersõja keelustamise lepingu üle. Trump asutas uue USA sõjaväedivisjoni, USA õhujõududest eraldiseisva kosmosejõu, et jätkata USA hävitavat püüdlust kosmosevaldamise järele.
Sellel ainulaadsel ajal ajaloos, kus on hädavajalik, et maailma riigid ühineksid ressursside jagamiseks, et lõpetada ülemaailmne katk selle elanike kallal ja vältida katastroofilisi kliimahävinguid või maa purustavaid tuumalõhkumisi, raiskame hoopis oma aardeid ja intellektuaalseid relvade ja kosmosesõja suutlikkus.
Tundub, et USA sõjatööstuse-kongressi-akadeemilise-meedia-kompleksi falanxis on lõhenenud vastuseis kosmosele rahu andmise koha loomisele. John Fairlamb, pensioneeritud armee kolonel, kes sõnastas ja viis ellu USA välisministeeriumis riikliku julgeoleku strateegiaid ja poliitikaid ning oli sõjaväe suurema väejuhatuse poliitiliste-sõjaliste küsimuste nõunikuna, andis just selgituskutse kurssi tagasipööramiseks! Pealkirjaga USA peaks pidama läbirääkimisi relvade kosmoses kasutamise keelustamise üleVäidab Fairlamb, et:
„Kui USA ja teised rahvad jätkavad praegust suundumist kosmosesõja korraldamise ja varustamise poole, püüavad Venemaa, Hiina ja teised parandada USA kosmosevarade hävitamise võimet. Aja jooksul suurendaks see oluliselt ohtu USA kosmosepõhiste võimete täielikule valikule. Kosmoses juba paiknevad luure-, side-, seire-, sihtimis- ja navigatsioonivarad, millest sõjaliste operatsioonide juhtimine ja juhtimine sõltub kaitseministeeriumist, on üha enam märkimisväärses ohus. Selle tagajärjel võib kosmose relvastamisest saada klassikaline juhtum, kus püütakse lahendada üks probleem, tekitades samas palju hullema probleemi. ”
Fairlamb märgib ka, et:
"[Obama administratsioon] vastupidine Venemaa ja Hiina 2008. aasta ettepanek keelustada kõik kosmoses olevad relvad, kuna see oli kontrollimatu, ei sisaldanud keeldu kosmoserelvade väljatöötamiseks ja varumiseks ega käsitlenud maapinnal asuvaid kosmoserelvi, näiteks satelliiditõrjerakette.
"Selle asemel, et lihtsalt kritiseerida teiste ettepanekuid, peaks USA ühinema jõupingutustega ja tegema rasket tööd kosmoserelvade kontrolli lepingu väljatöötamisel, mis tegeleb meie murega ja mida saab kontrollida. Eesmärk peaks olema õiguslikult siduv rahvusvaheline leping, mis keelab relvade kosmoses hoidmise. "
Loodame, et hea tahte inimesed saavad selle teoks teha!
