Dennis Kucinich, Truthdig
Neljapäeva hilisõhtul võttis esinduskoda ühehäälselt vastu Venemaa ulatusliku sanktsioonide seaduseelnõu, mis on hüdropeaga mürgiste konfliktide inkubaator. Nädala teine provokatiivne Venemaa-vastane seadusandlus polariseerib veelgi meie suhteid Venemaaga, aidates tsementeerida Venemaa ja Hiina liitu lääne hegemoonia vastu ning õõnestab Ameerika pikaajalist rahalist ja füüsilist julgeolekut, andes riigikassa üle riigile. sõjakasvatajad.
Nii saadi täiskogu reklaamitud "üksmeel" järgmiselt: parlamendi ettepanekul, mida nimetatakse ühehäälseks nõusolekuks, võib seadusandlikud reeglid peatada ja kõik eelnõud tagasi kutsuda. Kui mõni kongressi liige on vastu, siis ettepanek blokeeritakse ja arve sureb.
Neljapäeval kell 10:23:54 tõusis üks liige, et küsida ühehäälset nõusolekut nelja komitee vabastamiseks Venemaa sanktsioonide eelnõust. Siinkohal oleks võinud ettepaneku ja õigusaktid blokeerida üks liige, kes ütleks "Ma olen vastu". Keegi ei olnud vastu, sest keegi ei jälginud viimase hetke arvete libisemist.
Pärast 1.1 triljoni dollari suuruse valitsuse kulutuste paketi läbimist oli enamik kojast ja meediast kodudest tühjendatud.
Kongressi protokoll näitab, et 425 liikmest olid kohal vaid kolm, kes arutasid sanktsioonide eelnõu. Kolm kolmest teeseldud vastuväitest, mis loovad „aegumise” seadusandliku ekvivalendi. Nad sisestasid paar toetavat sõna, võtsid oma vastuväited tagasi ja kell jätkus.
Vastavalt ametniku dokumendidKui arve oli ühehäälsel nõusolekul läbi vaadatud, võeti see vastu kell 10:23:55 ilma vastuväideteta ühes registreeritud, ajatempliga sekundis ühehäälselt.
Siis katkestas koda.
16 aasta jooksul Kongressis avastasin, et paljud liikmed loevad harva seadusi, mille alusel nad hääletavad. 24. oktoobril 2001 arutasid koja komisjonid pikki tunde Patrioti seaduse üle. Viimasel hetkel vahetati vana arve drakooniliste sätetega versiooni vastu. Hääletasin selle patriootide seaduse versiooni vastu, sest lugesin seda. Seadusandlik protsess nõuab tähelepanu.
Kongressile "ühehäälse nõusoleku alusel" esitatud õigusakte ei loe enamik liikmeid lihtsalt seetõttu, et seaduseelnõu koopiad pole üldiselt saadaval. Kongressi lõppistungite ajal telkisin sageli maja kojas, ametniku laua lähedal, valmis ütlema: "Ma olen vastu", kui midagi tagajärge ilmus hämarast. 11. detsember 2014 on üks väheseid kordi, kus ma kahetsen, et mul pole Kongressis võimalust protsessi üle järelevalvet teostada.
Venemaa sanktsioonide seaduseelnõu, mis võeti 10. detsembril 23 kell 55:11:2014 vastu ühehäälselt ja ilma kavandatud aruteluta, sisaldab järgmist:
1. Venemaa energiatööstuse sanktsioonid, sealhulgas Rosoboronexport ja Gazprom.
2. Venemaa kaitsetööstuse sanktsioonid seoses relvamüügiga Süüriasse.
3. Venelaste panganduse ja investeeringute ulatuslikud sanktsioonid.
4. Sätted Ukraina infrastruktuuri, elektri, nafta, gaasi ja taastuvate energiaallikate erastamiseks Maailmapanga ja USAIDi abiga.
5. Viiskümmend miljonit dollarit Ukraina nafta- ja gaasisektori ettevõtete ülevõtmiseks.
6. Kolmsada viiskümmend miljonit dollarit sõjaliseks abiks Ukrainale, sealhulgas tankitõrje-, soomusvastane, optiline ning juhtimis- ja juhtimisseade ning droonid.
7. XNUMX miljonit dollarit intensiivse raadio-, televisiooni- ja Interneti-propagandakampaania jaoks kogu endise Nõukogude Liidu riikides.
8. Kakskümmend miljonit dollarit “demokraatliku organiseerimise” eest Ukrainas.
9. Kuuskümmend miljonit dollarit, mida kulutatakse selliste rühmade kaudu nagu Riiklik Demokraatia Sihtkapital, "demokraatliku valitsemise ning läbipaistvuse, aruandekohustuse [ja] õigusriigi parandamiseks" Venemaal. Milline geniaalne hüperbool sellise sätte vastuvõtmiseks samal nädalal avaldati Senati CIA piinamisaruanne.
10. Kontrollimata deklaratsioon selle kohta, et Venemaa on rikkunud keskmise ulatusega tuumajõudude lepingut, kujutab endast tuumaohtu USA-le ja selle eest tuleks vastutada.
11. Tee USA väljaastumiseks INF-lepingust, mis jõustus 1988. aastal. Selle tagajärjed on tohutud. Terve rida relvakokkuleppeid on oht lahti harutada. Ei pruugi olla kaua aega, kui NATO sunnib oma uusimat klientriiki Ukrainat tühistama tuumarelvadest loobumise korral alla kirjutatud tuumarelva leviku tõkestamise lepingu ja looma uuendatud tuumarakettide võimekuse, mis asub Moskvast 300 miili kaugusel.
12. Nõue, et Venemaa demonteeriks tõepoolest „kõik maapealsed tiibraketid või ballistilised raketid, mille lennuulatus on 500–5,500 300 kilomeetrit…”, st 3,300–XNUMX XNUMX miili.
Tutvuge õigusaktidega, mida kongress ilmselt ei teinud.
Nagu teatatud GlobalSecurity.orgkiitis Ukraina parlament samal päeval varem Kiievis heaks julgeolekukava, mis:
1. Kuulutada, et Ukrainast peaks saama “sõjaline riik”.
2. Jaotage oma kinnitatud 2014. aasta eelarvest suurem osa sõjaliseks otstarbeks.
3. Pange kõik sõjaväeüksused valvesse.
4. Mobiliseerida sõjaväe- ja rahvuskaitseüksused.
5. Suurendage sõjalisi kulutusi Ukrainas 1 protsendilt SKTst 5 protsendini, suurendades järgmise paari aasta jooksul sõjalisi kulutusi 3 miljardi dollari võrra.
6. Liitu NATO-ga ja mine üle NATO sõjalistele standarditele.
Demokratiseerimise varjus võttis lääs USA toetatud riigipöördega Ukrainalt suveräänsuse, kasutas seda fooliumina NATO viimiseks Venemaa piirini ja valitses taas külma sõja koos uue tuumavastutusega.
Ukraina inimesed on vähem vabad, kuna nende riigist saab „sõjaline riik”, see läheb rahvusvahelistele pankadele pähe, seisavad silmitsi struktuuriliste ümberkorraldustega, avalike varade erastamise, sotsiaalteenuste languse, kõrgemate hindade ja veelgi tõsisema langusega. selle elatustase.
Suhetes Euroopa Liiduga ei saanud Ukraina isegi oma kodanikele kogu Euroopas töö leidmiseks soodustusi. Lääs ei hooli Ukrainast ega selle inimestest, välja arvatud nende kasutamine strateegiliste eeliste ärakasutamiseks Venemaa vastu rahvaste geopoliitilises mängus.
Kui Ukraina kaalub lääne abiga täielikult “sõjalist riiki” ja ühineb NATO relvaklubiga, on tema aastane kaitse-eelarve umbes 3 miljardit dollarit, võrreldes Venemaa praeguse kaitse-eelarvega, mis on üle 70 miljardi dollari .
Iga Lääne õhutamine loob Venemaa vastuse, mis antakse seejärel täiendava tõestusena selle kohta, et lääs peab valmistuma enda loodud konfliktiks - sõjaks kui eneseteostatavaks ennustuseks.
See, et hiljutine Venemaa sanktsioonide eelnõu esitati täiskogus aruteludeta "ühehäälselt", näitab, et meie rahvas kõnnib läbi ajaloo surnuaedade kuristiku poole, kus juhuslikud valdkonnad asuvad juhuslikkuses, mida Thomas Hardy nimetas "krapsaks". ohver. " Sellised on üksmeele ohud.
AP Foto / J. Scott Applewhite