David Swanson
On skandaalid ja siis on asjad, mis peaksid olema skandaalid. Melania Trump pidas esmaspäeval kõne, kus plagieeris Michelle Obama kõne, rääkimata Rick Astley laulust (mille nagu need kõned kirjutas keegi teine). Jah, see on naljakas. Aktsendiga immigrandist abikaasa, kes teeb kampaaniat ksenofoobse suurkuju eest, on iseenesest naljakas. Nii on ka tema pornograafilised fotod kontekstis, kus Vabariiklik Partei mõistab hukka pornograafia kui suure ohu. Kuid teie ja minu vahel, kui võtate hääletamisel aluseks kellegi abikaasa arutul küünilisel lobamisel "väärtuste" teemal, on teil hullemad probleemid, kui proovida valida kahe partei vahel, kes suudavad niisuguseid loba sõna-sõnalt vahetada - ja järelikult me kõik.
Ja kui saate heita pilgu vabariiklaste konvendi avaõhtule ja muretseda rohkem Melania lolluste pärast kui selle dogma lõputu kordamise pärast, mis 96% inimkonnast põlgab, kuulutab Ameerika Ühendriigid ainsaks paigaks maailmas. see loeb, siis on sul metsa puude jaoks puudu ja relvade arsenal. Minge tagasi ja vaadake, kuidas Virginia Foxx viitab sellele, et ainult USA-s hindab keegi perekondi. Või vaadake, kuidas pöörase välimusega Michael Flynn kuulutab, et "teiste rahvaste huvide meie omadest ettepoole seadmise hävitav muster lõpeb". Seejärel pühendage mõni hetk, et püüda välja selgitada kõik riigid, kelle huvid USA seab oma huvidest ettepoole. Flynn, muide, ütles, et pooldab "uut Ameerika sajandit". Kas tõsiasi, et ta ei nimetanud seda "projektiks", peaks teda tõesti konksust välja tõmbama? Jah, jah, see on liiga lühike ja levinud fraas, et seda tõesti plagiaadiks lugeda, kuid see on juba tapnud palju rohkem inimesi kui Michelle'i/Melania oma. "teie sõna on teie side ja te teete seda, mida ütlete, ja peate oma lubaduse."
Samuti teatas esmaspäeval Ühendkuningriigi uus peaminister Theresa May, et on valmis tapma sada tuhat süütut meest, naist ja last ning et ta on valmis seda tegema relvaga, mis tegelikkuses tõenäoliselt tappa mitu korda rohkem. Kuidas see pole skandaal? Kui ta oleks öelnud "ameeriklased" mehed, naised ja lapsed, võite kihla vedada, et teie paks praeperse oleks nädala suurim möirgav skandaal. See, et eeldatakse, et ta pidas silmas mõnda teist sorti mehi, naisi ja lapsi, väldib USA meedias igasugust skandaali, kuna teised inimesed peavad kindlasti olema natuke rohkem surma väärt. Siiski on selles liigendamata mõtteprotsessis probleem, nimelt May kasutatud modifikaator oli täpselt see: "süütu". Sa ei saa olla süütum kui "süütu" ja see on see, kelle ta on valmis tapma.
Ja mis eesmärgil on Theresa "Seitse päeva" mais, kõigest seitse päeva peaministriametist möödunud, valmis massimõrva toime panema? Ta ütleb, et tagada, et tema vaenlased teaksid, et ta on valmis, sest see teadmine peletab neid millestki või muust eemale. Muidugi hoiatati Tony Blairi, et riikide ründamine tekitab Ühendkuningriigi vastast vägivalda, mitte ei hoia seda ära. Ja see hoiatus osutus õigeks. Kujutage ette, kui palju vaenlasi Theresa Mayl oleks, kui ta hakkaks inimesi tuumastama? Tal oleks vaenlaste jaoks terve ellujäänud maailm. ISIS võib kogu oma värbamiseelarve puhuda enesepiitsutamisele või millele iganes, mida ISISe liikmed oma lõbuks teevad. Mai oleks selle kaetud. Püüdes kaitsta oma nukleismi, ei plagieeri May lihtsalt Tšingis Kahni, vaid plagieerib oma USA ja Ühendkuningriigi eelkäijate valeväiteid ja teeb seda sama mõttetult kui Melania Trump.
Kui Hispaania sai terrorirünnaku ohvriks, astus ta Iraagi sõjast välja ja terrorirünnakud peatusid. See on oluline õppetund. Ja õppetund on see, et ärge tehke kõike, mida kiusaja nõuab. Õppetund on lõpetada kiusaja olemine, kui te ei taha, et teie ohvrid lööksid vastu. Hispaania ei nõustunud uut kuritegu toime panema. See lihtsalt nõustus lõpetama suurema kuriteo toimepanemise. See oli õppetund, kui George W. Bush tõmbas USA väed Saudi Araabiast välja või Ronald Reagan tõmbas nad Liibanonist välja. Kuid Saudi Araabiast lahkumine ja Iraaki kolimine polnud hästi läbi mõeldud, välja arvatud juhul, kui eesmärk oli kaos.
Esmaspäeval oli Ühendkuningriigis väike skandaal. Tööpartei juht Jeremy Corbyn teatas, et massimõrvad ei ole hea viis rahvusvaheliste asjade lahendamiseks. Mullu detsembris oleks olnud tore, kui USA Demokraatliku või Vabariikliku Partei koosseisus oleks olnud Jeremy Corbyn. See oli siis, kui CNN-i saatejuht Hugh Hewitt küsis vabariiklaste kandidaadilt Ben Carsonilt, kas too oleks valmis tapma sadu ja tuhandeid lapsi. Carsonile tuleb au anda, et ta vastas küsimusele meditsiinikoolis sooritatud eksamilt, mille vastus talle alles äsja pähe tuli, ja läks siis unenägu või midagi muud jutustama. Kuid küsimuse esitamine ja oletus, et presidendi põhiülesanne on massimõrv, ei tekitanud skandaali ega tekita, kui keegi ei vasta sellele Ben Carsoni plagiaadiga.
