Norman Solomon, Al Jazeera
USA valitsus üritab Chelsea Manningit hävitada.
Viis aastat pärast sõjaväe Manningi vahistamist WikiLeaksile salastatud teabe edastamise eest võtab valitsuse julmus järjekordne osa - osa George Orwellist, osa Lewis Carrollist. Aga Chelsea (endine Bradley) Manning ei kukkunud küüliku augu alla. Ta on lukustatud Fort Leavenworthis, viis aastat 35-aastase karistuse - ja asjaolu, et teda ei plaanita vabastada enne, kui 2045 ei ole karistusest piisav. Vanglaametnikud loovad nüüd väikesed ja kummalised süüdistused, et ohustada teda määramata üksikvangistusega.
Miks? Väidetavate üleastumiste hulka kuulub hambapasta omamine pärast selle aegumiskuupäeva ja Vanity Fairi väljaanne, mille kaanel on Caitlyn Jenner. Isegi kui leitakse, et kõik süüdistused vanglaeeskirjade väiksemate rikkumiste kohta vastavad tema tõele suletud kohtuistungohustatud karistus on julmalt ebaproportsionaalne.
Nagu konservatiivne pundit George Will kirjutas rohkem kui kaks aastat tagasi: "Kümneid tuhandeid Ameerika vanglas viibivaid inimesi hoitakse pikaajalises üksikvangistuses, mis väidetavalt kujutab endast piinamist." Tegelikult ähvardab valitsus nüüd Maningi piinamist.
Olukorra irooniad on piiramatud. Viis aastat tagasi otsustas Manning saata WikiLeaksile salajased andmed pärast seda, kui ta mõistis, et USA sõjavägi Iraagis pööras vangid üle Bagdadi valitsusse, teades, et nad tõenäoliselt piinatakse.
Pärast vahistamist jäi Manning peaaegu aastaringselt üksikvanglasse Virginia sõjaväelises brigaasis tingimustel, mida ÜRO eriraportöör pidas avastatud moodustas "piinamise vastase konventsiooni 16 artiklit rikkudes" minimaalse julma, ebainimliku ja alandava kohtlemise. "Manningi rakust just konfiskeeritud materjalist konfiskeeritud publikatsioonide hulgas oli ametlik Senati luurekomitee aruanne CIA piinamise kohta.
Eelmisel nädalavahetusel, Manning ütles et tal oli keelatud juurdepääs vangla õigusraamatukogule vaid paar päeva enne suletud uksega kuulmist, mis oli teisipäeva pärastlõunal, mis võib kaasa tuua pideva üksikvangistuse. Selle käigu ajastus oli eriti ähvardav: ta valmistas ennast kohtuistungil esindama, mida ükski tema advokaatidest ei saaks osaleda.
„Viie aasta jooksul, mil ta on vangistatud, pidi Chelsea taluma kohutavaid ja kohati selgelt põhiseadusega vastuolus olevaid sünnitustingimusi,” ütles esmaspäeval ACLU advokaat Chase Strangio. „Nüüd seisab ta silmitsi edasise humaniseerimise ohuga, sest ta väidetavalt petis ametnikku advokaadi taotlemisel ja tal oli valduses mitmesuguseid raamatuid ja ajakirju, mida ta harjas ennast ja avalikku ja poliitilist häält teavitama.”
Manningi tugivõrgustik on alates augustis 2013i karistusest jäänud jõuliseks. See aitab selgitada, miks Pentagon on nii innukas oma sidemeid välismaailmaga katkestama. Nagu Strangio ütles: „See toetus võib lõhkuda tema vangistuse isoleerituse ja saadab sõnumi valitsusele, et avalikkus jälgib ja seisab tema eest, kui ta võitleb oma vabaduse ja hääle eest.” Manningi puhul on selline toetus päästerõngas.
Kuna uudised murdsid eelmisel nädalal üksikvangistusega seotud ohtu, on peaaegu 100,000i inimesed alla kirjutanud Internetis avalduse sponsoreerivad mitmed grupid, sealhulgas võitlus tuleviku eest, RootsAction.org, nõudluse areng ja CodePink. „Inimeste määramine määramata üksikvanglasse on vabandamatu ning kuritegude puhul nii triviaalne, nagu need (hambapasta aegunud toru ja ajakirjade valdamine?), On see diskrimineeriv Ameerika sõjaväele ja selle õigussüsteemile,” ütleb petitsioon . See nõuab, et süüdistused langetataks ja augusti 18i kuulamine oleks avalikkusele avatud.
Peadirektorina ei ole Barack Obama vastuväiteid sellele, et viimane käik Manningi vastu on enam kui kuritarvituse alguses. Tegelikult, päev pärast seda, kui riigiameti pressiesindaja PJ Crowley märtsis 2011 ütles, et Manningi kohtlemine oli „naeruväärne ja vastupidine ja loll“, kinnitas Obama seda avalikult.
Obama ütles pressikonverentsil, et ta „küsis Pentagoni käest, kas tema kinnipidamise seisukohast võetud protseduurid on asjakohased ja vastavad meie põhistandarditele. Nad kinnitasid mulle, et on. " President jäi selle hinnangu juurde. Crowley kiiresti alistunud.
Manning on üks meie ajastu suuremaid rikkujaid. Nagu ta a avaldus kaks aastat tagasi, kohe pärast seda, kui kohtunik mõistis ta vanglasse kolmandiku sajandisse, “hakkasin alles siis, kui olin Iraagis ja iga päev lugesin salajasi sõjalisi aruandeid, et hakkasin kahtlema selle pärast, mida me teeme . Sel ajal mõistsin, et meie jõupingutused vaenlase poolt meile põhjustatud ohu lahendamiseks olime unustanud oma inimkonna. "
Ta lisas: „Me valisime teadlikult, et devalveerida elu nii Iraagis kui ka Afganistanis… Kui me tapsime süütuid tsiviilelanikke, selle asemel, et aktsepteerida oma käitumise eest vastutust, valisime me riigi julgeoleku ja salastatud teabe taga peita, et vältida avalikku vastutust . ”
Erinevalt arvukatest teistest, kes nägid sarnaseid tõendeid, kuid vaatasid teistmoodi, astus Manning hirmu rikkumise eest, et USA sõjaväe masinate üleval asuvad inimesed on endiselt andestamatud.
Washington on otsustanud teda näidata, hoiatada ja hirmutada teisi võimalikke teavitajaid. Alates presidendist on käsuliin, et Chelsea Manningi elu hävitada. Me ei tohiks seda lasta.
