USA president pole Jeemeni sõda lõpetanud. USA kongress peab seda tegema.

David Swanson, World BEYOND War, Märts 26, 2021

USA esindajatekoda (veebruaris ja uuesti aprillis 2019) ja senat (2018. aasta detsembris ja märtsis 2019) on kumbki kaks korda tugevate kahepoolsete enamustega hääletanud Jeemeni sõja lõpetamiseks (toonane president Trump pani veto 2019. aasta aprillis) ).

2020. aasta Demokraatliku Partei platvorm kohustub lõpetama sõja Jeemeni vastu.

Kuid kongress pole veel tegutsenud, kuna vetooht kadus koos Trumpiga. Ja iga päev, mil sõda jääb pooleli, tähendab kohutavamat surma ja kannatusi - vägivalla, nälja ja haiguste tõttu.

Mulle meenutatakse - võttes ühe näite paljude sarnaste seast - selle kohta, kuidas Californias asuv demokraatliku osariigi seadusandlik kogu annab ühe maksjaga tervishoiuteenuseid alati, kui seal on vabariiklaste kuberner, rõõmustades seeläbi inimesi, riskimata tegelikult midagi teha.

Sama eesmärki täidavad tavaliselt erakondade platvormid. Inimesed teevad palju tõsist heatahtlikku tööd, korraldavad, teevad lobitööd ja protestivad, et saada erakondade platvormidesse head poliitikat, mida enamasti ignoreeritakse. Vähemalt loob see illusiooni valitsuse mõjutamisest.

Kongressil pole viimase kahe kuu ja enamate tegevusetuste pärast vabandust. Kui president Biden lõpetas USA osalemise sõjas ning kui tema ja mitmed kongressi liikmed väljendasid tõsist retoorikat Kongressi seadusandlike võimude üle, oleks tal hea meel, kui Kongress seadustaks sõja lõpetamise. Kuna Biden ei lõpeta USA osalemist sõjas, on Kongress kohustatud tegutsema. Ja see pole nii, nagu räägiksime tegelikust tööst kongressi heaks. Neil tuleb lihtsalt korraldada hääletus ja öelda "aee". See selleks. Nad ei hakka ühtegi lihast koormama ega villi saama.

4. veebruaril teatas president Biden ebaselgelt USA osalemise lõpetamisest selles sõjas. 24. veebruaril a kiri 41 kongressi liikmest palus presidendil selgitada, mida ta täpsemalt mõtles. Kirjas küsiti presidendilt ka seda, kas ta toetab kongressi sõja lõpetamist. Kirjas paluti vastust saada enne 25. märtsi. Tundub, et neid pole olnud, kindlasti ei avalikustatud ühtegi.

Biden ütles 4. veebruaril, et lõpetab USA osalemise rünnakurünnakutes ja „asjakohastes” relvaveodel, kuid rünnakud (ükskõik, kuidas neid iseloomustavad) on jätkunud (ja arvukate ekspertide sõnul ei saanud ilma USA abita) ja nii on ka jätkunud relvade vedu. Bideni administratsioon on peatanud kaks pommimüüki Saudi Araabiasse, kuid ei ole peatanud ega lõpetanud kogu USA relvamüüki ja -saadetisi Saudi Araabiasse ja AÜE-sse, pole eemaldanud USA logistilist ja hooldusabi Saudi Araabiale, ei nõudnud blokaadi lõpetamist ja vaherahu ja rahu lahendamist.

Nüüd oleme selles sõjas kuus aastat, kui mitte arvestada "edukat" droonisõda, mis aitas seda alustada. Aitab küll. Presidendi austamine pole tähtsam kui inimelu. Ja see, millega me siin tegeleme, pole mitte lugupidamine, vaid alistumine. See president ei lõpeta sõda ega selgita isegi miks mitte. Ta tõmbab lihtsalt Obamat (see on koht, kus te kuulutate sõja lõppu, kuid hoiate sõda edasi).

Jeemen on ÜRO andmetel tänapäeval maailma kõige raskem humanitaarkriis. Sõja tõttu on üle 4 miljoni inimese ümberasustatud ja 80% elanikkonnast, sealhulgas 12.2 miljonit last, vajavad hädasti humanitaarabi. Juba niigi kohutava olukorra täienduseks on Jeemenis üks halvimaid Covid-19 surmajuhtumeid maailmas - see tapab ühe neljast inimesest, kelle tulemus on positiivne.

See humanitaarkriis on otsene tulemus lääneriikide toetatud Saudi Araabia juhitud sõjast ja valimatust pommitamiskampaaniast, mis on Jeemeni vastu alates 2015. aasta märtsist möllanud, samuti õhu, maa ja mere blokaadist, mis takistab hädasti vajalike kaupade ja abi jõudmist. Jeemeni rahvale.

ÜRO agentuurid ja humanitaarabiorganisatsioonid on korduvalt dokumenteerinud, et Jeemeni konfliktis pole sõjalist lahendust võimalik. Ainus asi, mida Jeemeni pidev relvade tarnimine teeb, on sõjategevuse pikendamine, mis suurendab kannatusi ja hukkunute arvu.

Kongress peab Bideni administratsiooni all uuesti kasutusele võtma sõjajõudude resolutsiooni. Kongress peab lõplikult lõpetama relvaveod Saudi Araabiasse ja Araabia Ühendemiraatidesse. Siin on koht kus saate seda kongressile öelda.

On veel üks põhjus, miks kahelda Kongressi siiruses Jeemeni vastu peetava sõja lõpetamisel, kui see võis loota Trumpi vetole. Kongress ei lõpe ühtegi teist lõputut sõda. Sõda Afganistani vastu kestab edasi, kusjuures Bideni administratsioon teeb ettepaneku sõlmida rahuleping ja lubada kaasata ka teisi riike ja isegi ÜROd (mis viitab peaaegu õigusriigi põhimõtete austamisele inimestelt, kes endiselt kehtestavad Trumpi algatatud sanktsioonid Rahvusvahelise Rahvusvahelise Organisatsiooni vastu. Kriminaalkohus), kuid mitte USA vägesid ega palgasõdureid.

Kui Kongress arvaks, et Biden oli Jeemenis peetud sõja lõpetanud, säästes sellega huulte lahutamise ja "aye" lausumise suurt pingutust, võib see minna Afganistani või Süüria vastu peetava sõja lõpetamisele. Kui Trump saatis Iraagile avalikul viisil rakette, oli vähemalt üks kongressi liige valmis selle keelustamiseks seadusi kehtestama. Mitte Bideni jaoks. Tema raketid, olgu siis kaugete inimeste vaikselt õhkimine või pressiteate saatmine, ei too kaasa kongressi tegevust.

Üks meediaväljaanne ütleb progressiivsed saavad "tuju". Ma võin isegi hakata halastama. Kuid inimesed kogu Lääne- ja Kesk-Aasias surevad ja ma pean seda olulisemaks. USA kongressil on uus koosseis, mis koosneb liikmetest, kes soovivad sõjalisi kulutusi vähendada. Siin on selle liikmete arv, kes on võtnud kohustuse vastu seista seadustele, mis rahastavad militarismi enam kui 90% praegusest tasemest: null. Mitte üks neist pole pühendunud võimu reaalsele kasutamisele.

Surmavad sanktsioonid jätkuvad. Tohutud pingutused Iraaniga rahu vältimiseks liiguvad edasi. Venemaa ja Hiina vastandumine kasvab järsult. Ja mul hakkab väidetavalt sipelgama. Antsy?

Siin on kõik, mida ma küsin seoses lubaduse täitmise lõpmatute sõdade pidamise projektiga: Lõpeta kuradi sõda. See selleks. Valige üks ja lõpetage see. Nüüd.