USA sõjavägi peaks lõpetama politsei väljaõppe ja pidama kinni süütute välismaalaste tapmisest

Foto autor: Richard Grant, @ richardgrant88

David Swanson, World BEYOND War, Juuni 3, 2020

Otsustades selle järgi, mida näen sotsiaal- ja muudes meediumides, peaks juhtuma nüüd see, mis peaks nüüd juhtuma.

USA sõjavägi, rahvuskaart ja muud sõjaväelased peaksid minema USA tänavatelt minema, minema mõnele lennukile ja minema maha, et mõrvata palju mehi, naisi ja lapsi väga kaugel. Inimeste tapmine sellel valgustatud maal, kus me oleme aru saanud, et kogu elu on oluline, on lihtsalt kohatu.

Sõja tegemine ei tohiks põhineda valedel protestijate vägivaldsete või mustanahaliste metslaste või Trumpil, kes vajaks tema usundi kinnistamist. Nagu pikkade traditsioonide kohaselt on sõjad peaksid põhinema peitub välisriikide valitsuste ja terroristide ning fossiilkütuste ja imikute kohta inkubaatorites ning massihävitusrelvade ja fantoomrakettide ning keemiliste rünnakute ja eelseisvate veresaunate kohta.

Seetõttu peaks Iisraeli sõjavägi seisma jääma politsei väljaõpe Minnesotas ja kogu USA-s kohalike elanike vastu sõda pidama. Niisiis, kas USA sõjavägi ja USA eraettevõtted. Ja USA valitsus peaks peatuma sõjarelvade andmine politseiosakondadesse. Need tuleks anda tigedad välismaa diktaatorid ja riigipöörde plotterid palgasõdurid ja salaagentuurid.

Veidi vähem on selge, mida tuleks teha sellise inimese nagu Derek Chauvin suhtes, kes õppinud olla politseinik USA armees nii Fort Benningus, kus on välja õpetatud palju mõrvarlikke riigipöördeplotreid ja tehtud muid häid tegusid, kui ka Saksamaal, mida muidugi tuleb hoida. Kui ta on kohalik politseinik, pole Chauvin enam sõjaväes, eks? Niisiis, ta pole probleem. Ja kui ta laseb inimesi tööle, siis lihtsalt nii see läheb. Ja kui talle meeldib oma teisel töökohal turvatöötajana kasutada mustade inimeste jaoks pipragaasi, pole keegi täiuslik. Kaheksateist kaebust pole nii palju, kui arvestada, et ükski soliidne rassistlik prokurör ei vastutanud teda kunagi kohtuasja eest, kes lootis kunagi kunagi asepresidendiks saada.

Oluline on, et politsei oleks politsei ja sõjavägi oleks sõjaline ning sõjarelvi ja taktikat kasutataks eranditult kaugete maade tumedanahalistele inimestele, kes ei saa minu õhtuseid uudiseid häirida ega siinseid ristmikke blokeerida. või kukutada mis tahes valged ülipopulaarsed sõjamälestised sinna, kus neid võin näha.

Oota, kas see sobib?

Või on tegelik probleem siiski inimeste mõrvamine ükskõik kus ja kellega iganes. Võib-olla peaksid rahvuskaardi liikmed ja USA sõjavägi keelduma korraldustest lahingutegevuseks USA-s, kuid keelduda ka käskudest sõdida mujal. Üksteise suhtes pole midagi moraalsemat ega seaduslikumat.

Ma soovin sageli, et oleks olemas kaugete sõdade lugusid, mis sobiksid kodu lähemal asuvate õudsete tragöödiate lugudega. Võib-olla see tooks inimesi enda ümber, ma tihti fantaseerin. Noh, ma just valisin uue raamatu koopia nimega Sõda, kannatused ja võitlus inimõiguste vastu autor Peadar King. Siin on üks Iirimaalt pärit mees, kes reisis kaheteistkümnesse erinevasse riiki, et saada oma lugusid televisiooniks, ja kes on neist nüüd saanud raamatu. Ma ei oska seda piisavalt soovitada.

Need on igasuguste sõdade hääled. Need on sama sõja mõlema poole ohvrid. Neid ei valitud nii, et nad paneksid tähelepanu konkreetsele süüdlasele või taktikale või millelegi muule kui vajadusele näha kannatusi ja töötada selle nimel. Liibüas kuuleme hiljuti Ameerika Ühendriikide ja tema liitlaste põhjustatud kannatustest, kuid Gadaffi põhjustatud kannatustest kuuleme palju rohkem - mitte sellepärast, et see oleks mingil moel hullem, vaid sellepärast, et kuningas kohtus nende ohvrite ja ta oli selgelt sunnitud nende lugusid rääkima.

Süürias õpime tundma ühe naise tulistamise tõttu perele tekitatud tugevat valu, kuid meile ei öelda kunagi seda, kummal pool sõda tulistaja oli. See pole mõte. Asi on sõja kurjuses, igas sõjas, igast küljest - ja mitte ainult selle kihutamises, vaid selleks vajalike tööriistade loomises ja väljaõppes. Süüria naise isa ütleb lõpuks, et süüdistab relvakaupmehi.

Lisaks sõjaohvrite häältele kuuleme ka Peadar Kingi häält - nördinud, nördinud, silmakirjalikkuse poolt vihastatud ja kurjuse poolt kurnatud, nii banaalsed kui ka sadistlikud variatsioonid. Ameerika Ühendriigid kasutavad kodus „surmanuhtlust”, seejärel tasub sõda, mis tekitab muu hulgas ka ISISe rühma, mis kasutab ka „surmanuhtlust” - ja USA sellekohane pahameel on põhjuseks veel rohkem sõda. Kingil - nagu ka USA vaeseimate naabruskondade elanikel - on olnud piisavalt ja ta ei kipu seda enam võtma.

“Sõjale pole kunagi õigustust. Teadmine tähendab selle nimel midagi ära teha. Seisake õigluse eest! ” Nii räägib Euroopa Parlamendi liige Clare Daly raamatu eessõnas.

„Loodan, et see raamat on väike meeldetuletus, et meil on visioon ja võime mitte ainult ette kujutada, vaid luua ka raamatuid world beyond war, ”Kirjutab King sissejuhatuses.

"Palestiinas / Iisraelis," kirjutab King raamatus hiljem, "nagu ka mujal maailmas, on inimesi, kes keelduvad väites, et sõda on vältimatu. . . . Rami Elhahan ütles mulle: "Ma pühendan oma elu selle ühe sõnumi avaldamiseks, me pole hukule määratud, see pole meie saatus üksteise tapmisel." "

"Ma arvasin, et on olnud õilsad sõjad," ütleb Uruguay endine president José Alberto Mujica Cordano, "kuid ma ei arva seda enam. Nüüd arvan, et ainus lahendus on läbirääkimiste teel. Halvim läbirääkimine on parem kui parim sõda ja ainus viis rahu tagamiseks on sallivuse kasvatamine. ”

Ühel hetkel seob King dramaatilise efekti saavutamiseks kaks vaatenurka. Siin on lasteaiaõpetaja Samira Dawood:

“Olin oma lastega üksi. Mitte keegi teine. Mu mees oli Bagdadist väljas. Nad olid vanuses väikesed. ”

Siin on president George W. Bush:

Minu kaaskodanikud. Sel hetkel on Ameerika ja koalitsiooniväed sõjaliste operatsioonide algusjärgus Iraagi desarmeerimiseks, rahva vabastamiseks ja maailma kaitsmiseks tõsise ohu eest. "

Samira:

“Meid tabas üllatus. Magasime keset ööd. Hoiatussireenid muutusid väga valjuks ja seal oli elektrikatkestus, see oli hirmutav ja mu lapsed ja mina, me ei teadnud, kuhu minna. Lapsed nutsid ja värisesid hirmust. Mu väike tütar peitis hirmu eest tooli alla ja ta kannatab endiselt trauma all. Hommikul olid tänaval surnukehad, majad lammutatud, hooned hävitatud. ”

George:

„Inimesed, kelle vabastate, on ameeriklaste austatud ja korraliku vaimu tunnistajad. Selles konfliktis seisab Ameerika silmitsi vaenlasega, kes ei arvesta sõjakonventsioonide ega moraalireeglitega. Saddam Hussein [on püüdnud] kasutada oma sõjaväe kilpidena süütuid mehi, naisi ja lapsi. Lõplik julmus oma rahva vastu. Ma tahan, et maailm teaks, et süütuid tsiviilelanikke kaitstakse kahju eest. "

Samira:

“Olin ärritunud ja mu lapsed nutsid, süüa polnud. Toidust oli puudus, Bagdadi turud olid inimtühjad ja kõik kauplused suleti. Kaks nädalat hiljem, läbides endiselt kannatusi samas majas, õnnestus meil kiiruga autod korrastada, suundusime Al-Anbari poole. Nägin tänaval lebavaid surnukehasid - naisi, mehi, lapsi - ja surnukehasid söövaid loomi, riik muutus terroriks. See oli needus, mitte õnnistus. ”

Kas teate, kus veel tänavatel toidust ja kehadest puudust on? USA linnade kehvad ja mustad naabruskonnad.

Veel üks huvitav raamat, mis just välja tuli, on Kapital ja ideoloogia autor Thomas Piketty. Tema huvi on ebavõrdsus. Ta juhib tähelepanu sellele, et erinevates riikides oli kõige vaesematel 50% -l inimestest sissetulek 20. aastal 25–1980%, 15. aastal aga 20–2018% ja Ameerika Ühendriikides 10. aastal vaid 2018% -, mis on eriti murettekitav. Piketty leiab ka, et enne 1980. aastat jõukatele makstud kõrgemad maksud lõid nii suurema võrdsuse kui ka suurema rikkuse, samas kui rikaste maksude langetamine tekitas nii suuremat ebavõrdsust kui ka väiksemat “kasvu”.

Piketty, kelle raamat on suuresti ebavõrdsuse vabandamiseks kasutatud valetükk, leiab samuti, et sellistes riikides nagu USA, Prantsusmaa ja Suurbritannia oli suhtelise võrdsuse perioodil rikkuse, sissetuleku valimispoliitikas suhteline korrelatsioon. ja haridus. Need, kellel oli kõigist kolmest asjast vähem, kippusid samade parteide poolt koos hääletama. See on nüüd kadunud. Mõned kõige haritumaid ja suurema sissetulekuga valijaid toetavad parteisid, kes väidavad, et seisavad (alati nii kergelt) suurema võrdsuse (kui ka väiksema rassismi ja suhtelise sündsuse) nimel - tulistades teile südame asemel jalga, nagu Joe Biden võib öelda see).

Piketty ei arva, et meie tähelepanu peaks olema töölisklasside rassismi või globaliseerumise süüdistamisel. Pole selge, mida ta korruptsioonis süüdistab - võib-olla peab ta seda sümptomiks, mida ta süüdistab, nimelt valitsuste suutmatust säilitada progressiivne maksustamine (ning õiglane haridus, sisseränne ja omandipoliitika) globaalse rikkuse ajastul. Ta peab nende ebaõnnestumiste sümptomiks siiski teist probleemi, nagu ka mina, nimelt rassistlikku vägivalda õhutav Trumpi fašism kui tähelepanu kõrvalejuhtimine organiseeritud klassivõitlusest võrdõiguslikkuse nimel.