Pat Elder, veebruar 1, 2019
Saksamaal on rahvatervise kriis, kus miljonid inimesed võivad kokku puutuda Per- ja polüfluoroalküülainetega saastunud joogiveega või PFAS.
Selle keemilise saastumise peamiseks allikaks on vesikile moodustav vaht (AFFF), mida kasutatakse Ameerika Ühendriikide sõjaväebaaside korralises tulekahju Pärast süütamist, seejärel massiivsete tulekahjude hävitamist koos surmava vahuga, mis sisaldab PFAS-i, võimaldavad Ameerika alused mürkide põhjavette tungimist, et saastuda naaberkogukondi, mis kasutavad põhjaveet oma kaevudes ja munitsipaalveesüsteemides.
Keskkonnakaitseagentuuri (EPA) andmetel võib kokkupuude PFAS-iga “põhjustada kahjulikke tervisemõjusid, sealhulgas raseduse ajal loodetele või rinnaga toitvatele imikutele (nt madal sünnikaal, kiirenenud puberteet, luustiku variatsioonid), vähile (nt. , munand, neer), maksamõjud (nt koekahjustused), immuunmõjud (nt antikehade tootmine ja immuunsus), kilpnäärmefektid ja muud mõjud (nt kolesterooli muutused). " Oma panuse annab ka PFAS mikro-peenis ja madal spermatosoidide arv meestel.
Konfidentsiaalne USA Sõjalised dokumendid lekkisid Saksa ajaleht Volksfreund 2014is näitas, et Ramsteini lennubaasis sisaldas põhjavesi 264 ug / l ehk 264,000 XNUMX osa triljoni (ppt.) PFAS-i kohta. Teised Ramsteini proovid olid näidatud, et see sisaldab 156.5 ug / l või156,500 ppt. Rhineland-Palatinate osariigi veeseire programm Spangdahlemi õhubaasi läheduses leidis PFASi 1.935 ug / l kontsentratsioonid või 1,935 ppt. Spangdahlemi kuivendussüsteem levib ikka veel kemikaale.
Harvardi teadlased ütlevad Oktaansulfonaat (PFOS) ja perfluoro-oktaanhape (PFOA), \ t kaks kõige surmavamat tüüpi PFASi, on tõenäoliselt inimese tervisele kahjulikud. \ t 1i osa triljoni kohta (ppt) joogivees. Saksamaal paiknevate lennuväljade ümber asuvad kalapüügi tiigid, ojad ja jõed on tuhandet korda rohkem saastunud kui peaksid vastama ELi nõuetele.
Välja on töötatud rohkem kui 3,000i kahjulikke PFAS-kemikaale.
Sellega on soovitav võrrelda põhjavee saastatuse taset Saksamaal DOD-i aruanne PFASe saastumise kohta USA sõjaväebaasides. Nagu paljud Ameerika alused mandril USAs, on Ramstein ja Spangdahlem väga saastunud.
USA sõjavägi ei võta endale vastutust ja keeldub üldjuhul maksmast selle põhjustatud saastumise eest. Armee kolonel Andrew Wiesen, DOD-i Tervishoiuameti ennetava meditsiini direktor, ütleb, et saastumine on EPA vastutusel. "Me ei tee selles valdkonnas esmaseid uuringuid," ütles ta Marine Corps Times. "EPA on selle eest vastutav," ütles ta. „DoD ei ole ühendeid iseseisvalt uurinud ja sellel ei ole„ täiendavaid uuringuid PFOSide / PFOA tervise mõjude kohta, vähemalt nii palju kui mina tean. ”
Pentagon maksab iga uue hävituslennu eest peaaegu $ 100 miljonit ja kallid masinad on tulekahju altid. Vahtud, mis sisaldavad ühe ja polüfluoroalküül-aineid, on kõige tõhusam viis tulekahju kustutamiseks, mis võib muidu hävitada ühe neist relvadest. USA sõjavägi on teadnud, et need kemikaalid on laastavad alates 1974 kuid nad on suutnud seda siiani salajas hoida.
PFOS ja PFOA on tuntud kui "igavesti kemikaalid", kuna need ei lagune keskkonnas. Sõjaväeosad on üleminekul teistele veidi vähem surmavatele tulekustutusvahtudele, kuid siiski toksiline.
Illustreerimiseks, Wurtsmith, Michigan Airbase suleti 1993is, kui ojad ja põhjavesi jääda surmavaks. Hilisel 2018i ajal andsid Michigani tervishoiuasutused nõuannet "Ärge sööge" hirvedele, mis on võetud viie miili kaugusel vanast alusest. 26 on olnud aastaid ja vee hirve jook on ikka veel mürgine.
Neid kemikaale EPA ei reguleeri. Mõned spekuleerivad seda sõjaliste rakenduste tõttu. Selle asemel teeb EPA soovitused nendele kemikaalidele riikidele ja veeagentuuridele. EPA kombineeritud Lifetime Health Advisory (LHA) piirmäär mõlemale kemikaalile on 70 ppt, mitmed keskkonnakaitsjad on öelnud, et see on ohtlikult kõrge.
USA mürgiste ainete ja haiguste registri agentuur (ATSDR) on kehtestanud kogu elu jooksul joogivee taseme 11 ppt PFOA ja 7 ppt jaoks PFOSe jaoks. Seega on arusaadav, miks mitmed riigid on lõpetanud Trumpi administratsiooni majanduspartnerluslepingu toimimise ootamise ja on hiljuti kehtestanud rahvatervise kaitseks palju madalamad piirmäärad.
Vahepeal on Saksamaal PFOA + PFOSe jaoks 300 ppt-s kehtestatud suhteliselt kõrge „tervisepõhine juhendväärtus”. Euroopa Liit on välja pakkunud joogivee direktiivi tasemel 100 ppt. üksikute PFASide ja 500 ppt jaoks. PFASide summa kohta. PFOSi / PFASi juhised leiate USAst ja Euroopast.
Ülaltoodud Ramsteini foto näitab lennujaama angaari, mis täidab tuletõrje vahtu. USA õhujõudude käsk Ramsteinis selgitas: "Meil tuli 4,500 40,000 galloni mahutist umbes XNUMX gallonit vett minutis välja." Artiklis teatatakse: "Angaar on loodud reostuse kontrollimiseks maa-aluse ladustusvõrgu kaudu, mis kogub vett ja juhitavas koguses sanitaarkanalisatsiooni ning mida reguleerib Landstuhli reoveepuhasti."
Selle saastumise peamine põhjus on see, et USA sõjalised spetsifikatsioonid B-klassi tuletõrje vahtudele (mil-F-24385) vajab flourinated kemikaale.
PFAS Saastumine, mis ei piirdu ainult Ramsteini ja Spangdahlemiga.
Bitburgis leiti, et põhjavesi sisaldab PFAS-i 108,000 ppt tasemel. Nagu Wurtsmith, käis USA sõjavägi 1994is Airbase Bitburgist eemale, kuid keskkonnakahjustuste kõrvaldamine ei tohi kunagi lõppeda. Need kantserogeensed saasteained on leitud ka endises NATO lennuväljas Hahn, lennuväljal Büchel ja lennuväljadel Sembach ja Zweibrücken.
Järgi Volksfreund, Bitburgi lähedal asuv oja sisaldab 7700i korda rohkem PFASe kui EL peab vastuvõetavaks. Günther Schneideril, kes on lähedal asuva Binsfeldi põllumajandustootja ja keskkonnaaktivist, on vanad fotod, mis näitavad, kuidas Binsfeldi kaudu voolav oja näis välja nagu kohev valge lint.
Saksamaal on harvaesinev foto vahtu saastumise kohta, kuid Ameerikas on see palju.
Bitburgist ida pool asuvad need ojad kannavad kantserogeenset vett.
Spangdahlemi ja Bitburgi lennuväljade reoveepuhastite reoveesetted on nii tugevalt saastunud, et neid ei saa kasutada põldudel. Selle asemel põletavad sakslased seda, põhjustades veelgi keskkonnakahjustusi.
Günther Schneider nõuab PFASide keelustamist ja saastunud alade taastamist. Vahepeal ärkab saksa rahvas seda sügavat keskkonnakriisi. Nad kahtlevad, kas USA sõjavägi on rahvusvahelise õiguse kohaselt pühendunud regulatiivsete standardite järgimisele.
