USA sõjavägi mürgitab mürgiseid kemikaale kogu ühenduses

Oinimesele teadaolevalt kõige püsivamaid, hävimatuid mürgiseid kemikaale - veekihti moodustavat vahtmaterjali (AFFF), mis on PFASi "igavesti kemikaal" - põletatakse salaja USA ebasoodsas olukorras olevate kogukondade kõrval. Inimesed, kes on selle krõpsu taga? See pole keegi muu kui USA sõjavägi.

As uued andmed avaldas Benningtoni kolledž selle nädala dokumentides tellis USA sõjavägi aastatel 20–2016 salaja põletatud üle 2020 miljoni naela AFFF-i ja AFFF-i jäätmeid. Seda hoolimata asjaolust, et pole tõendeid selle kohta, et põletamine neid sünteetilisi kemikaale tegelikult hävitab. Tegelikult on põhjust arvata, et AFFF-i põletamine eraldab neid toksiine lihtsalt õhku ja läheduses asuvatele kogukondadele, farmidele ja veeteedele. Pentagon viib tõhusalt läbi mürgiseid katseid ja on registreerinud miljonite ameeriklaste tervise tahtmatute katsealustena.

AFFF leiutas ja populariseeris USA relvajõud. Vietnami sõja ajal mereväe laevadel ja õhuribadel tekkinud naftatulekahjude vastu võitlemiseks kasutusele võetud AFFF oli keemiatehnika insekt, kes lõi sünteetilise molekulaarse sideme tugevamaks kui miski looduses tuntud. Pärast valmistamist see süsiniku-fluori side on praktiliselt hävimatu. Keeldudes kütuseks saamisest, võidab see herklase side ja taltsutab isegi kõige sütitavamaid põrnikuid.

Peaaegu hetkest, mil nad AFFF-i kasutama hakkasid, kogunes sõjavägi murettekitavad tõendid sünteetiliste süsinik-fluoriühendite keskkonna püsivuse kohta, nende afiinsus elusolendite vastuja nende mõju inimeste tervisele. Kui USA relvajõududest sai suurim AFFF-i tarbija maailmas, lükati murettekitavad küsimused selle kohta, mis juhtub pärast tulekahju. USA sõjaväebaasid kodu- ja välismaal soodustasid AFFF-i lubamatut pihustamist tavapärastel õppustel, samas kui tuletõrjujatele öeldi, et sama ohutu kui seep.

Sünteetiline süsinik-fluorikeemia, mis on nüüd liigitatud per- ja polüfluoritud ühenditeks (PFAS), on täna tähelepanu keskpunktis kui enneolematu keskkonnakriisi õhutaja. Pärast kõige lühemat praktilise kasutamise hetke jõuavad PFAS-ühendid elu liikuva liikuvuse, mürgise toksilisuse ja koletu surematusega. Nagu me nüüd teame, on kokkupuude nendeigavesti kemikaalid”On tihedalt seotud paljude teenustega vähkkasvajad, arenguhäired, immuunfunktsiooni häired ja viljatus. Ka kokkupuudet on seostatud raskendatud Covid-19 infektsioonid ja nõrgenenud vaktsiini efektiivsus.

alates Portsmouth, New Hampshire et Colorado Springs, Colorado, on viimasel kümnendil pealt näinud, kuidas sõjaväebaaside lähedal olevad kogukonnad ärkasid õudusunenäos PFASi saastumisest nende vees, pinnases ja veres. "Kaardistades PFAS-i saaste asukohti Ameerika Ühendriikides, paistab kaitseministeerium olulise panustajana selles halvas nimekirjas," ütles mulle Dave Andrews keskkonna töörühmast (EWG).

Esimeses sõjaväebaaside uuringus detsembris 2016 tuvastas relvajõud 393 saidid AFFF-i saastumisest Ameerika Ühendriikides, sealhulgas 126 kohta, kus PFAS-ühendid imbusid avalikku joogivette. (Kaitseministeeriumil on aktiivsed tervendamiskavad väikeses osas nendest objektidest.) 2019. aastal tunnistas DOD, et need arvud olidalahinnatud. ” Keskkonnaalase töörühma populaarne PFAS-i saastatuse kaart näitab praegust saastatud sõjaväeobjektide arvu 704, arv, mis kasvab jätkuvalt.

Nagu ka potentsiaalne vastutus. Kuigi mõned riigid esitavad AFFF-i tootjatele hagi, on USA relvajõudude sõrmejäljed kogu kuriteopaigas. Kui föderaalsed teadlased siirdusid 2018. aastal AFFF-i toksilise keemia põhjaliku ülevaate avaldamiseks, nimetasid DOD-i ametnikud seda teadustavalike suhete õudusunenägu”Ja proovisin pärsib järeldused.

Lisaks sisemistele e-kirjadele on armee valduses tohutult palju AFFF-i. Kui majanduspartnerlusleping ja kogu USA osariigid seda määrama hakkavad AFFF ohtlik aine, AFFi sõjaväe varud hakkavad sõjaväe bilansis lisama astronoomilise kohustuse. Võib-olla mõeldes Trumpi administratsiooni sobivale hetkele, otsustas Pentagon 2016. aastal oma AFFF-i probleemi põletada.

Vaatamata AFFF-i erakordsele vastupidavusele tulele sai põletamisest vaikselt sõjaväe eelistatud meetod AFFF-i käsitsemiseks. "Teadsime, et see on kulukas ettevõtmine, sest see tähendas, et põletame midagi, mis on loodud tulekahjude kustutamiseks, ”Ütles DODi logistikatiiva ohtlike jäätmete kõrvaldamise juht Steve Schneider 2017. aastal, kui operatsioon algas.

Selle suure plaani teele jäi vaid üks detail: pole tõendeid selle kohta, et põletamine hävitaks AFFF-i toksilist keemiat.

Märkides süsinik-fluori sideme tugevat leegi pidurdavat mõju, jõuti 2020. aasta majanduspartnerluslepingu aruandes järeldusele:Ei ole hästi teada, kui tõhus on kõrgel temperatuuril põlemine PFAS-i täielikult hävitada. "

Jäätmepõletusahjude 2019. aasta tehnilises juhendis kirjutas EPA, et meie arusaamtermiline lagunemine”PFAS on hõre, õhukese ekstrapoleerimisega ja praegu töövõimetu. Mõjukas riikidevaheline keskkonnanõukogu keeldus eelmisel aastal toetamast AFFF-i, märkides, et põletamine on endiseltaktiivne uurimisvaldkond. "

Samuti ei piirdunud selline kõhklemine ainult keskkonnaagentuuridega. Isegi kui ta saatis AFFF-i paakautosid põletusahjudele 2017. aastal, märkis sõjavägi ise:PFOS-i […] kõrgtemperatuurilist keemiat pole iseloomustatud”(PFOS on AFFF-i peamine PFAS-i koostisosa) ja“paljud tõenäoliselt kõrvalsaadused on ka keskkonnarahuldamatud. "

Kuid see pole takistanud Pentagoni edasi minemast ja niikuinii kemikaali vaikselt põletamast. Kuna sõjavägi saatis AFFF-i kogu riigis asuvatele põletusahjudele, hoiatasid EPA, riiklikud reguleerivad asutused ja ülikoolide teadlased kõik, et AFFF-i allutamine ülitugevatele temperatuuridele võib tõenäoliselt tekitada nõiad pruulivad fluoritud toksiine, et olemasolevad suitsutõrjetehnoloogiad oleksid ebapiisav mürgiste heitmete jälgimiseks rääkimata nende jäädvustamisest ja sellest ohtlikud kemikaalid võivad vihma sadada ümbritsevatele linnaosadele. Kaaludes oma vastutust nende kogukondade tervise eest, lõi Pentagon mängu.

Nagu nii mõnigi muu Trumpi administratsioonis, arenes ka AFFF-i põletamine kiirustades avalikkuse silmist peaaegu täielikult. The kartmatu aruandlus Sharon Lernerist pealtkuulamise juures ja Earth Justice'i kohtuasi DOD-i vastu avas akna sellesse murrangusse 2019. aastal. Kuna teave levis tagasi põletusahjude lähedal asuvatesse kogukondadesse, aitas meeleolukas propageerimine kogu operatsiooni crackpot-loogika veelgi meelitamatumale nähtavusele Ohio ja New York.

Sel talvel sain partneriks kodanike rühmad ja riiklikud advokaadid koostamiseks ja avaldamiseks kõik olemasolevad andmed AFFF-i põletamise kohta. Kui mu õpilased ja mina kogunesime hajutatud laevandusmanifestide järgi, leidsime üksikasju põletusrajatiste ja läheduses asuvate kogukondade kohta ning hakkasime peaga ümber põleva AFFF-i toksilise sademe ümber saama, sai see militariseeritud operatsioon uue määratluse: raske hooletus.

AFFF-i põletamine ei ole mitte ainult äärmiselt ebasoovitav, vaid ka kuus lepingut sõlmitud ohtlike jäätmete põletusettevõtet rikuvad tavapäraselt keskkonnaõigust. Alates 2017. aastast ei vastanud EPA-le kaks lepingulist jäätmepõletusmasinat mõnel keskkonnaseadusel 100% ajast Nebraska, Puhas sadamad Aragoniit aastal Utah) olid kaks 75% ajast nõuetele mittevastavad (Norlite põletusahi aastal XNUMX) New York, Heritage WTI põletusahi aastal Ohio) ja ülejäänud kaks olid 50% ajast nõuetele mittevastavad (Reynolds Metals'i põletusahi aastal XNUMX) Arkansas, Puhastage sadamate põletusahi aastal Arkansas). Ainuüksi viimase viie aasta jooksul on EPA nende kuue põletusahju vastu välja andnud 65 täitetoimingut.

Mitte et sõjavägi ootas parimat. Isegi kui see eraldas ohtlike jäätmete tööstusele miljoneid dollareid AFFF-i põletamiseks, sõjavägi ei täpsustanud põlemisparameetreid ega heitmekontrolli. Sõjavägi tühistas ka ohtlike jäätmete tüüpilised dokumenteerimisnõuded, märkides lepingus, et põletusahjudwill mitte nõutakse kõrvaldamise / hävitamise tunnistuste esitamist. ” Kui tuli rääkida AFFF-i põletamisest, ei tahtnud Pentagon teada, mis nendes põletusahjudes tegelikult toimub.

Segades halva põletamise operatsioone tulekindla toksilisusega, ei hävitanud see mitme miljoni dollari suurune purustus sõjaväe AFFF-i probleemi niivõrd, kuivõrd seda ümber.

WTI pärandi põletusahi, mis põletas vähemalt 5 miljonit naela AFFF-i, asub Ohio osariigis Ida-Liverpoolis töölisklassi mustas naabruses. Kui see 1993. aastal ehitati, öeldi elanikele seda mammutit põletamine võib aidata peatada vabrikutööde lahkumist. Palgatšekkide asemel sai Ida-Liverpool USA kõige halvema reostuse. Tagasihoidlikud kodud ja lähedal asuv algkool on saanud koduks kohutavalt rutiinne heide dioksiinide, furaanide, raskmetallide ja nüüd PFAS-ide hulka. Elanikud nimetavad seda, mis see on: keskkonnarassism.

"Me ei saanud ühtegi vastust," Alonzo Spencer ütles mulle. Elanikud hakkasid eelmisel aastal WFF-i pärandi põletusrajatist AFFF-i kohta küsima. Kirjeldades oma kogukonnas kasvavat vähktõbe ja muretsedes selle pärast, et kool "asub rajatise lähedal", ei saa Spencer aru, miks sõjavägi ja põletusahi üritaksid AFFF-i põletada ega miks nad selle pärast nii varjatud on. "Neil lihtsalt ei näi olevat mingit stiimulit, et olla tõsi selle kohta, mida nad selle kogukonnaga teevad," ütles ta.

Norlite Ohtlike Jäätmete Jäätmepõletusahi, mis asub New Yorgi osariigis Cohoes asuvas töölisklassi piirkonnas, põletas vähemalt 2.47 miljonit naela AFFF-i ja 5.3 miljonit naela AFFF-i reovett, mis tõenäoliselt rikkus nende käitamislube. Suitsukopi varjus peitub Saratoga Sites Public Housing, kükist telliskompleks, kus heitgaasid mänguväljakut tavapäraselt hägustavad. Viimase nelja aasta jooksul rääkisid elanikud mulle, et nende autodelt koorus värv ja ärkasid mõned ööd, et valutavad silmad. Norlite ütles, et nad pisarasid gaase omaenda kodus. AFFF-i ülitugevatele temperatuuridele allutamise võimalikud kõrvalsaadused hõlmavad järgmist pisargaasi sõjaaegsed koostisosad.

Sellised kohad nagu Ida-Liverpool ja Cohoes on AFFF-i sihtkohad, mida saame jälgida. Umbes 5.5 miljonit naela AFFF-i, 40% sõjaväe varudest, saadeti kütuse segamise rajatistesse, kus see segati tööstuslikuks kasutamiseks mõeldud kütusteks. Ei ole selge, kuhu AFFF-i koormaga kütus edasi läks, ehkki DOD-i lepingus on sätestatud, et lõpptulemus peaks olema põletamine. Kui elate Ameerika Ühendriikides, on võimalik, et see on teie kogukonnas põletatud. Ja kuna AFFF on "igavesti kemikaal", mis ei lagune, võib see reostus tõenäoliselt kogukondi põlvestada.

Ehkki palju jääb avalikkuse silmist välja, on põhjust arvata, et sõjavägi jätkab AFFF-i põletamist. On ammu aeg kehtestada mõistlikud riiklikud piirangud AFFFi põletamisele ja alustada põhjalikke uurimisi kogukondade üle, kus AFFF põletati.

Kaitseministeeriumi nimi räägib sõjaväe kohustusest kaitsta oma inimesi, mitte kahjustada neid. Kõigist seisukohtadest lähtudes ohustab Pentagon AFFF-i hoolimatu käitlemise kaudu lugematute inimeste elu. Selle keskkonnakatastroofi tunnistajaks olevad kogukonnad nõuavad õiglust ja vastutust. Millal nende valitsus neid kuuleb?

• David Bond on Benningtoni kolledži avaliku tegevuse edendamise keskuse (CAPA) asedirektor. Ta juhibPFOA mõistmine”Projekti ja kirjutab sellest raamatut PFAS-i saastumine.