autor Sarah Lazare Nendel aegadel, Juuni 4, 2022
Vastuseks maikuule 24 massitulistamine Texase osariigis Uvaldes asuvas Robbi põhikoolis, mis lahkus 19 lapsed ja kaks täiskasvanut hukkusid, kutsus president Biden üles arvestust tegema.)"Rahvana peame küsima,"Millal me jumala nimel relvafuajeele vastu astume?” ütles ta teisipäeval.)"Millal me Jumala nimel teeme seda, mida me kõik teame, et see tuleb ära teha?
Siiski on tema üleskutse vastuolus USA rolliga ülemaailmsetes relvaostudes. Sõjavägi, mida Biden jälgib, sõltub relvatööstusest, mis kattub kodumaise relvatööstusega ja mõnel juhul on need tööstused üks ja seesama – reaalsus, mida Uvaldes kohutavalt eksponeeritakse.
Daniel Defense Inc. on Gruusias asuv ettevõte, mis tootis DDM-i4 Püss, mida Salvador Ramos kasutas massitulistamise läbiviimiseks Robbi algkoolis. Selle aasta alguses sõlmis ettevõte kuni dollari suuruse lepingu9.1 miljoneid Pentagoniga. The tegelema kuulutati välja märtsis 23 tootmiseks 11.5"Ja 14.5"Külmhaamriga sepistatud tünnid Upper Receiver Groupile – täiustatud." See toode viitab tünnid mida kasutatakse vintpüsside jaoks. Ülemine vastuvõtja sisaldab polti, kus asub vintpüssi padrun.
Ettevõte on saanud rohkem kui 100 föderaallepingud ja isegi mõned laenud, otsing läbi a valitsuse kulutuste jälgija näitab. Nagu New York Timesile märkida Mai 26, see hõlmab pandeemiaaegset palgakaitseprogrammi laenu $3.1 miljon. Lepingud pärinevad vähemalt aastast 2008, kui valitsuse kulutuste jälgija loodi ja enamik tehti kaitseministeeriumiga, kuid teised justiitsministeeriumi (USA Marshalli teenistus), sisejulgeoleku, osariigi ja siseministeeriumiga.
Daniel Defense tunneb uhkust ründerelvade, sealhulgas tsiviilisikute poolt kasutatavate relvade valmistamise üle. Ettevõte kutsub ennast "üks äratuntavamaid kaubamärke tulirelvade maailmas, mis koosneb maailma parimast AR-ist15-stiilis vintpüssid, püstolid, vintpüssid ja tarvikud tsiviil-, õiguskaitse- ja sõjaväe klientidele.
Just selliseid relvi soovivad ründerelvade leviku pärast mures olevad demokraadid reguleerida.
Senaator Chuck Schumer (D-NY) hiljuti andis rohelise tule demokraatidele nõuda pärast mälestuspäeva vaheaega kahepoolset relvaseadust, pärast seda, kui kolmapäeval langes Vabariikliku Partei etteheide selle eest."kummardus NRA-le.
Kuid demokraatlike poliitikute pakutud lahendused keskenduvad pigem tarbijatele – taustakontroll, ostukeelu nimekirjad ja karmimad kriminaalkaristused –, mitte relvatootjatele, kuigi võim on relvatööstusel, kes toodab surmavaid relvi ja saab nende müügist kasu.
Texases toimunud tulistamise valguses küsivad mõned sõjavastased aktivistid, kas USA valitsuse takerdumine ülemaailmsesse relvatööstusesse mõjutab poliitikute valmisolekut kodumaistele tootjatele järele minna.
Nagu ütles sõjavastase organisatsiooni Just Foreign Policy tegevdirektor Erik Sperling Nendel aegadel,"Raske on ette kujutada, kuidas saaks otstarbekalt kärpida relvatööstuse poliitilist mõju, säilitades samal ajal nende kasumit ja võimu edendavat välispoliitikat.
Ameerika Ühendriigid on koduks maailma suurimale relvatööstusele kõik esiviisikud riigis asuvad ülemaailmsed relvaettevõtted ja need ettevõtted on uhked a väike armee lobistidest Washingtonis.
"Relvatööstus ja suured töövõtjad, nagu Lockheed Martin, kes domineerivad ülemaailmses kaubanduses, on mõnevõrra erinevad,“ selgitab Quincy Instituudi vanemteadur William Hartung. Kuid nagu Daniel Defense'i puhul, teevad mõned ettevõtted äri nii globaalselt kui ka riigisiseselt.
Ja on märke, et USA sõjaväe suur sõltuvus relvatööstusest on minevikus mänginud rolli kodumaisele relvatööstusele suunatud meetmete eest kaitsmisel. sisse 2005, andis vabariiklaste kontrollitud kongress relvatööstusele suure võidu, kui ta läbis Seadusliku relvakaubanduse kaitse seadus mis kaitseb tulirelvade tootjaid ja edasimüüjaid peaaegu kõigi vastutust puudutavate kohtuasjade eest. Seadust, millele president George W. Bush alla kirjutas, toetas aktiivselt relvatööstus.
Ka kaitseministeerium toetas seda meedet toona avalikult, väites senatile, et seadusandlus "aitaks kaitsta meie riiklikku julgeolekut, piirates tarbetuid kohtuasju tööstuse vastu, mis mängib olulist rolli meie mundrimeeste ja -naiste hankevajaduste rahuldamisel. Vastavalt aruandlus alates New York Timesile, see Pentagoni toetus andis "hoogu” mõõta.
See seadus kehtib ka täna ja mängib olulist rolli relvatootjate – aga ka edasimüüjate ja kaubandusühenduste – kaitsmisel nende turundustavade tagajärgede eest. Erinevalt tubaka- ja autotööstusest, kus kohtuasjad on aidanud parandada ohutust, on relvatööstus enamiku vastutuse hagide puhul puutumatu. Järgi ettevõtte valveorganisatsioon Public Citizen, "Kunagi varem ega pärast seda pole Kongress pakkunud tervele tööstusele täielikku puutumatust tsiviilhagide eest.
See koostöö käib mõlemat pidi. National Rifle Association, mis on relvatööstuse propageerimis- ja lobiorganisatsioon, on samuti toetanud jõupingutusi tsiviilisikute kaitse tühistamiseks kogu maailmas. Maikuus 2019, tähistas NRA seadusandlike meetmete instituut (ILA) tollase presidendi Donald Trumpi"allakirjutamata jätmine” ÜRO relvakaubanduslepingust, mille Trump kuulutas välja NRA aastakongressil. (USA oli lepingule alla kirjutanud aastal 2013 kuid ei olnud seda ratifitseerinud.)
See leping, mis on kehtinud alates aastast 2014, oli esimene ülemaailmne jõupingutus reguleerida rahvusvahelist relvakaubandust vintpüssidest hävitajate ja sõjalaevadeni ning see pidi tagama, et relvad ei satuks õiguste rikkujate kätte või äärmuslike konfliktide piirkondadesse, kuigi puudub jõustamismehhanism. Toonased kriitikud hoiatasid, et leppe allkirjastamata jätmine seab ohtu rohkem tsiviilelanikke.
Hartungi sõnul pärineb NRA selle lepingu vastuseisust enne lepingu olemasolu.)"Minnes kogu tee tagasi 2001ÜRO tegeles väikerelvade reguleerimise kallal, sest need olid kütuseks paljudes maailma kõige hullemate konfliktide jaoks, milles hukkus kõige rohkem,“ räägib ta. Nendel aegadel.Lisaks peate sellest rohkem teadma."Läbi mitmete ÜRO kohtumiste, kus nad alustasid protsessi, mis viiks relvalepingu sõlmimiseni, on NRA esindajad jalutamas koos relvafirmade esindajatega, kes üritavad dereguleerimist toetada.
"Nende argument oli, et ülemaailmne relvade reguleerimine ohustab relvade omamist riigis, "selgitab Hartung.)"Ja paljud ettevõtted on ülemaailmsed eksportijad, nii et nad tahavad hoida seda võimalikult reguleerimata.
NRA ILA näis kinnitavat Hartungi narratiivi, kui see Trumpi omale rõõmustas 2019 ÜRO relvakaubanduslepingu allkirjastamisest loobumine, kuulutades, et on võitnud"kõige ulatuslikum jõupingutus rahvusvahelise relvakontrolli suunas. Nimelt ei ole president Biden ikka veel Ameerika Ühendriike lepingu juurde tagasi saatnud, kuigi see oleks a lihtne, administratiivne tegu, mis ei nõuaks kongressi.
Lisaks ei ole juhtivad demokraadid esile tõstnud mõnede siseriiklikuks müügiks relvi tootvate ettevõtete, nagu Daniel Defense, ülemaailmset relvade levikut.
Mõned kriitikud väidavad, et poliitikud ei saa tõhusalt nõuda relvalobi mõju piiramist riigis, toetades samal ajal relvade levikut välismaal, kuna tööstus ja sellega seotud vägivald hõlmavad mõlemat sfääri.
Khury Petersen-Smith, Michael Ratner Lähis-Ida stipendiaat Poliitikauuringute Instituudist, vasakpoolsest mõttekojast, rääkis. Nendel aegadel,"USA toodab ja müüb rohkem relvi kui ükski teine riik. Ta investeerib maailma kõige surmavamate relvade väljatöötamisse, nende kasutamisesse oma sõjaväe, politsei ja liitlaste relvastamiseks ning teeb need relvad oma elanikkonnale äärmiselt kättesaadavaks. See on maastik, millel see noor inimene nendele relvadele ligi pääses, ja selle veresauna sarnased õudused on osa sellest samast maastikust.
Paige Oamek osales selle artikli uurimisel.
SARAH LAZARE on veebitoimetaja ja reporter Nendel aegadel. Ta säutsub kell @sarahlazare.
