Uus kongress peab looma Rohelise planeedi rahus

Medea Benjamin ja Alice Slater, jaanuar 8, 2019

USA poliitilise spektri vasakult, paremalt ja keskelt kurdiv negatiivse nurina koor vastuseks Trumpi otsusele viia USA väed Süüriast ja vähendada nende arv Afganistanis poole võrra näib olevat pidurdanud tema katset tuua meie väed koju. Sel uuel aastal peaks aga USA välispoliitika demilitariseerimine kuuluma uue kongressi päevakorras olevate päevakorrapunktide hulka. Nii nagu oleme tunnistajaks visionäärse rohelise uue kokkuleppe kasvavale liikumisele, on ka käes aeg uueks rahutehinguks, mis loobub lõputust sõjast ja tuumasõja ohust, mis koos katastroofiliste kliimamuutustega kujutab endast eksistentsiaalset ohtu meie planeedile.

Me peame ära kasutama ja tegutsema võimalusel, mida annab “hullu koera” Mattise ja teiste sõdalaste lõugade järsk lahkumine. Teine samm demilitariseerimise suunas on enneolematu Kongressi väljakutse Trumpi toetusele Saudi-Araabia juhitud sõjale Jeemenis. Ja kuigi presidenti murettekitavad ettepanekud väljakujunenud tuumarelvade kontrolli lepingutest väljuda on uus oht, on see ka võimalus.

Trump teatas, et USA on taganemine 1987is Ronald Reagani ja Mihhail Gorbatšovi vahel kokku lepitud tuumajõudude vahelisest lepingust (INF) ja hoiatas, et tal ei ole huvi uuendada tagasihoidlikku uut START-lepingut, mille Barack Obama ja Dmitri Medvedev on kokku leppinud. Obama maksis suure hinna, et tagada STARTi kongressi ratifitseerimine, lubades kolmekümne aasta jooksul ühe triljoni dollari suuruse programmi kahe uue tuumapommite tehase ja uute lõhkepeade, rakettide, lennukite ja allveelaevade jaoks, et pakkuda oma surmavat kasulikku koormust. jätkub Trumpi raames. Kuigi INF piiras USAd ja Venemaad füüsiliselt kuni 1,500i pommiga koormatud tuumarakettide massilise tuumarelvadega, ei suutnud ta 1970 USA lubadust tuumarelva leviku tõkestamise lepingus (NPT) rahuldada kõrvaldada tuumarelvad. Isegi tänapäeval, peaaegu 50 aastat pärast nende tuumarelva leviku tõkestamise lubaduste andmist, on USA ja Venemaa hämmastav 14,000i planeedi tuumapommidest.

Trumpi USA sõjalise kehahoiakuga nägemuselt ebakindlalt on meil võimalus põlvkonnale tuua uusi julgeid desarmeerimismeetmeid. Tuumadesarmeerimise kõige lootustandvam läbimurre on uus leping tuumarelvade keelustamise kohta, mille üle 122i riigid on 2017is läbirääkimistel ja vastu võtnud. See enneolematu leping keelab lõpuks pommi, just nagu maailm on teinud bioloogiliste ja keemiliste relvade puhul ning võitnud oma korraldajad. Rahvusvaheline tuumarelvade kaotamise kampaania (ICAN)Nobeli rahupreemia. 50i riigid peavad nüüd lepingu ratifitseerima, et see muutuks siduvaks.

Selle asemel, et toetada seda uut lepingut ja tunnustada USA 1970. aasta tuumarelva leviku tõkestamise lepingu lubadust teha tuumadesarmeerimiseks heausksed jõupingutused, saame sama seisvaid ja ebapiisavaid ettepanekuid paljudelt demokraatlikus asutuses, kes nüüd võtavad kontrolli täiskogu üle. On murettekitav, et parlamendi relvajõudude komitee uus esimees Adam Smith räägib ainult kärbete tegemisest meie tohututes tuumarsenalides ja piiride seadmisele sellele, kuidas ja millal president saab tuumarelvi kasutada, ilma et oleks vihjatudki sellele, et kaalutakse antud USA toetuse andmisele keelulepingule või meie 1970. aasta tuumarelva leviku tõkestamise lepingu lubadusele loobuda meie tuumarelvadest.

Kuigi USA ja selle NATO ja Vaikse ookeani liitlased (Austraalia, Jaapan ja Lõuna-Korea) on siiani keeldunud keelustamiskokkuleppe toetamisest, on ICANi korraldatud ülemaailmne jõupingutus juba saanud allkirjad 69i riikidest ja ratifitseerimist 19i riikide parlamentides, mis on vajalikud tuumarelvade omamise, kasutamise või ohu kasutamise keelamiseks, muutuvad need õiguslikult siduvaks. Detsembris toimus Austraalia töörühm panditud allkirjastama ja ratifitseerima keelu lepingu, kui see võidab eelseisvatel valimistel, kuigi Austraalia on praegu USA tuumaliidu liige. Sarnaseid jõupingutusi tehakse ka HispaaniaNATO NATO liige.

Kogu maailmas on kasvav arv linnu, riike ja parlamendiliikmeid kampaania kutsuda oma valitsusi üles toetama uut lepingut. USA Kongressis on ICANi lubadus tagada USA toetus pommi keelustamiseks alles seni vaid neli esindajat - Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern ja Barbara Lee.

Samamoodi nagu demokraatlik institutsioon ignoreerib murrangulist uut võimalust tuua lõpuks tuumaohvri maailma vabaks, on see nüüd allahindluskampaania, mille eesmärk on roheline uus kokkulepe, et kümne aasta jooksul täielikult juhtida Ameerika Ühendriike säästva energiaallikatega. inspireeriv kongressijuhataja Alexandria Ocasio-Cortez. Sõnavõtja Nancy Pelosi lükkas tagasi noorte meeleavaldajate masside ettepanekud petitsiooni oma ametisse luua rohelise uue kokkuleppe valikukomitee. Selle asemel asutas Pelosi a Vali kliimakriisikomisjonKathy Castori juhatusel, kellel ei olnud mingeid volitusi ja kes keeldusid Green Deal'i kampaania nõudest keelata liikmetel teenida komitee liikmeid, kes võtsid annetusi fossiilkütuste äriühingutelt.

Uus rahutagamisleping peaks esitama samasugused taotlused ka parlamendi ja senati relvajõudude komisjonide liikmetelt. Kuidas me saame oodata nende komiteede esimehi, demokraatliku kongressi Adam Smith või vabariiklik senaator James Inhofe, et olla ausad maaklerid rahu eest, kui nad on saanud oma panuse üle $ 250,000 relvatööstusest? Koalitsioon kutsus War Machine'ist müüdud nõuab tungivalt, et kõik kongressi liikmed keelduksid relvatööstusest raha, kuna nad hääletavad igal aastal Pentagoni eelarvest, mis eraldab sadu miljardeid dollareid uute relvade jaoks. See kohustus on eriti kriitiline relvajõudude komiteede liikmetele. Neil komiteedel ei tohiks olla kedagi, keda on rahastatud relvade tootjate olulise panusega, eriti kui kongress peaks kiiresti uurima, skandaalne raport Pentagoni suutmatusest auditi läbi viia eelmisel aastal ja selle avaldused, et tal ei ole kunagi võimalust seda teha!

Me ei saa sallida uut demokraatliku kontrolli all olevat kongressi, kes jätkab tavapärast äritegevust, kusjuures järgmise kolmekümne aasta jooksul kavandatakse uute tuumarelvade jaoks sõjalist eelarvet üle $ 700 ja triljonit dollarit, samas püüavad nad leida kliimakriisi lahendamiseks rahalisi vahendeid. . President Trumpi lahkumise tõttu nii Pariisi kliimakokkuleppest kui ka Iraani tuumakokkuleppest tingitud erakorraliste murrangute tõttu peame kiiresti mobiliseerima, et päästa oma maa kahest eksistentsiaalsest ohust: katastroofilisest kliimamuutusest ja tuumarünnaku võimalusest. On aeg tuumajastust lahkuda müüa sõjamasinast, vabastades järgmise kümnendi jooksul triljonid raisatud dollareid. Me peame muutma oma surmava energiasüsteemi selliseks, mis hoiab meid, luues samas tõelise rahvusliku ja rahvusvahelise julgeoleku kogu looduse ja inimkonnaga rahus.

~~~~~~~~~

Medea Benjamin on CODEPINK rahu jaoks ja mitme raamatu autor, sealhulgas Iraanis: Islami Vabariigi reaalne ajalugu ja poliitika.  

Alice Slater teenib. \ T World Beyond War ja on ÜRO esindaja. \ t  Nuclear Age Peace Foundation,