Autor Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Oktoober 3, 2021
Silmapaistev Londonis asuv rahvusvaheline ajakiri “The Economist” avaldas artikli pealkirjaga “Helista mulle võib-olla” (oma veebisaidil “Sõjaväe eelnõu teeb tagasitulekut”).
Artikkel on Iisraeli ja Põhja -Euroopa riikide näitel propaganda ajateenistusest tulenevate eeliste kohta, kuigi mainitakse mõningaid ajateenistuse puudusi, näiteks kuritegevuse tõusu. Artikkel on anonüümne (ilmselt toimetuslik, aga miks mitte esimesel lehel?) Ja kirjutatud Iisraelis, geosildiga “Tel Aviv”. Selle sõnumid on vastuolulised ja vastuolulised, näiteks ajateenistus Venemaal on põrgu, kuid ajateenistus läänes on taevas.
Artiklis kiitlevad anonüümsed autor (id) Iisraeli noorte valmisolekuga teenida halvimal värbamispropaganda viisil, kuid ignoreerivad asjaolu, et kuuskümmend Iisraeli teismelist avaldasid avatud kirja, milles teatasid oma keeldumisest armees teenida protest Palestiina okupeerimispoliitika vastu („Shministimi kiri”). Autor (id) troll War Resisters 'International (WRI) a-la peaksite lõpetama ajateenistuse vastu protestimise, sest ajateenistust pole peaaegu kusagil, ja seejärel paradoksaalsel kombel hakkama reklaamima ajateenistuse järkjärgulist tagasipöördumist kogu maailmas. WRI mainimine võib olla kättemaksuvorm nende solidaarsuskampaania eest Iisraeli vastuväidetega.
Artiklis eiratakse inimõiguste mõõtmeid, õigust kohusetundlikule vastuväitele ajateenistusele ja isikliku südametunnistuse demokraatlikku traditsiooni, mis kaitseb massilise sõjahulluse eest, ning rõhutatakse majanduste ja ühiskondade militariseerimise suundumust (isegi Ameerika Ühendriikides naiste sõjaline registreerimine on kehtestati 2022. eelarveaasta riigikaitselubade seadusega).
Argumendid ajateenistuse võtmiseks kui ettevaatusabinõud sõja vastu on naeruväärsed; ajateenistuse institutsioon muudab demokraatliku vabaturumajanduse autoritaarseks orjapõhiseks majanduseks (kõiki võib ajateenistusse võtta orjana, kui nad keelduvad vabatahtlikult sõjamasinat teenindamast). Me ei vaja rohkem ajateenistust, vajame kolme lihtsat asja: majanduste demilitariseerimine, vägivallatu konfliktide lahendamine ja rahukultuuri tugevdamine ühiskondades.
Veel üks mõistus, mis ületab mõistlikkuse piirid, on paremäärmuslusest pärit noorte „inokuleerimine” teismeliste neofašistlike ohvitseride küüsi viskamise kaudu. Mõlemad ideed on nii hullud, et artikkel tasakaalustas (olen kindel, toimetaja soovitusel vastu autori tahet) ilmselge jama mõne lihtsa faktiga, mis peaks esikohale minema, selle asemel, et sellist jama tõsiselt kaaluda. Ja „keskkooli nördimuse” lõik on hullult haukuv.
Vahepeal an ajakirja Roar artikkel näitab seoseid Iisraeli ja ELi militariseerimise vahel.
Iisraeli arhailine poliitika ja militariseeritud majandus ei ole mingil juhul maailmale eeskujuks, nagu soovitab The Economist, kui meie eesmärk on säästev areng, mitte kõigi sõda kõigi vastu. Iisrael peaks austama inimõigust tapmisest keelduda ning riigid, kes peavad ajateenistust kui imerohtu majanduskriisi vastu, peaksid uuesti kaaluma; need pillid on mürgised. Meie antimilitaristlike organisatsioonide missioon on kaotada amoraalne sõjainstitutsioon ja sellest ei loobuta.
Soovin teile rahu ja õnne.
