Demokraatide katastroofiline, militaristlik kliimakava

David Swanson, World BEYOND WarJuuli 5, 2020

Maa elamiskõlblikkus ja väiksema kurjuse elujõulisus on köitel ning inkrementaalsus õitseb ka praegusel radikaalsete muutuste aktiivsemaks muutumise hetkel. Vaadake lihtsalt uut „Kliimakriisi tegevuskava” Demokraatliku Partei kliimakriisi erikomisjonilt.

Järgmise kümnendi suur eesmärk on - tõsta end, ära lase end sellest hämmastada - "vähendada USA kasvuhoonegaaside heitkoguseid 37. aastal 2010% võrra alla 2030. aasta taseme." Ooooooooh! Aaaaaaaaah! Me kõik sureme natuke aeglasemalt!

Mõelge sellele, see on parem Joe Bideni kampaania loosungi idee kui „Tulistage jalgadele!“

Kuid ärge uskuge hetkekski, et see plaan tähendab isegi seda, mida see ütleb. Selle lahendused hõlmavad selliseid katastroofilisi pettusi nagu “biokütused” ja tuumaenergia. Selles ei soovitata põhimõtteliselt muuta elustiili, vähendada isiklikku tarbimist ega peatada ega vähendada liha söömist (vaid taastuvenergia tootmine kariloomadel kasutataval maal, nii et sama maa saaks leevendada teadmata kahju, mida ta teeb). Selles ei pakuta föderaalset eelarvet koos suuremate rahade viimisega sinna, kuhu vaja, ega plaani kaevandada miljardäridelt ja ettevõtete hiiglastelt ressursse.

See plaan on olnud kritiseeritud seetõttu, et ignoreeris suures osas 96% inimkonnast, et lahendada isoleeritud riigina globaalset probleemi. See pole päris õige. See on tegelikult plaan, mis on üles ehitatud vaenuliku vägivalla vastu maailmale ja kohustuslik okupeerida maailm sõjaliste jõududega. Siin on natuke sellest:

„USA sõjavägi on fossiilkütustest toodetud energia suurim tarbija maailmas. Föderaalsete ametite hulgas vastutab kaitseministeerium (DOD) 77% föderaalvalitsuse kogu energiatarbimisest. ”

Sellele lõbusale faktile ei järgne kaugeid vihjeid vähendatud militarismi võimaluste “uurimisele”. Tegelikult on see osa raporti jaotisest, mille pealkiri on „Sõjaväe jõu rakendamine null- ja vastupidavate energiarajatiste jaoks”. Sõjaväe jõud, nagu te selle läbi lugesite, näib olevat võimeline keskkonnale järk-järgult vähem kahju tegema, jätkates samal ajal pidevalt ettevalmistusi ühele keskkonnale kõige kahjulikumast tegevusest, mis eales välja mõeldud: sõjaks. Tegelikult osutub „sõjaväe jõu” krooniliseks saavutuseks võime kavandada 2030. aastal sõjaväebaasides nullinergiatarbimist. See tähendab, et sõjaväebaasidesse tuleb lisada „taastuv” energia tootmine (sealhulgas tuumaenergia, biokütused, mis iganes). Kuid kõikidele maakera baasidele, millele Pentagon on andnud märke “püsimatud”, antakse luba, sealhulgas kõik püsimatud alused, mis prügistavad praegu maakera ja mis pole veel vastupidavad aastal 2030. Arutelud puuduvad Tõsiasi, et sõjavägi saab juba 60% föderaalsetest äranägemiskuludest ja selle veelgi suurema eraldamine selle põhjustatud kahju leevendamiseks on vastuolus ideega luua ühtne ja tõhus üldine kava kliima hävitamise peatamiseks.

Selles demokraatliku kriisi tegevusaruandes selgitatakse, et "sõjaväel on ainulaadne kinnipüütud süsinikust toodetud kütuste kasutamise juhtum, kuna kohapeal kütuse genereerimine operatiivbaasides saaks vältida tavapäraste fossiilkütuste füüsilise tarnimisega seotud haavatavusi, mis vajab kaitset vaenlase rünnakute eest." Teisisõnu, kui kavatsete jätkata vaenuliku vägivalla tõukamist maailma suunas ja sõjaväebaaside paigaldamist teistesse riikidesse, kus neid vägistatakse ja neile vastu pannakse, peab keiserliku kodumaa kliimatrateegia oluline osa olema tootmisviiside väljatöötamine kütused sõjaväe jaoks selle sõjakohtades. On tõsi, et USA sõjavägi on olnud Talibani jaoks peamine rahastamisallikas, makstes fossiilkütuste ohutu läbimise eest. Kuid sõdade lõpetamise võimalust ei mainita kunagi.

See on muster. "Püütud süsiniku võib muuta sademeks liivaks kasutamiseks korallriffide alternatiivina kaugete paikade, näiteks Kwajaleini atolli raketi katsetuskoha randade toitmiseks." Kuid kunagi ei kaaluta alternatiivi saarte mitte hävitamiseks rakettide katsetamiseks.

"Kaitseministeeriumil (DOD) on umbes 585,000 4,775 rajatist, mis asuvad 1.2 objektil kogu maailmas. DODi kinnisvara on väärt rohkem kui XNUMX triljonit dollarit ja see on USA riikliku julgeoleku jaoks kriitilise tähtsusega. ” Muidugi ei määratle kriitiline positiivset ega negatiivset mõju inimeste turvalisusele. Muidu on see väide väga selge ja näib olevat selge, mida tuleb teha: andke inimestele oma maa tagasi. Selle raporti avaldus loob selle asemel pika lõigu kliimamuutuste ohu kohta selle tõelistele ohvritele: sõja planeerijatele.

Lõppude lõpuks ei ole kliimamuutused nii tõsine oht, et USA valitsus peaks inimeste tapmise kaudu eemalduma vaenlaste tekitamisest, et pühendada ressursid keskkonnakaitsele. Vastupidi, kliima kokkuvarisemine on sõjaline oht, mis õigustab sellele kaasaaitavat militarismi ja eraldab ressursid selle lahendamisest eemale. Aruanne ütleb meile:

„Arengumaad on eriti halvasti valmis kliimamuutuste mõjudega toime tulema. Sellest tulenevad humanitaar- ja pagulaskriisid, kui neid ei kontrollita, võivad muutuda riikliku julgeoleku ohuks. ” Lahendus: “Nõuda sisejulgeolekuministeeriumilt ja FEMA-lt kliimaohtude kavandamist.”