David Swanson, World BEYOND War, Aprill 13, 2021
Mõnikord näen ma vaeva, et selgitada, miks ühtegi lõputut sõda ei saa kunagi lõpetada. Kas need on lihtsalt liiga tulusad? Kas propaganda täidab ennast ja usub ise? Kas bürokraatlik inerts on nii võimas? Ükski poolratsionaalse motivatsiooni kombinatsioon ei tundu kunagi piisav. Kuid siin on potentsiaalselt asjakohane fakt: Afganistanis, Iraagis, Süürias, Somaalias ja Jeemenis on veel elus inimesi.
Pentagonis pole salajast memot, mis näeks ette, et iga inimene peab olema surnud, enne kui väed saavad "au taganeda". Ja kui nad kõik oleksid surnud, oleks vägede viimane asi tagasi tõmbuda. Kuid seal on mägesid memosid, salajasi ja muid, mis tunnistavad süütute tapmist ebasoodsaks ja karistavad süütute tapmist. Vastuolude kõrval on hullumeelsus, millele lisandub jama, ja selline värk pole juhuslik. See tuleb kuskilt.
Mõnikord imestan Ameerika Ühendriikide halastamatuid rassistlikke politseimõrvu. Et paljud politseiametnikud ei saa tegelikult oma relvi eksitada oma taserite vastu või juhtusid juhuslikult lihtsalt sarnase välimusega inimesi ründama. Mis toimub?
On kindel fakt, et tuumasõda laastaks ja tõenäoliselt kaotaks inimelu, kuid siiski võin enne USA kongressi vaadata tunnistusi, kus arutati tuumasõdade käsitlemist, nendega toimetulekut ja neile reageerimist. Midagi muud kui see, mida valjusti öeldakse, töötab selgelt.
Juhendi kollektiivse hullumeelsuse võimalikust allikast leiate HBO 4-osalisest filmist nimega Hävitage kõik jõhkrad. See põhineb Sven Lindqvisti, Michel-Rolph Trouillot ja Roxanne Dunbar-Ortizi raamatutel, kellest kahte olen lugenud ja ühte intervjueerinud. Nii vaatasin filmi ootustega - ja need olid enamasti täidetud, kuigi ka pettunud ja ületatud. Pettumus tulenes meediumi olemusest. Isegi neljatunnises filmis on raamatuga võrreldes väga vähe sõnu ja kõike pole lihtsalt võimalik sinna sisse panna. Kuid võimsad videomaterjalid ja fotod ning animeeritud graafika ja nende kombinatsioonid annavad suurt väärtust. Ja praeguse päevaga loodud seosed - isegi kui mitte samad, mis ma just ülal lõin - ületasid minu ootusi. Nii toimisid rollide ümberpööramise stseenid ja eri aegadest ja kohtadest pärit stseenide tegelaste kõrvutamine.
See film on nii suurepärane täiendus raamatutele, mida see kasutab, kui ka sissejuhatus neile, mis peaks motiveerima vähemalt mõnda vaatajat rohkem teada saama.
Õppige mida, küsite?
Noh, õppige põhipunkte, mis näivad olevat salapäraselt pääsenud filmi nähtud arvustustest:
Rassismi ning teadusliku rassismi ja eugeenika areng viis Lääne peavoolu veendumuseni mitte-valgete “rasside” paratamatusse / soovitavasse hävitamisse.
19. sajand oli täis genotsiide (enne selle sõna olemasolu), mille toimetasid eurooplased kogu maailmas ja Ameerika Ühendriigid Ameerika Ühendriikides.
Nende õuduste sooritamise võime sõltus relvade paremusest ja mitte millestki muust.
Selle relvaga loodi ühepoolsed tapmised, täpselt nagu seda näevad praegused sõjad, mida peavad rikkad riigid vaestes riikides.
Saksamaa jõudis sellesse teosesse alles 1904. aastal, kuid 1940. aastad olid osa tavapärasest tavast, mis oli harjumatu peamiselt kuritegude asukoha tõttu.
Arusaam, et teised rahvad vaidlesid tõsiselt vastu natside genotsiidile, on pärast II maailmasõda lõppenud ajalooline vale.
Juutide hävitamine polnud enam uus idee, kui genotsiid oli uus tava. Tegelikult oli juudi (ja siis ka moslemite) väljasaatmine Hispaaniast 1492. aastal suure osa järgnenud rassismi päritolu.
(Kuid selles filmis on midagi kummalist, nagu kõikjal ja kõigil teistelgi, jutustades natside mõrvamisest „6 miljonit juuti“, mitte „17 miljonit inimest“ [kas neil teistel 11 miljonil pole üldse mingit väärtust?] Või tõesti maailmasõja 80 miljoni inimese mõrvast.)
Esimene USA ettevõte oli relvakaupmees. USA pole kunagi sõjas olnud. Pikimad USA sõjad ei olnud kuskil Afganistani lähedal. USA sõjavägi kutsus Bin Ladeni Geronimoks samal põhjusel, et selle relvad on nimetatud Ameerika põlisrahvaste jaoks ja vaenlase territoorium on India riik. USA sõjad on jätk genotsiidile, kus haigused, nälg ja vigastused tapeti ühiskondade vägivaldse hävitamise tõttu.
"Tapa kõik, mis liigub" pole lihtsalt käsk, mida kasutatakse praegustes sõdades, vaid tavaline tava minevikusõdades.
Hitleri esmane inspiratsioon tema mõrvarlikuks metsiku ida vallutamiseks oli USA genotsiidne võit metsikus Läänes.
Hiroshima ja Nagasaki (või isegi lihtsalt Hiroshima, teeseldes, et Nagasakit ei juhtunud) hävitamise vabandused ja põhjendused (sealhulgas selle filmi vale mulje, et neid nördimisi oli vaja alistumise sundimiseks) pärinevad täielikult muudest allikatest kui Harry Truman, kes ütles: tsiteeritud filmis: "kui loomaga suhelda, kohtle teda loomaga." Inimeste tapmiseks polnud vaja mingit põhjendust; nad ei olnud inimesed.
Oletame, et Afganistani, Iraagi, Süüria, Somaalia ja Jeemeni inimesed pole inimesed. Lugege uudiseid reportaažidest sõdadest, mis ei lõpe. Vaadake, kas neil pole nii palju mõtet.
