Walker Bragman, Igapäevane plakat, 4. oktoober 2021
Kongressi seadusandjad valmistuvad selleks arvestama suuri kärpeid hädaolukorra 3.5 triljoni dollari suuruse leppimise arve jaoks, mille eesmärk on võidelda kliimapokalüpsisega ja pakkuda turvavõrku raskustes ameeriklastele. Samal ajal edendavad seadusandjad enesekindlalt kaitsekulutuste plaani, mis paneks Ameerika õigele teele kulutama sama ajavahemiku jooksul Pentagonile rohkem kui kaks korda rohkem.
Dihhotoomia rõhutab, kuidas isegi pärast Afganistani sõja lõppu on sõjatööstuskompleks lähiaastatel suureks kasvuks valmis. Tõepoolest, nii järeldasid nii ühe maailma suurima ettevõtte konsultatsioonifirma juulikuu aruanne kui ka hiljutised sõjaväe töövõtjate sissetulekukutsed, mis toimusid pärast Afganistani sõja lõppu.
Kuigi Ameerika Ühendriikide pikima sõja lõpp võib tunduda kaitsetööstuse investoritele, sõjaväe töövõtjatele ja neid jälgivatele ärihuvidele tagasilöök, mis eeldab sektoris lähiaastatel suurt kasvu, olenemata sellest, kas riik osaleb aktiivselt ametlikes relvakonfliktides. Suureneva ülemaailmse ebastabiilsuse, COVID-19 pandeemia tagajärgede, USA kosmosejõudude ambitsioonide ja võimsate uute sõjatehnoloogiate tõttu ootavad globaalsest sõjapidamisest kasu saavad inimesed turbulentseid ja kasumlikke aastaid.
Ja neid kasumiprognoose toetab Kongress seni, jätkates Pentagoni üha suuremate eelarvete heakskiitmist-ja tagasilükkavaid meetmeid kaitsekulutuste vähendamiseks.
Kuna ettevõtte demokraatlikud seadusandjad ähvardavad tappa partei kliima- ja tervishoiukulud, liigub partei edasi kaitse -eelarvega, mis paneb riigi kulutustele $ 8 triljonit riigikaitse kohta järgmisel kümnendil - summa, mis on kaks korda suurem kui demokraatide turvavõrgu õigusaktide hind - ja võrdne kogusumma riik kulutas oma 9. septembri järgsetele sõdadele. Kui neid kulutusi ei kärbita, võib see tähendada Wall Streeti ja ettevõtete relvamüüjate jaoks tohutut jackpotti.
Quincy vastutustundliku riigitöö instituudi Lähis -Ida programmi teadur dr Anelle Sheline on pettunud kaitsetööstuse palgasõdurite lähenemisviisis tulevase sõjapidamise ja ülemaailmse destabiliseerimise suhtes ning ta usub, et selline korporatiivne ahnus võib väga hästi õhutada täiendavat vaenutegevust.
"Erasektori investeeringute laienemine sõjatööstuskompleksi toob kaasa vägivalla edasise erastamise ja muudab vägivallatsejad vähem demokraatliku järelevalve all vastutavaks," ütleb ta. "See süvendab USA sõjaväe tegutsemise ulatust ja seda peetakse palgasõduriks.
"Astuge mängu ette"
KPMG, üks suurest neljast raamatupidamisettevõttest, mis tegeleb regulaarselt Fortune 500 ettevõtetega, avaldas a Juuli aruanne pealkirjaga "Erakapitali võimalus lennunduses ja kaitses".
Kindel, mis kaevati kohtusse oma rolli eest hüpoteeklaenude kriisis ennustab, et „praegu on ehk üks parimaid hetki erakapitali investeerimiseks, et võimendada oma tugevusi ja suhelda sõjatööstuskompleksiga”.
Aruande alguses märgitakse, et COVID-19 pandeemia on suurendanud ülemaailmset ebastabiilsust-ja ülemaailmne ebastabiilsus on kaitsetööstusele kasulik. Aruandes märgitakse, et „maailmalahendus on praegu pärast külma sõda kõige haavatavam, kuna kolm peamist osalejat-USA, Hiina ja Venemaa-kulutavad jätkuvalt rohkem oma kaitsevõimele ja põhjustavad seega teistele nihkejõudu. riikide kaitsekulutused. ”
Aruandes ennustatakse, et aastaks 2032 võivad Venemaa ja Hiina kaitsekulutused USA kaitse -eelarvet ületada. Analüüsi kohaselt on see potentsiaalne tulemus „poliitiliselt nii mürgine, et prognoosime, et USA kulutused kompenseerivad isegi selle juhtumi ohu”.
KPMG analüütikud mängisid ka sõjapidamises tehnoloogiliste uuenduste rahalist tulu. Nad märkisid "kasvavat üksmeelt, et lähituleviku sõjaväelasi juhitakse kaugemalt", selgitades, et suhteliselt odavad mehitamata droonid on võimelised hävitama kalleid tanke. Autorid juhivad tähelepanu ka sellele, et maailmamajanduse üha suurem sõltuvus intellektuaalomandist füüsiliste varade ees oli hea põhjus panustada investeeringuna kübersõjasse: „See on praegu õitsev valdkond, kus kaitse -eelarved kasvavad väga kiiresti, kuna riigid jätkavad relvavõistlus selle võimaluse lähedaste vastastega. ”
Need arengud, märgivad autorid, pakuvad tootjatele ja investoritele võimalust, kes suudavad „mängust ette jõuda”, kohandudes globaalse sõja uute parameetritega.
Sheline Quincy Instituudist ütleb, et aruande vägivaldsete tehnoloogiate kirjeldused „kõlavad peaaegu nagu soovmõtlemine”.
"Nad on nagu:" Ei, ei, nüüd on kõik korras, võite investeerida nendesse surmavatesse süsteemidesse, kuna see on eemaldatud; see on kaugtapmine; see on droonisüsteemid; see pole tingimata relv, see on rohkem eemaldatud vägivallavorm, ”ütleb ta.
KPMG aruandes kinnitatakse investoritele, et „see paljulubav investeerimismaastik jääb püsima isegi siis, kui eelarved langevad mõne lühiajalise surve alla“, sest „vähendatud eelarved toetavad tegelikult erasektori investeeringuid“. Aruandes selgitatakse, et kui nad ei saa endale lubada järgmise põlvkonna tehnoloogiat, peavad valitsused uuendama olemasolevaid seadmeid ja võimalusi, suurendades nõudlust tarneahela eraosaliste järele.
Sheline näeb raportit Silicon Valley tehnoloogiaettevõtete ja sõjaväe vaheliste kasvavate suhete kontekstis, mida ta leiab. Ta ütleb, et paljude aastate jooksul hoidus erakapital investeerimisest sõjatööstuskompleksi, kuna tootlus oli ebakindel. Ta selgitab, et KPMG aruanne on suunatud „neile, kes pole veel mängu jõudnud” ja on sellesse sektorisse investeerinud.
"Me ei oota olulist muutust"
Augustis kordasid mitmed sõjaväe töövõtjad KPMG tulukõnede ennustusi, kinnitades investoritele, et nende kasumit Afganistani sõja hiljutine lõpp kokkuvõttes ei mõjuta.
Näiteks sõjalise töövõtja PAE Incorporated ütles oma investoritele 7. augusti tulukõne et „me ei oota olulist muutust” Afganistani konflikti lõppemise tõttu, sest Bideni administratsioon plaanis säilitada Kabulis saatkonna. See tähendab ettevõtte teenuseid, sealhulgas kohalike julgeolekujõudude koolitamine minevikus on seda tõenäoliselt veel vaja.
"Me jälgime olukorda Afganistanis, sealhulgas tõstatatud julgeolekuküsimusi, kuid praegu ei näe me selle programmi jaoks mingit mõju meie tuludele ega kasumlikkusele," ütles ettevõtte esindaja kõnes. Eelmisel aastal erakapitali ettevõte müüdud PAE eriotstarbelisele omandamisettevõttele, mida sponsoreerib teine erakapitali ettevõte.
Afganistanis sõjaväele luure- ja analüütilist tuge pakkunud CACI International ütles oma investoritele 12. augustil töötasu kõne et kuigi sõja lõpp kahjustas selle kasumit, "näeme tehnoloogias positiivset kasvu ja eeldame, et see jätkab teadmiste kasvu ületamist, kompenseerides ühiselt Afganistani väljavõtmise mõju."
CACI, mille ees seisab föderaalne kohtuasi väidetavalt vangipiinamise järelevalve all Abu Ghraibi vanglas Iraagis, on endiselt mures USA sõja lõppemise pärast. Ettevõttel on rahastanud sõjameelset mõttekoda tagasitõmbumise vastu tagasi suruda.
Sheline on mures, et KPMG analüütikute ja kaitsetöövõtjate ennustused tulevaste kasumlike konfliktide kohta osutuvad õigeks.
Kuigi Biden võis lõpetada Ameerika pikima sõja ja teatas nädalaid pärast ametisse astumist, et riik ei toeta enam Saudi Araabia ründeoperatsioone Jeemenis, ei tähenda Sheline, et need sammud ei tähenda tingimata Ameerika välispoliitika täielikku ümberkalibreerimist. Ta ütleb, et USA on jätkuvalt toetanud Saudi Araabia sõjaalaseid jõupingutusi, ning väidab, et Afganistani väljaastumine oli osa laiemast strateegiast „alustada külma sõda Hiinaga“.
Samuti pole Sheline kindel, et USA seadusandjad muudavad globaalse sõjapidamise kurssi. Ta viitab 2022. aasta riigikaitselubade seadusele (NDAA), mis on ilmatu 768 miljardi dollari eest oli ajaloo kalleim kaitse -eelarve. Esindajademokraadid hääletas kaks muudatusettepanekut, mis oleks eelarvet kergelt kärpinud - ja mõlemad said vähem hääli kui eelmisel aastal sarnased katsed.
Eelmisel kuul astus täiskogu sammu sõjalise trummipõrina leevendamise suunas muudatusettepanek NDAA-le, autoriks Ro-Khanna, D-Calif., mis tühistab Kongressi loa USA osalemiseks Saudi Araabia sõjas Jeemenis. Kuid samal päeval läks maja läbi veel üks muudatus Rep Gregory Meeks, D -NY, mis sisaldab pehmemat keelt, mis Sheline ütleb: „taaskasutab olemasolevat keelt, mida Biden veebruaris Jeemeni kohta kasutas”.
Senatil on nüüd kavas mõlemat muudatusettepanekut kaaluda, kuna see töötab NDAA vastuvõtmiseks. "Tõenäoliselt eemaldavad nad Khanna muudatusettepaneku ja lähevad koos Meeksi muudatusettepanekuga ning jätavad kõik nii, nagu see on," ütleb Sheline.
