Kümme vastuolu, mis vaevavad Bideni demokraatia tippkohtumist

Tai üliõpilaste protest. AP

Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Detsember 9, 2021

President Bideni virtuaalne Demokraatia tippkohtumine 9.-10. detsembril on osa USA positsiooni taastamise kampaaniast maailmas, mis sai president Trumpi heitliku välispoliitika tõttu sellise peksa. Biden loodab kindlustada oma koha "Vaba maailma" tabeli eesotsas, astudes välja inimõiguste ja demokraatlike tavade eestvõitlejana kogu maailmas.

Selle kogumise suurem võimalik väärtus 111 riikides on see, et see võiks olla hoopis "sekkumine" või võimalus inimestele ja valitsustele üle maailma väljendada oma muret USA demokraatia puuduste ja USA ebademokraatliku suhtumise pärast ülejäänud maailmaga. Siin on vaid mõned probleemid, mida tuleks kaaluda:

  1. USA väidab end olevat globaalse demokraatia liider ajal, mil see on juba tema enda oma sügavalt vigane demokraatia on lagunemas, mida tõendab šokeeriv 6. jaanuari rünnak riigi Kapitooliumile. Lisaks süsteemsele probleemile, mis on seotud duopoliga, mis hoiab teisi erakondi lukustatuna, ja raha nilbele mõjule poliitikas, kahjustab USA valimissüsteemi veelgi suurenev kalduvus vaidlustada usaldusväärseid valimistulemusi ja laialdased jõupingutused valijate osaluse mahasurumiseks ( 19 osariiki on kehtestanud 33 seadused, mis muudavad selle keerulisemaks kodanikele hääletada).

Lai globaalne edetabel riikide arvukus on erinevate demokraatia meetmete järgi USA 33. kohal, samas kui USA valitsuse rahastatud Freedom House on Ühendriigid armetu # 61 maailmas poliitilise vabaduse ja kodanikuvabaduste poolest, samal tasemel Mongoolia, Panama ja Rumeeniaga.

  1. USA sõnatu päevakava sellel "tippkohtumisel" on Hiina ja Venemaa demoniseerimine ja isoleerimine. Aga kui me nõustume, et demokraatiaid tuleks hinnata selle järgi, kuidas nad kohtlevad oma inimesi, siis miks ei suuda USA Kongress vastu võtta seaduseelnõu, mis käsitleb selliste põhiteenuste pakkumist nagu tervishoid, lastehooldus, eluase ja haridus, mis on tagatud enamikule Hiina kodanikele tasuta või minimaalsete kuludega?

And arvestama Hiina erakordne edu vaesuse leevendamisel. ÜRO peasekretär Antonio Guterres ütles, „Iga kord, kui ma Hiinat külastan, hämmastab mind muutuste ja progressi kiirus. Olete loonud maailma ühe dünaamilisema majanduse, aidates samal ajal enam kui 800 miljonil inimesel vaesusest välja tulla – see on ajaloo suurim vaesusevastane saavutus.

Hiina on pandeemiaga toimetulemises USA-st kaugelt edestanud. Pole ime, et Harvardi ülikool aru leidis, et üle 90% hiinlastest meeldib nende valitsus. Võiks arvata, et Hiina erakordsed siseriiklikud saavutused muudaksid Bideni administratsiooni oma demokraatia „üks suurus” kontseptsiooni suhtes pisut alandlikumaks.

  1. Kliimakriis ja pandeemia on ülemaailmse koostöö äratuskell, kuid see tippkohtumine on läbipaistvalt kavandatud lõhesid süvendama. Hiina ja Venemaa suursaadikud Washingtonis on avalikult süüdistatav USA korraldas tippkohtumise, et õhutada ideoloogilist vastasseisu ja jagada maailm vaenulikeks leerideks, samal ajal kui Hiina korraldas konkureeriva Rahvusvaheline demokraatia foorum 120 riigiga nädalavahetusel enne USA tippkohtumist.

Taiwani valitsuse kutsumine USA tippkohtumisele kahjustab veelgi 1972. aasta Shanghai kommünikeed, milles USA tunnistas Ühe Hiina poliitika ja nõustus kärpima sõjalisi rajatisi Taiwan.

Kutsutud on ka korrumpeerunud 2014. aasta USA toetatud riigipöörde käigus Ukrainas asutatud Venemaa-vastane valitsus, mis väidetavalt pool oma sõjalistest jõududest on valmis tungima Ida-Ukrainas asuvatesse Donetski ja Luganski rahvavabariikidesse, kes kuulutasid välja iseseisvuse vastuseks 2014. aasta riigipöördele. USA ja NATO on seda seni teinud toetab see suur eskalatsioon a kodusõda mis tappis juba 14,000 XNUMX inimest.

  1. USA ja tema lääneliitlased – isevõitud inimõiguste juhid – on lihtsalt peamised relvade ja väljaõppe tarnijad mõnele maailma tigedamale inimesele. diktaatorid. Vaatamata oma suulisele pühendumisele inimõigustele, Bideni administratsioon ja kongress hiljuti kiitis heaks 650 miljoni dollari suuruse relvas tehing Saudi Araabiaga ajal, mil see repressiivne kuningriik pommitab ja nälgib Jeemeni elanikke.

Kurat, administratsioon kasutab isegi USA maksudollareid, et "annetada" relvi diktaatoritele, nagu Egiptuse kindral Sisi, kes jälgib režiimi tuhandeid poliitvangidest, kellest paljud on olnud piinatud. Muidugi ei kutsutud neid USA liitlasi demokraatia tippkohtumisele – see oleks liiga piinlik.

  1. Võib-olla peaks keegi Bidenile teatama, et õigus ellu jääda on põhiline inimõigus. Õigus toidule on tunnustatud 1948. aasta inimõiguste ülddeklaratsioonis osana õigusest piisavale elatustasemele ja on sätestatud 1966. aasta majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste rahvusvahelises paktis.

Miks siis USA on imposantne jõhkrad sanktsioonid riikide kohta Venezuelast Põhja-Koreani, mis põhjustavad laste seas inflatsiooni, nappust ja alatoitumust? Endine ÜRO eriraportöör Alfred de Zayas on seda teinud lõhkenud USA-le "majanduslikus sõjas" osalemise eest ja võrdles selle ebaseaduslikke ühepoolseid sanktsioone keskaegsete piiramisrõngastega. Ükski riik, mis sihilikult keelab lastel õiguse toidule ja näljutab nad, ei saa nimetada end demokraatia eestvõitlejaks.

  1. Alates Ameerika Ühendriikidest sai lüüa Talibani poolt ja oma okupatsiooniväed Afganistanist välja viinud, tegutseb ta väga valusa kaotajana ning jätab kõrvale põhilised rahvusvahelised ja humanitaarkohustused. Kindlasti on Talibani võim Afganistanis tagasilöök inimõigustele, eriti naiste jaoks, kuid Afganistani majanduse pistiku tõmbamine on katastroofiline kogu rahva jaoks.

Ameerika Ühendriigid on eitamine uue valitsuse juurdepääs miljarditele dollaritele USA pankades hoitavatele Afganistani välisvaluutareservidele, põhjustades pangandussüsteemi kokkuvarisemise. Sajad tuhanded riigiteenistujad pole olnud makstud. ÜRO on hoiatus et miljoneid afgaane ähvardab sel talvel nende USA ja tema liitlaste sunnimeetmete tõttu nälga surra.

  1. On kõnekas, et Bideni administratsioonil oli nii raske leida Lähis-Ida riike, keda tippkohtumisele kutsuda. USA veetis just 20 aastat ja $ 8 triljonit üritab Lähis-Idas ja Afganistanis oma demokraatia kaubamärki peale suruda, nii et võiks arvata, et tal on mõned kaitsjad, keda esitleda.

Kuid mitte. Lõpuks võisid nad kokku leppida vaid Iisraeli riigi, an apartheidi režiim mis jõustab juutide ülemvõimu kogu maa üle, mida nad seaduslikult või muul viisil okupeerivad. Piinlik, et ükski araabia riik ei osale kohal, lisas Bideni administratsioon Iraagi, mille ebastabiilset valitsust on raputanud korruptsioon ja sektantlikud lõhed alates USA sissetungist 2003. aastal. Selle jõhkrad julgeolekujõud on hukkus üle 600 meeleavaldaja alates tohutute valitsusvastaste protestide algusest 2019. aastal.

  1. Mis, palun öelge, on USA gulagi puhul demokraatlik Guantánamo laht? USA valitsus avas Guantanamo kinnipidamiskeskuse 2002. aasta jaanuaris, et pääseda mööda õigusriigi põhimõttest, kuna see röövis ja vangistas inimesi pärast 11. septembri 2001. aasta kuritegusid ilma kohtuotsuseta. 780 mehed on seal kinni peetud. Väga väheseid süüdistati kuriteos või tunnistati võitlejateks, kuid siiski piinati, hoiti aastaid süüdistusteta ja neid ei mõistetud kunagi.

See jäme inimõiguste rikkumine jätkub, enamiku inimestega 39 allesjäänud kinnipeetavat pole kunagi isegi kuriteos süüdistatud. Kuid see riik, mis on kuni 20 aastaks vangistanud sadu süütuid mehi ilma nõuetekohaste menetlusteta, väidab endiselt, et tal on õigus langetada otsuseid teiste riikide õiguslike protsesside üle, eelkõige Hiina jõupingutuste üle tulla toime islamistliku radikalismi ja terrorismiga oma uiguuride seas. vähemus.

  1. 2019. aasta märtsi hiljutiste uurimistega S. pommitamine Süürias mille tagajärjel hukkus 70 tsiviilisikut ja undamine streik 2021. aasta augustis tappis kümneliikmelise Afganistani perekonna, hakkab järk-järgult esile kerkima tõde USA drooni- ja õhurünnakutes hukkunud tohutute tsiviilohvrite kohta ning see, kuidas need sõjakuriteod on võidu võitmise või lõpetamise asemel terrorismivastast sõda põlistanud ja õhutanud. seda.

Kui see oleks tõeline demokraatia tippkohtumine, meeldiks vilepuhujatele Daniel Hale, Chelsea Manning ja Julian Assange, kes on nii palju riskinud, et paljastada maailmale USA sõjakuritegude reaalsus, oleksid Ameerika gulagi poliitvangide asemel tippkohtumisel austatud külalised.

  1. USA valib riike "demokraatiateks" täiesti omakasupüüdlikult. Kuid Venezuela puhul on see läinud veelgi kaugemale ja kutsunud riigi tegeliku valitsuse asemele kujuteldava USA määratud “presidendi”.

Trumpi administratsioon võidis Juan Guaidó Venezuela "presidendina" ja Biden kutsus ta tippkohtumisele, kuid Guaidó ei ole president ega demokraat ning ta boikoteeris parlamendivalimised aastal 2020 ja piirkondlikud valimised 2021. aastal. Kuid Guaido tõusis ühes hiljutises tippu arvamusküsitlus, mille avalikkuse kõrgeim hukkamõist opositsioonitegelase suhtes on Venezuela 83% ja madalaim 13%.

Guaidó nimetas end 2019. aastal ajutiseks presidendiks (ilma igasuguse seadusliku mandaadita) ja käivitas ebaõnnestunud riigipööre Venezuela valitud valitsuse vastu. Kui kõik tema USA toetatud jõupingutused valitsuse kukutamiseks ebaõnnestusid, kirjutas Guaidó alla a palgasõdurite sissetung mis ebaõnnestus veelgi suurejoonelisemalt. Euroopa Liit mitte enam tunnustab Guaido taotlust presidendi ametikohale ja tema "ajutist välisministrit" hiljuti ametist lahkunud, süüdistades Guaidót korruptsioon.

Järeldus

Nii nagu Venezuela rahvas ei ole valinud ega määranud presidendiks Juan Guaidót, pole ka maailma inimesed valinud ega määranud USAd kõigi maalaste presidendiks või juhiks.

Kui USA tõusis Teisest maailmasõjast välja maailma tugevaima majandusliku ja sõjalise jõuna, oli selle juhtidel tarkus sellisele rollile mitte pretendeerida. Selle asemel ühendasid nad kogu maailma, et moodustada ÜRO, lähtudes suveräänse võrdsuse, üksteise siseasjadesse mittesekkumise põhimõtetest, üldisest pühendumusest vaidluste rahumeelsele lahendamisele ning keelustades ähvardada või kasutada jõudu igaühe vastu. muud.

USA-l oli enda loodud ÜRO süsteemi raames suur rikkus ja rahvusvaheline võim. Kuid külma sõja järgsel ajastul hakkasid USA võimunäljased juhid ÜRO põhikirjas ja rahvusvahelise õiguse põhimõtetes nägema oma täitmatute ambitsioonide takistust. Nad esitasid hilinemisega nõude universaalsele ülemaailmsele juhtimisele ja domineerimisele, tuginedes ÜRO põhikirjaga keelatud jõuähvardusele ja jõu kasutamisele. Tulemused on olnud katastroofilised miljonite inimeste jaoks paljudes riikides, sealhulgas ameeriklastele.

Kuna USA on kutsunud sellele "demokraatia tippkohtumisele" oma sõpru üle maailma, võivad nad kasutada juhust, et proovida oma pommi viskamine Sõber tunnistama, et tema püüdlus ühepoolse globaalse võimu poole on läbi kukkunud, ja et ta peaks selle asemel ÜRO põhikirja reeglitepõhise korra alusel tõeliselt pühenduma rahule, koostööle ja rahvusvahelisele demokraatiale.

Medea Benjamin on asutaja CODEPINK rahu jaoks, ja mitme raamatu, sealhulgas Iraanis: Iraani Islamivabariigi reaalne ajalugu ja poliitika

Nicolas JS Davies on sõltumatu ajakirjanik, CODEPINKi uurija ja artikli autor Veri meie kätel: Ameerika sissetung ja hävitamine Iraaki.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde