Ameerika Ühendriigid on oma terrorismivastase sõja ajal (või kas see on) andnud üle 100,000 XNUMX õhurünnaku. See on õhku lastud majad, korterid, pulmad, õhtusöögid, raekoja koosolekud, usukogunemised. See on tapnud vanureid, lapsi, mehi, naisi. See on neid koputanud, topeltpuudutanud, vigastanud, sihikule võtnud, tapnud-sportinud ja tagatisena kahjustanud neid sadade tuhandete võrra. See on tapnud tsiviilisikuid, ajakirjanikke, palgasõdureid, oportuniste, neid, kes üritavad oma külas domineeriva jõu toetusega hakkama saada, ja neid, kes seisavad vastu oma riikide välisokupatsioonile. See on tapnud lahked inimesed, targad inimesed, lollid ja vastikud sadistid, kellel – puhtalt sünni- ja kasvukoha tõttu – polnud võimalust saada USA presidendikandidaatideks.
Muidugi tahaksin, et kõik sõjaväelased hoiduks haiglate pommitamise eest, kuid ma tahan öelda paar sõna veel vigastatute toetuseks. Kas terve kehaga inimestel pole ka õigusi? Kui probleem on haiglate pommitamises, siis miks pole probleemi pommitamine igal pool mujal? Kui mujal pole pommitamise probleemi, siis miks ei sobi pommitada ka haiglaid?
Ma arvan, et auväärse sõja teatud fantaasias tapavad vaprad sõdurid ainult neid, kes üritavad neid tappa, et mõlemad pooled saaksid vastastikuses moraalses kelmuses enesekaitset taotleda. Aga kas siis ei peaks lennukid võitlema lennukitega, droonid võitlevad droonidega, napalm võitleb teiste napalmikoormatega, valge fosfor võtab vastu teised valge fosfori kanderaketid ja ustest sisse löövad sõdurid panevad mõned majad üles nii, et teised sõdurid saab lüüa oma uksed sisse? Mis põrgu nimel on hoonete rakettidega õhkulaskmisel pistmist? Mis sellel asjal auga pistmist on? Kuidas selgitada sõja toetajale, kes tunnistab avalikult, et tegemist on massimõrvaga, et piinamises on midagi valesti, aga massimõrv on korras, kui see haiglatest eemale jääb?
Isegi tegutsedes pettekujutelma all, et kõik tahtlikult õhku lastud on "võitlejad", samas kui kõik läheduses olevad inimesed on sügavalt kahetsusväärne statistika, miks lastakse massiliselt taganemisel või perega õhtust söömas või kohvikus teed rüübates õhku nii palju võitlejaid. ? Milliseid laiskvõitlejaid on võimalik vaid pulmadest leida? Kas nad võitlevad laulmine?
Ameerika Ühendriikides istuvad noored kastides, jõllitavad arvutiekraane ja puhuvad teisi inimesi (ja kes iganes on nende läheduses) tuhandete miilide kaugusel väikestesse putukakildudesse. Nende ohvrid ei ole väidetavalt sõda pidanud. Väidetavalt on nad sõja pidamise poolel, on varem midagi sõja pidamiseks teinud ja/või kavatsevad sõjas osaleda või näivad seda tõenäoliselt tegevat, arvestades nende jultunud valikut elada seal, kus nad sündisid. .
Noh, kui te mõrvate inimesi USA presidendi käsul selle pärast, kes nad on, mitte selle pärast, mida nad teevad, siis pole suurt vahet, kas nad taganevad või puhkavad või registreeruvad eneseabitundi. on raske mõista, miks see oluline on, kui nad on haiglas. Ilmselgelt ei näe Pentagon seda vahet ja otsustab mitte teeselda, pakkudes vaid pooliku vale solvamist, et haiglarünnakud on juhuslikud.
Sõjad tervikuna ei saa olla juhuslikud ja kui te neid vähehaaval eraldate, kõrvaldades iga moraalse pahameele, ei jää te millestki ilma. Ühtegi seaduslikku tuuma pole seisma jäänud. Pole olemas "õigustatud vaenlast". Lahinguvälja pole. Need on sõjad, mida peetakse seal, kus inimesed elavad. Nad osalevad nendes sõdades jõuga. Kas soovite USA vägesid "toetada" isegi siis, kui olete poliitikale vastu, rõõmustada nagu spordimeeskonnale isegi siis, kui spordiala on mõrv? Kuidas on lood mitte-USA vägedega? Kas nad ei saa sama arusaama?
