Me rääkisime Teheranist Mostafa Afzalzadehiga selle kohta, millised on praegu Iraani protestid ja kuhu nad lähevad. Mostafa on olnud Iraanis sõltumatu ajakirjanik 15i aastateks ja dokumentaalfilmitegijaks. Üks tema dokumentaalfilmidest on TootmisvälineUSA, Suurbritannia ja nende Lääne- ja Pärsia lahe riigi liitlaste kohta, kes käivitasid varjatud sõja Süürias varases 2011is, mida meedia oli „revolutsiooniks“, et eemaldada Assad võimust ja lääneriikide meedia rollist toetuse andmisel sõda.
Mostafa ütles, et USA on püüdnud muuta Iraani valitsust alates 1979i Iraani revolutsioonist. Ta kirjeldas, kuidas Bushi administratsioon ja endine riigisekretär Condoleezza Rice loovad Iraani asjade amet (OIA), millel oli kontorid mitte ainult Teheranis, vaid ka paljudes Euroopa linnades. Iraani kõvakettad määrati ametisse, mis andis aru Elizabeth Cheney'le, asepresident Dick Cheney tütre. Kontor on seotud teiste USA režiimimuutuste ametitega, näiteks Rahvuslik vabariiklik instituut, Riiklik demokraatia sihtasutus, Freedom House. Seotud OIAga oli Bushi ajastu Iraani demokraatiafond, millele järgnesid Obama ajastul Lähis-Ida piirkondliku demokraatia fond ja USA Rahvusvahelise Arengu Agentuur. Nendes programmides puudub läbipaistvus, seega ei saa me teatada, kuhu USA opositsioonirühmituste rahastamine läheb.
OIA-d kasutati Iraani opositsiooni korraldamiseks ja ehitamiseks, mida USA on kasutanud paljudes riikides. Üks büroo rollidest väidetavalt pidi see olema osa jõupingutustest suunata raha rühmadesse, mis võiksid aidata vastuseisu Iraanis. ” Rice tunnistas veebruaris 2006is Iraani välisministeeriumi eelarvet Senati välissuhete komitees, öeldes:
„Ma tahan tänada kongressi, kes andis meile $ 10 miljonit, et toetada vabaduse ja inimõiguste põhjust Iraanis sel aastal. Me kasutame seda raha Iraani reformijate, poliitiliste dissidentide ja inimõiguste aktivistide tugivõrgustike arendamiseks. Samuti kavatseme taotleda 75i täiendavat rahastamist $ 2006 miljonile demokraatia toetamiseks Iraanis. See raha võimaldaks meil suurendada oma toetust demokraatiale ja parandada meie raadioringhäälingut, alustada satelliittelevisiooni ülekandeid, suurendada kontakte meie rahvaste vahel laiendatud stipendiumide ja stipendiumide kaudu Iraani üliõpilastele ning tugevdada meie avaliku diplomaatia jõupingutusi.
„Lisaks teatan ma, et plaanime 2007i vahendeid ümber programmeerida, et toetada Iraani rahva demokraatlikke püüdlusi.”
Mostafa ütles meile, et OIA osales ka pärast valimisi 2009. aastal toimunud massimeeleavaldustes, nn rohelises revolutsioonis. USA lootis asendada konservatiivse konservatiivi esindaja Mahmoud Ahmadinejad USA-sõbralikuma juhiga. Protestid olid Ahmadinejadi tagasivalimise vastu, mis protestijate väitel põhinesid pettustel.
Mostafa selgitas, miks praegused protestid algasid väljaspool Teheranit piiril olevates väiksemates linnades, öeldes, et see hõlbustas relvade ja inimeste salakaubavedu Iraani, et tungida protestidesse. Fraktsioonid, mis kasutavad sotsiaalmeediat protestide edendamiseks, nagu MEK, mida praegu tuntakse Iraani rahva mojahediinina, ei toeta Iraanis ja on peamiselt sotsiaalmeedias. Pärast 1979i revolutsiooni osales MEK Iraani ametnike mõrvamises, nimetati terroristlikuks organisatsiooniks ja kaotas poliitilise toetuse. Kuigi Lääne meedia tegi 2018i protestid tunduvalt suuremaks, oli tegelikkus see, et protestidel oli vähe 50i, 100i või 200i inimesi.
Protestid algasid majandusküsimuste ümber hinnatõusu ja kõrge tööpuuduse tõttu. Mostafa arutas sanktsioonide mõju Iraani majandusele, kuna see raskendab nafta müüki ja investeerib majandusarengusse. Nagu teised märkajad on märkinud “. . . Washington blokeeris iga Iraani panga rahvusvahelise kliiringu, külmutas Iraani varad välismaale 100 miljardit dollarit ja vähendas Teherani potentsiaali nafta eksportimiseks. Tagajärjeks oli tugev inflatsioonihoog Iraanis, mis muutis valuuta kurnatuks. " Mostafa ütles, et sellel uuel ajastul on USA välispoliitikas "tankid pankadega asendatud". Ta ennustas, et sanktsioonid suurendavad Iraanis iseseisvust ja iseseisvust ning loovad uusi liite teiste riikidega, muutes USA vähem asjakohaseks.
Mostafa oli mures selle pärast, et välisvõimega liitunud sissetungijad muutsid protesti sõnumit oma päevakorda. Mõne päeva pärast olid protestide sõnumid Iraani toetuseks palestiinlastele, samuti Jeemenis, Liibanonis ja Süürias elavatele inimestele, kes ei ole kooskõlas Iraani rahva arvamusega. Mostafa ütleb, et Iraani inimesed on uhked oma riigi üle, toetades revolutsioonilisi liikumisi imperialismi vastu ja uhkust, et nad olid osa USA ja tema liitlaste Süürias hävitamisest.
Protestid tundusid olevat surnud ja neid hävitasid palju suuremad protestid, mis korraldati Iraani revolutsiooni toetuseks. Samal ajal kui protestid on lõppenud, ei arva Mostafa, et Ameerika Ühendriigid ja tema liitlased ei soovi valitsust õõnestada. Need protestid võisid olla mõeldud selleks, et anda Ameerika Ühendriikidele ettekäändeks rohkemate sanktsioonide rakendamiseks. USA teab, et sõda Iraani vastu oleks võimatu ja režiimi muutmine seestpoolt on parem strateegia valitsuse muutmiseks, kuid on endiselt ebatõenäoline. Mostafa näeb Iraani ja Süüria vahel märkimisväärseid erinevusi ega arva, et Iraanis toimuks Süüria stsenaarium. Üks suur erinevus on see, et alates 1979i revolutsioonist on Iraani rahvas haritud ja organiseeritud imperialismi vastu.
Ta hoiatas, et olla ettevaatlik, kes USA-s kuulavad Iraani rahva pressiesindajatena. Ta mainis konkreetselt Iraani-Ameerika riiklikku nõukogu (NIAC), mis on suurim Iraani-Ameerika rühm. Ta väitis, et NIAC alustati kongressi rahastamisega ja mõned selle liikmed olid seotud valitsuse või režiimi muutmise organisatsioonidega. Kui me ütlesime, et me ei tea, et NIAC on saanud USA valitsuse rahastamist ja et NIACi tegevdirektor Trita Parsi on laialdaselt tunnustatud Iraani kommentaator (tõepoolest, ta ilmus hiljuti Demokraatia ja Real News Networki), “ütles ta. Sa peaksid seda ise uurima. Ma lihtsalt hoiatan sind. "
Uurisime NIAC-d ja leidsime NIAC-i veebisaidilt, et nad said raha riiklikult demokraatia sihtkapitalilt (NED). NED on eraorganisatsioon rahastatakse peamiselt USA valitsuse iga-aastastest eraldistest ja Wall Street'i huvid ja on olnud osalevad USA režiimimuutustoimingutes Lähis-Idas ja kogu maailmas. Oma Rohkem müüte ja fakte Jaotis NIAC tunnistab NED-i rahastamist, kuid väidab, et see erines Bushi administratsiooni demokraatiaprogrammist, demokraatiafondist, mis on mõeldud režiimi muutmiseks. NIAC ütleb ka, et see ei saa toetust USAst ega Iraani valitsustest oma saidil.
NIAC uurimisdirektor Reza Marashi, kelle mainis Mostafa, töötas enne NIAC-ga liitumist neli aastat Iraani asjade välisministeeriumis. Ja välikorraldaja Dornaz Memarzia töötas enne liitumist NIAC-ga, organisatsiooniga USA režiimi muutmise toimingud, seotud CIAga ja Riigidepartemang. Trita Parsa on kirjutanud auhinnatud raamatuid Iraani ja välispoliitika kohta ning saanud doktorikraadi. Johns Hopkinsis arenenud majandusuuringute koolis Francis Fukuyama, tuntud neokoon ja „vabaturu” kapitalismi pooldaja (me paneme vabaturule noteeringutesse, sest tänapäeva majandus on arenenud ja kuna see on turundus mõiste, mis kirjeldab riikidevahelist korporatiivset kapitalismi).
Mostafal oli kaks ettepanekut USA rahu ja õiguse liikumise kohta. Esiteks kutsus ta USA liikumisi üles tegema koostööd, kuna nende tõhusus peab olema kooskõlastatud ja ühtne. Populaarse vastupanu ajal nimetame seda "liikumiste liikumiseks". Teiseks kutsus ta aktiviste üles Iraani kohta teavet otsima ja seda jagama, sest iraanlastel pole meedias tugevat häält ja enamik teateid tuleb USA ja Lääne meediaallikatest.
Loodame tuua Teile Iraani erinevaid hääli, et saaksime paremini mõista, mis selles keskses riigis toimub.
