David Swanson, World BEYOND WarJuuli 24, 2020
Kaldun pigem solvavate mälestusmärkide keskväljakutelt välja viimise ja konteksti ja selgituste pakkumise poole vähem silmapaistvatesse kohtadesse, samuti pooldan arvukate mitte solvavate avalike kunstiteoste loomist. Aga kui kavatsete midagi maha lammutada (või paisata midagi väljapoole), ei peaks seda tegema Wernher von Brauni büst kas Alabamas Huntsville'is tuleks kaaluda nimekirja kandmist?
Pikkade suurte sõdade nimekirjast on vaid mõned USA väitel kunagi võitnud. Üks neist on USA kodusõda, millest hiljem kadusid mälestusmärgid kaotajatele nagu mürgised seened. Nüüd tulevad nad alla. Teine, kuigi peamiselt Nõukogude Liidu võidetud võitlus oli II maailmasõda. Mõnel selle kaotajast on ka monumente Ameerika Ühendriikides.
Konföderatsiooni monumendid pandi rassismi põhjustajaks. Natside pidustused Huntsville'is ülistavad mitte rassismi, vaid kõrgtehnoloogilise sõjarelva loomist, mis on solvav ainult siis, kui märkate, kes pommitatakse või kui te vaidlustate kellegi mõrva.
Kuid me ei käsitle siin vaadet tõele, leppimisele ja rehabilitatsioonile. Von Brauni büst - või siis tema USA postmark - pole mõeldud ütlema: „Jah, see mees kasutas orjatööd natside jaoks relvade ehitamiseks. Ta ja tema kolleegid mahtusid 1950. aastal otse valgesse Huntsville'i, alates sellest hetkest valmistasid nad kohutavaid mõrvarelvi, et tappa ainult õigeid inimesi, kes tegelikult vajasid tapmist, pluss raketid, mis läksid Kuule, tõestades sellega, et nõukogude võim haakus nagu doodoo - na - na - na - NA - na! "
Hoopis vastupidi, Huntsville'i ümbruse asjade nimetamine Von Brauni jaoks on viis öelda: „Säilitage kindel teadmatus selle kohta, mida see mees ja tema kolleegid Saksamaal tegid, ja kõvasti kükitades, kui vaatate, millesse nad panustasid sellistes kohtades nagu Vietnam. Need inimesed tõid meie tagaveele föderaaldollareid, sümfooniaorkestreid ja keerukat kultuuri ning mõistsid meie rassistlikke viise nii, nagu seda suutsid vaid natsid. Pidage meeles, et meie ikka oli orjus ja veel hullem Alabamas kuni II maailmasõjani. "
Vaadake seda ekraanipilti veebisait raketimuuseumi Huntsville'is:
Miks on sellel muuseumil bieaed? Keegi ei arvaks, et see tähistas natse. Igasuguses seletuses kasutatakse ainult sõna “sakslased”. Vaadake, kuidas Alabama veebisait kirjutab suurepärastest Von Braunidest endine maja ja mälestusesemed. Vaata kuidas Chattanooga Times Free Press kirjutab turistide palverännakust kõikidele Hun Braunsi pühitsetud Huntsville'i paikadele. Kunagi mitte kusagil kriitilist või ebamääraselt küsivat sõna. Teisi võimalusi ei arutata - pigem sunnitud amneesia.
Pärast Teist maailmasõda palkasid USA sõjaväelased kuusteist sada endist natsiteadlast ja arsti, sealhulgas mõned Adolf Hitleri lähimad kaastöötajad, sealhulgas mõrvade, orjanduse ja inimkatsete eest vastutavad mehed, sealhulgas sõjakuritegudes süüdi mõistetud mehed, sõjakuritegudes õigeks mõistetud mehed, ja mehed, kes ei olnud kunagi kohtu ees. Mõned Nürnbergis kohtu all olnud natsid olid enne kohtuprotsesse juba töötanud USA-s kas Saksamaal või USA-s. Mõnda kaitses USA valitsus aastaid nende mineviku eest, kuna nad elasid ja töötasid Bostoni sadamas, Long Islandil, Marylandis, Ohios, Texases, Alabamas ja mujal või USA valitsus lennutas neid Argentinasse, et kaitsta neid süüdistuse eest. . Mõned uuringute ärakirjad olid klassifitseeritud tervikuna, et vältida oluliste USA teadlaste postituste paljastamist. Mõned kohale toimetatud natsidest olid petturid, kes olid end teadlastena edasi andnud, mõned neist õppisid hiljem oma põllud USA sõjaväes töötades.
Pärast Teist maailmasõda USA okupandid Saksamaa teatasid, et kogu Saksamaa sõjaline uurimistöö tuleb denatsifitseerimise käigus lõpetada. Kuid see uurimine jätkus ja laienes salajas, USA juhtimisel, nii Saksamaal kui ka USA-s, osana protsessist, mida on võimalik käsitleda natsifikatsioonina. Mitte ainult teadlasi ei palgatud. Endised natside spioonid, enamik neist endised SS-id, palkasid USA sõjajärgses Saksamaal nõukogude luuramiseks ja piinamiseks.
USA sõjavägi nihkus mitmel viisil, kui endised natsid pandi silmapaistvatele positsioonidele. Natside raketiteadlased tegid ettepaneku paigutada rakettidele tuumapommid ja hakkasid arendama mandritevahelist ballistilist raketti. See oli natside inseneride poolt, kes olid projekteerinud Hitleri punkri Berliini all, need, kes kavandasid USA valitsuse jaoks maa-alused kindlused Catoctini ja Blue Ridge'i mägedes. USA sõjaväes töötasid tuntud natside valetajad, et koostada salastatud luureandmeid, mis võltsisid Nõukogude ähvardusi valesti. Natsiteadlased töötasid välja USA keemia- ja bioloogiliste relvade programmid, tuues üle oma teadmised tabunist ja sariinist, rääkimata talidomiidist - ning nende innukusest inimkatsete tegemiseks, millega USA sõjavägi ja vastloodud CIA hõlmasid suures plaanis. Iga veider ja õudne arusaam sellest, kuidas inimest võidakse mõrvata või armee immobiliseerida, huvitas nende uurimist. Töötati välja uued relvad, sealhulgas VX ja Agent Orange. Loodi uus soov välisruumi külastada ja seda relvastada ning endised natsid pandi uue agentuuri NASA alla.
Püsiv sõjamõtlemine, piiramatu sõjamõtlemine ja loov sõjamõtlemine, milles teadus ja tehnoloogia varjutasid surma ja kannatusi, läksid kõik peavoolu. Kui endine nats rääkis 1953. aastal Rochesteri juunioride kaubanduskojas naiste lõunasöögiga, oli sündmuse pealkiri “Buzz Bomb Mastermind aadressil Jaycees Today”. See ei kõla meie jaoks kohutavalt veider, kuid võis šokeerida kedagi, kes elab Ameerika Ühendriikides igal ajal enne II maailmasõda. Vaadake seda Walt Disney'i televisiooniprogramm kus on kujutatud endist natsi, kes töötas orjades surnuna koobastes rakettide ehitamisel. Arva ära, kes see on.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjs3nBfyIwM
President Dwight Eisenhower kahetses enne seda, et "kogu mõju - majanduslik, poliitiline, isegi vaimne - on tunda igas linnas, igas riigimajas ja igas föderaalvalitsuse kontoris". Eisenhower ei pidanud silmas natsismi, vaid sõjalis-tööstusliku kompleksi võimu. Ent kui temalt küsiti, keda ta silmas pidades meenutas samas kõnes, et “avalik poliitika võib iseenesest saada teaduse-tehnoloogia eliidi vangistuseks”, nimetas Eisenhower kahte teadlast, kellest üks oli endine nats ülaltoodud Disney videos.
Otsus süstida 1,600 Hitleri teaduslik-tehnoloogilist eliiti USA sõjaväkke oli ajendatud NSV Liidu hirmudest - nii mõistlikest kui ka petliku hirmu tekitamise tagajärjest. Otsus arenes aja jooksul ja oli paljude valesti meeles toodetud. Kuid kopter peatus president Harry S Trumani juures. Henry Wallace, Trumani eelkäija asepresidendina, keda meile meeldib ette kujutada, oleks juhtinud maailma paremas suunas kui Truman presidendina, tõukas Trumanit tegelikult natside palkamiseks tööhõiveprogrammiks. See oleks hea Ameerika tööstusele, ütles meie edumeelne kangelane. Trumani alluvad arutasid, kuid Truman otsustas. Kui operatsiooni Paperclip tükid said teatavaks, kutsusid Ameerika Teadlaste Föderatsioon Albert Einstein ja teised Trumanit üles seda lõpetama. Tuumafüüsik Hans Bethe ja tema kolleeg Henri Sack küsisid Trumanilt:
„Kas asjaolu, et sakslased võisid rahvust kokku hoida miljonite dollarite kaupa, tähendas, et alalise elukoha ja kodakondsuse saab osta? Kas USA võiks loota, et [saksa teadlased] töötavad rahu nimel, kui nende indoktrineeritud vihkamine venelaste vastu võib aidata suurendada suurriikide erinevusi? Kas sõda oleks võideldud selleks, et natsiideoloogia saaks tagaukse kaudu meie haridus- ja teadusasutustesse hiilida? Kas me tahame teadust iga hinna eest? ”
1947. aastal oli operatsioon Paperclip, mis oli endiselt üsna väike, ohus lõpetada. Selle asemel muutis Truman USA sõjaväe riikliku julgeoleku seadusega ja lõi parima liitlase, mida operatsioon Paperclip võiks tahta: CIA. Nüüd algas programm teadlikult ja tahtlikult sama USA presidendi täielikul teadmisel ja mõistmisel, kes oli senaatoriks kuulutanud, et kui venelased võidavad USA, peaks ta aitama sakslasi ja vastupidi, et tagada võimalikult palju inimesi Võimalik, et suri, sama president, kes viis pahaaimamatult ja mõttetult maha kaks tuumapommi Jaapani linnadele, sama president, kes tõi meile sõja Korea vastu, sõja ilma väljakuulutamata, salajased sõjad, alaline laiendatud baaside impeerium, sõjasaladuse hoidmine kõigis küsimustes, keisririigi presidentuuril ja sõjalis-tööstuslikul kompleksil. USA keemia sõjateenistus asus sõja lõppedes uurima Saksamaa keemiarelvi, et jätkata eksistentsi. George Merck diagnoosis nii sõjaväe jaoks bioloogiliste relvade ohu kui ka müüs sõjaväe vaktsiine nende käitlemiseks. Sõda oli äri ja äri pidi hea olema veel pikka aega.
Kuid kui suure muutuse Ameerika Ühendriigid pärast Teist maailmasõda läbisid ja kui suurt osa sellest saab kanda operatsioonile Paperclip? Kas pole valitsus, mis annaks puutumatuse nii natside kui ka Jaapani sõjakurjategijatele, et õppida nende kriminaalseid viise juba halvas kohas? Nagu üks süüdistatav Nürnbergis kohtuprotsessis väitis, oli USA juba teinud omaenda inimkatseid, kasutades peaaegu samu põhjendusi kui natsid. Kui see kostja oleks olnud teadlik, oleks ta võinud osutada, et just sel hetkel tegeles USA Guatemalas selliste katsetega. Natsid olid õppinud osa nende eugeenikast ja muud vastikud kalduvused ameeriklastelt. Mõned Paperclipi teadlased olid enne sõda töötanud USA-s, kuna paljud ameeriklased olid töötanud Saksamaal. Need ei olnud isoleeritud maailmad.
Vaadates kaugemale sõja sekundaarsetest, skandaalsetest ja sadistlikest kuritegudest, kuidas on lood sõjakuriteoga? Kujutleme USA-d vähem süüdi, kuna ta manööverdas jaapanlased esimesse rünnakusse ja kuna ta pani mõne sõja kaotaja kohtu alla. Kuid erapooletu kohtuprotsess oleks ameeriklastele ka kohtu alla andnud. Pommid langesid tapetud ja vigastatud tsiviilisikute peale ning hävitasid rohkem kui kõik koonduslaagrid - laagreid, mis Saksamaal olid modelleeritud osaliselt pärast USA põlisameeriklaste laagreid. Kas on võimalik, et natsiteadlased sulandusid USA sõjaväe koosseisu nii hästi, et institutsioonil, kes oli juba teinud seda, mida ta oli teinud Filipiinidele, ei olnud natsifikatsiooni nii palju vaja?
Kuid millegipärast peame Jaapani linnade pommitamist ja Saksamaa linnade täielikku tasandamist vähem solvavaks kui natsiteadlaste palkamist. Kuid mis solvab meid natsiteadlaste suhtes? Ma ei usu, et nad peaksid tegelema massimõrvadega vale poole nimel - see mõnes mõttes tasakaalus viga, kuid nende hilisem töö parempoolsete massimõrvade nimel. Ja ma ei arva, et peaks olema täiesti nii, et nad tegelesid haigete inimestega eksperimenteerimise ja sunnitööga. Ma arvan, et need toimingud peaksid meid solvama. Kuid nii peaks olema ka tuhandete inimelu nõudvate rakettide ehitamine. Ja see peaks meid solvama ükskõik, kelle heaks seda tehakse.
On kurioosne ette kujutada tsiviliseeritud ühiskonda kuskil maa peal mõne aasta pärast. Kas immigrandist, kellel on minevikus USA sõjavägi, oleks võimalik tööd leida? Kas oleks vaja ülevaadet? Kas nad olid vange piinanud? Kas nad olid drooniga löönud lapsi? Kas nad oleksid paljudes riikides maju tasandanud või tsiviilelanikke lasknud? Kas nad oleksid kasutanud kobarpomme? Vaesestatud uraan? Valge fosfor? Kas nad oleksid kunagi töötanud USA vanglasüsteemis? Sisserändajate kinnipidamissüsteem? Surmarida? Kui põhjalikku ülevaadet oleks vaja? Kas oleks mingil tasemel korralduste järgimise käitumist, mida peetakse vastuvõetavaks? Kas see oleks oluline, mitte ainult selle, mida inimene oli teinud, vaid ka selle, kuidas nad maailmaga mõtlesid?
Ma ei ole selle vastu, et kellelegi teine võimalus antakse. Kuid kus on operatsiooni Paperclip ajalugu USA maastikul? Kus on ajaloolised märgid ja mälestusmärgid? Kui me räägime mälestusmärkide lammutamisest, on see ajalooline tegu haridus, mitte ajalooline kustutamine, mis meil pärast peaks olema.
