Nõukogude allveelaevade ohvitser, kes ajendas tuuma sõda, auhinnaga

Nõukogude allveelaeva vanemohvitser, kes tõi välja külma sõja ajal tuumakonflikti puhkemise, tuleb auhinnata uue auhinnaga, 55 aastat kuni päevani, mil tema kangelaslik tegevus välistas ülemaailmse katastroofi.

27il 1962il oli Vasili Alexandrovich Arkhipov pardal nõukogude allveelaeva B-59 lähedal Kuuba kui USA väed hakkasid langetama mittesurmavaid sügavustasusid. Kuigi meetme eesmärk oli julgustada Nõukogude allveelaevu pinnale, oli B-59i meeskond olnud suhtlematu ja seega ei teadnud ta kavatsusest. Nad arvasid, et nad tunnevad kolmanda maailmasõja algust.

Haaratud allveelaevas - kliimaseade ei töötanud enam - meeskond kartis surma. Kuid USA vägede teadmata oli neil oma arsenalis eriline relv: kümme kilotonni tuumapornot. Veelgi enam, ohvitseridel oli luba selle käivitamiseks ilma Moskva heakskiiduta.

Kaks laeva vanemametnikku - sealhulgas kapten Valentin Savitsky - tahtsid käivitada raketi. Vastavalt USA riikliku julgeolekuarhiivi aruanne, Hüüatas Savitsky: „Me hakkame neid nüüd lõhkama! Me sureme, kuid me kõik need uputame - me ei saa laevastiku häbi. "

Kuid oli oluline hoiatus: kõik kolm pardal olevat kõrgemat ametnikku pidid relva kasutama. Selle tulemusena mängis kontrollruumis olukord väga erinevalt. Arkhipov keeldus relva käivitamise eest karistamisest ja rahustab kaptenit. Torpeedot ei vallutatud kunagi.

Kui see oleks käivitatud, oleks maailma saatus olnud väga erinev: rünnak oleks tõenäoliselt alustanud tuumakõnet, mis oleks põhjustanud ülemaailmset hävingut, kujuteldamatult palju tsiviilelanikke.

„Sellest õppetund on see, et mees, keda nimetatakse Vasili Arkhipoviks, päästis maailma, '' Thomas Blanton, George Washingtoni Ülikooli riikliku julgeolekuarhiivi direktor ütles Boston Globe'le 2002is pärast konverentsi, kus uuriti olukorra üksikasju.

Nüüd, 55 aastat pärast seda, kui ta taasiseseisvunud sõja ära hoidis, ja 19i aastaid pärast tema surma, tuleb Arkhipovile au, koos oma perekonnaga uue auhinna esimesed saajad.

Auhind, mida nimetatakse “Elu tuleviku auhinnaks”, on elukindlustusseltsi tulevik - USA-s asuv organisatsioon, mille eesmärk on võidelda inimkonnaga seotud ohtudega ja kelle nõuandekogu sisaldab selliseid valgusteid nagu Elon Musk, astronoom kuninglik Prof Martin Rees ja näitleja Morgan Freeman.

„Elu tuleviku auhind on auhind kangelasliku teose eest, mis on inimkonnale suuresti kasu toonud, seda hoolimata isiklikust riskist ja ilma, et seda sel ajal tasustati,” ütles ta Max TegmarkMIT-i füüsika professor ja Life Future of Life instituudi juht.

Tegmarkiga rääkides ütles Arkhipovi tütar Elena Andriukova, et perekond oli auhinna eest tänulik ja selle tunnustamine Arkhipovi tegevuses.

„Ta arvas, et ta tegi seda, mida ta pidi tegema, ja ei pidanud kunagi oma tegusid kangelaseks. Ta tegutses nagu mees, kes teadis, millised katastroofid võivad kiirgusest tuleneda, ”ütles ta. "Ta tegi oma osa tuleviku nimel, et igaüks saaks meie planeedil elada."

$ 50,000i auhind esitatakse reede õhtul Inseneri- ja tehnoloogiainstituudi Arkhipovi lapselapsele, Sergeile ja Andriukovale.

Beatrice Fihn,. \ T Nobeli rahupreemiaga võitnud organisatsioon, rahvusvaheline kampaania tuumarelvade kaotamiseksütles Arkhipovi tegevus meeldetuletust selle kohta, kuidas maailm on katastroofi äärel olnud. „Arkhipovi lugu näitab, kui lähedal tuumakatastroofile oleme minevikus olnud,” ütles ta.

Auhind, Fihn lisas, on sobiv. „Kuna tuuma sõja oht on praegu tõusuteel, kõik riigid peavad tuumarelvade keelustamise lepinguga kiiresti liituma sellise katastroofi vältimiseks. ”

Kesk-Lancashire'i ülikooli Kuuba raketikriisi ekspert Jonathan Colman nõustus, et auhind oli sobiv.

„Kuigi kontod erinevad B-59i pardal toimuva kohta, on selge, et Arkhipov ja meeskond tegutsesid äärmise pingutuse ja füüsiliste raskuste tingimustes. Kui tuuma läve ületati, on raske ette kujutada, et geeni oleks võinud pudelisse tagasi panna, ”ütles ta.

„President Kennedy oli väga mures võimaliku kokkupõrke pärast Ameerika sõjalaevade ja Nõukogude allveelaevade vahel Kariibi mere piirkonnas ning on täiesti selge, et tema hirmud olid õigustatud,“ lisas Colman, märkides, et teatavad otsused operatiivtasandil ei olnud kontroll. "Lõppkokkuvõttes oli õnn nii palju kui juhtkond, mis tagas, et raketikriis lõppes ilma kõige kohutavamate tagajärgedeta."