Keegi nägi 62 aastat tagasi vajalikku ja kirjutas selle üles

David Swanson, World BEYOND War, Märts 16, 2021

Pean tänama David Hartsough'd selle eest, et ta saatis mulle just 12-leheküljelise voldiku, mis ilmus 1959. aastal. See on 2021. aastal enamiku inimeste mõtlemisest ees ja suures osas ajakohane, ehkki teatud viisil jääb pealiskaudne mulje kuupäevast. . Nagu mind on kutsutud koos suure nimekirja suurepäraste esinejatega, osalema a Külma sõja tõe komisjon sel pühapäeval võib see brošüür olla eelroaks ja osutada, kui asjakohased võivad väidetavalt lõppenud (ja väidetavalt külma) külma sõja sündmused ja mõtted olla täna. Samuti võivad asjakohased olla: Kui me kõik oleme usuhuvilised.

Selle essee alustades näib mulle olevat vaja lihtsalt näpistamist, asendada Nõukogude Liit Venemaa, Hiina, Põhja-Korea, Iraani ja üldse hirmutavate välismaalastega. Kuid ma mõistan, et paljud peavad NSV Liitu hullumeelsuse võrdseks partneriks 1959. aastal. Hullumeelne oli tõepoolest hull kui pagan, kaitsetult loll, hävitav ja sadistlik, kuid võrdne partner mitte kunagi. Nüüdseks teame, kuidas võidurelvastumine töötas. USA teeskles kaotust, ehitas rohkem relvi, vaatas, kuidas Venemaa üritab järele jõuda, teeskles jälle kaotust ja nii edasi, loputas ja kordas. Mõistan, et mõnede inimeste vaade külma sõja põhjustele on ajaloolistest uuringutest või NSV Liidu kokkuvarisemise ebaõnnestumisest tõsiselt mõjutanud USA militarismi. Kuid siis on selles essees esitatud juhtum olnud 32 aasta jooksul alates 1989. aastast palju tugevam kui 30 aastat enne seda, mitte nõrgem. Loe edasi:

Tuumapokalüpsise oht Doomsday Clocki hinnangul, igasuguse puhvri puudumine Ida-Euroopas, retoorika, relvakaupmeeste jõud ja kasvav sotsiaalne rahutus on kasvanud, mitte vähenenud, kuid fakt, mida oleme teadnud umbes 0.001 protsenti inimkonna ajaloost on inimesi tinginud uskuma, et see oli valehäire ja / või on see minevik. See võib isegi tingida, et nad reageerivad keskkonna kokkuvarisemise ohule raskemini:

Nüüd koputab uksele 9 tuumariiki ja teised, kuid USA-s ja Venemaal on endiselt suurem osa tuumarelvadest ja neil on endiselt piisavalt, et kogu elu mitu korda hävitada. Kuid USA ja Venemaa võrdsustamisel, nagu seda teeb allpool Muste, on suurenenud probleem, nimelt Ameerika Ühendriikide suurenenud domineerimine sõjalistes kulutustes, relvakaubanduses, volikirjaõppes, välisriikide baasides, välisriikide sõjad, rahvusvaheliste lepingute sabotaaž, surmavate sanktsioonide kehtestamine , riigipöördekatsed ja vaenulikkus õigusriigi või desarmeerimispüüdluste vastu.

Siinkohal lammutab Muste "kaitse" valesid, mida on nüüd vaja rohkem kui kunagi varem:

Siin lükkab Muste lahti heidutusvaled, mida on nüüd vaja rohkem kui kunagi varem:

See jääb võtmeks: keegi peab hulluse lõpetama. NSV Liidu kokkuvarisemisel oli hulluse lõpetamisega väga vähe pistmist, ehkki selle tõid kaasa nõukogude hulluse tase, USA hulluse taseme mõningane langetamine ja vägivallatu aktiivsuse areng Ida-Euroopas mõistliku alternatiivina. Hullus ei lõppenud. Samuti ei teinud seda sõjatööstuskompleks, CIA, NATO, NSC, sõjaeelarved, sõjamaksud, baasid, tuumavarud ega igavene sõjaline propaganda.

Siin on idee, mis jääb vajalikuks: ühepoolne desarmeerimine, vabatahtlik varjupaigast välja jalutamine isegi siis, kui keegi teine ​​selles veel viibib. Kuid tänapäeval on USA sõjavägi üldtunnustatud nii palju kallim kui ükski teine, et see võib ühepoolselt desarmeerida ja praktiliselt garanteerida, et sellest tulenev vastupidine võidurelvastumine hoiab seda sõjavägede seas kaugel esikohal, kui see desarmeerimisel käis.

Mõistmine, et militarism on omaette tingimustes kahjulik, pole uus:

Siin näeme suundumust, mis on ainult jätkunud ja laienenud, nimelt (pensionile jäänud) auväärsed asutamisnäitajad, kes tõrjuvad tuumarelvade hullumeelsust:

Siin on järeldus, et need asutused ei saa peaaegu kunagi tegutseda: me kõik peame keelduma sõda toetamast ja tegema kõik endast oleneva selle lõpetamiseks.

Nagu Muste armastas öelda, pole rahu kuidagi võimalik. Rahu on viis.