By World BEYOND War, Detsember 22, 2023
Nagu on dokumenteeritud erinevates varasemates artiklites saidil worldbeyondwar.org, World BEYOND Warpeatükk Wisconsinis Madisonis ning paljud sõbrad ja liitlased on kutsunud USA senaatorit Tammy Baldwinit toetama relvarahu Gazas ja lõpuks on ta seda ka teinud.
nägema:
Wisconsin Journal-Sentinel: Baldwin kutsub üles taasalustama humanitaarrelvara Gazas
Fox News: "Dem senaator nõuab relvarahu varsti pärast kohtumist Iisraeli abi vähendamise rühmitusega" (Pidage meeles, et "abi" on Fox Newsi termin surmavate relvade kohta.)
Wisconsini osariigi ajakiri: "Baldwin nõuab relvarahu"
10 Vastused
Fantastiline uudis! Hästi tehtud, World BEYOND War Madison!
Ma armastan teie organisatsiooni, kuid ma nimetan seda Baldwini avaldust jaburaks. See kõlas nagu mingi orwelli kahekõne – mis kuradi pärast on "humanitaarne relvarahu"? Kas pooldate püsivat relvarahu ja 1948. aastal varastatud maa palestiinlastele tagasi andmist või on see täielik jama, mille eesmärk on rahustada tema AIPAC-i annetajaid ja jätta hooliva mulje.
Ta põimis oma avaldusesse tagasi otsese vale, mille ADL pani toime, et varjata Tammy-suguste inimeste genotsiidi:
"Iisraelil on õigus end kaitsta."
EI EI OLE! Rahvusvahelise õiguse kohaselt ei ole okupandil õigust kaitsta end okupeeritavate inimeste eest. Ja ärge andke mulle jama tsiviilisikute ja sõdurite kohta; Iisrael pole midagi muud kui jõhker, genotsiidne, apartheidiriik ja tal pole õigust eksisteerida, lihtsalt hunnik rassistlikke valgeid inimesi otsustas põlisrahvaste oma maalt minema lüüa. Valed seda enam ei lõika. Ainus koht, kus Iisraelil on õigus eksisteerida, on Haag.
Ma armastan teie organisatsiooni, kuid ma nimetan seda Baldwini avaldust mingiks piinatud owellilikuks kahekõneks. Mida ta üldse tähendab "humanitaarrelvarahu" all? Olete kas PÜSIlise relvarahu poolt või on see jama, mille eesmärk on rahustada tema AIPAC-i doonoreid ja jätta hooliva mulje. Ta ütleb endiselt, et "Iisraelil on õigus end kaitsta". Selle fraasi mõtles välja ADL, et varjata inimesi, nagu Tammy, genotsiidi toime panna.
Rahvusvahelise õiguse kohaselt ei ole okupandil õigust kaitsta end okupeerivate inimeste eest. Iisrael on jõhker, genotsiidne apartheidirežiim, mis on oma "Hannibali direktiivi" tõttu järjekindlalt valetanud kõige kohta, sealhulgas selle kohta, kui palju oma inimesi 7. oktoobril mõrvasid.
Valed ei riku seda enam ja ainus koht, kus Iisraelil on õigus eksisteerida, on Haag.
Sellest ei tule niikuinii midagi välja, bcz Genocide Joe tegeleb palestiinlaste genotsiidi toimepanemisega ja ma usun huthidesse Iisraeli genotsiidile lõpu tegema rohkem kui sellesse, mida see valitsus kunagi teeb. Ma mõtlen tõesti GenJoe ja Tammy Baldwini jaoks:
LIIGA VÄHE, LIIGA HILJA.
Imetlen teie suurt pühendumust ja vankumatut tööd. Täname senaator Baldwinit oma positsiooni muutmise eest.
Baldwin kutsub üles jätkama humanitaarset relvarahu. See on täiesti ebausaldusväärne avaldus, millega püütakse rahustada 80% demokraatidest, kes nõuavad PÜALIST relvarahu. Siis kordab ta VALET, et Iisraelil on õigus end kaitsta!! Iisraelil on õigus end Haagis kaitsta.
See avaldus oli mõeldud inimeste sulemiseks, säilitades samal ajal talle AIPAC-ilt saadud sadu tuhandeid dollareid.
Kuna sellelt administratsioonilt, kes on täielikult seotud palestiinlaste genotsiidiga JA jätkab nende maalt etnilist puhastamist, ei tule midagi olulist sellest, et Baldwin ütleb, et ta on vastu nende väljaviimisele Gazast. Ta teab, et just see PRAEGU toimub ja otsib ainult usutavat eitamist.
Kui Baldwin oleks lihtsalt vait jäänud, ei saaks teda vähemalt süüdistada küünilises oportunistis.
Usun huthidesse rohkem, et nad peatavad genotsiidi, mida teevad kõik, kes jätkavad AIPACi heaks töötamist.
Ma leian, et Baldwini avaldus on ebaviisakas katse tema tagumikku katta. "Humanitaarse relvarahu jätkamine" – pooldate kas püsivat relvarahu või genotsiidi jätkamist.
Houthidel on selle genotsiidi lõpetamisel suurem mõju kui Tammy Baldwinil.
Baldwini avaldus oli täielik teeseldud ja ta ei teinud ühtegi neist asjadest, mida sa siin oma lehel ütlesid, mida palusid tal teha:
1) taotlege PÜALIST relvarahu
2) töötada Iisraelile antava abi vähendamise nimel
3) lõpetada Gaza piiramine
4) USA allkirjastab artikli 99
Tammy Baldwin tuleb endiselt ametist kõrvaldada, kuna lasi asjadel nii kaua kesta ja me kõik teame, et ta võtab AIPACilt tuhandeid dollareid.
Tegelikult, kui ta jätkab Iisraeli genotsiidi toimepanemise põhjuste toetamist, peaks ta olema süüdi Genfi konventsioonide rikkumises.
Baldwini avaldus oli täielik teeseldud ja ta ei teinud ühtegi neist asjadest, mida sa siin oma lehel ütlesid, mida palusid tal teha:
1) taotlege PÜALIST relvarahu
2) töötada Iisraelile antava abi vähendamise nimel
3) lõpetada Gaza piiramine
4) USA allkirjastab artikli 99
Tammy Baldwin tuleb endiselt ametist kõrvaldada, kuna lasi asjadel nii kaua kesta ja me kõik teame, et ta võtab AIPACilt tuhandeid dollareid.
Tegelikult on ta süüdi Genfi konventsioonide rikkumises, kui ta jätkab hääletamist selle poolt, et Iisrael saaks genotsiidi toime panna rohkem relvi.
Naljakas asi, Tammy Baldwin keeldus hääletamast senaator Bernie Sandersi resolutsiooni poolt, mis nõuaks osariigi osakonnalt arvet selle kohta, kas Iisrael on toime pannud inimõigusi – bcz kui nii, siis see ei võimaldaks USA-l jätkata relvade saatmist (tõhusalt lõpetades Iisraeli genotsiidikampaania).
See oleks vastuolus Baldwini võltsitud relvarahuavaldusega, et Iisraelil pole õigust tappa tsiviilisikuid. Nii teate, et Baldwini avaldus oli täielik BS!! Miks ta ei tahaks ametlikku arvestust selle kohta, kas Iisrael rikub inimõigusi? Jah. Mõtle selle üle. Tammy Baldwin töötab endiselt AIPACis ja ta ei hooli tsiviilisikute tapmisest. Kaua peavad WI kodanikud seda totaalset BS-i taluma?? Kas sa võtad Baldwini vastutusele, Worldbeyondwar????????
Nüüd arvan, et teie organisatsioon on väärtusetu, ennast ülistav jama. Sa pole midagi saavutanud. Kuu aega pärast seda, kui Baldwin tegi võltsitud relvarahuavalduse, mis oli enamasti sionistlik kõneaine, tapetakse palestiinlasi endiselt.
Bernie Sanders üritas lõpetada Iisraeli rahastamist, võttes vastu resolutsiooni nende inimõiguste rikkumise kohta ja Baldwin hääletas selle vastu !!!!!!!¡!!!!!!!!!! Kas kavatsete hoida ta jalgu tule küljes ja nõuda, miks ??????????????