Autor David Wright, Liidu Concerned Scientists, Märts 15, 2017.
aasta Märts 2017i väljaanne Scientific American, kutsub toimetus Ameerika Ühendriike üles eemaldama oma tuumaraketid päästikhoiatusest, et vähendada tuumarelvade eksliku või juhusliku käivitamise ohtu.
Minutemani stardiohvitserid maa-aluses juhtimiskeskuses (Allikas: USA õhujõud)
Ta liitub toimetustega New York Timesile ja Washington Post muu hulgas selle sammu toetamisel.
Nii USA kui ka Venemaa hoiavad umbes 900 tuumarelva kiirvalmiduses, mis on valmis käivitamiseks mõne minutiga. Kui satelliidid ja radarid saadavad hoiatuse saabuva rünnaku eest, on eesmärk saada oma raketid kiiresti välja – enne, kui ründavad lõhkepead jõuavad maanduda.
Kuid hoiatussüsteemid pole lollikindel. The Scientific American toimetajad osutavad mõnele tegelikud valehoiatuse juhtumid tuumarünnak – nii Nõukogude Liidus/Venemaal kui ka Ameerika Ühendriikides –, mis sundis riike alustama ettevalmistusi stardiks ja suurendas tuumarelva kasutamise ohtu.
Seda riski suurendab sellisele hoiatusele vastamise väga lühike tähtaeg. Sõjaväelastel oleks vaid minuteid aega, et teha kindlaks, kas nende arvutiekraanidel kuvatav hoiatus on tõeline. Kaitseametnikel oleks olnud võib-olla minut anda presidendile olukorrast ülevaade. Presidendil oleks siis vaid minutid, et otsustada, kas käivitada.
endine Kaitseminister William Perry hoiatas hiljuti et maapealseid rakette on halva teabe alusel lihtsalt liiga lihtne välja lasta.
Rakettide eemaldamine päästikhoiatusest ja hoiatuse korral väljalaskmise võimaluste kaotamine lõpetaks selle riski.
Küberohtud
Toimetajad märgivad ka täiendavaid probleeme, mis nõuavad rakettide eemaldamist päästikhoiatusest:
Vajadus paremate ennetusmeetmete järele on muutunud teravamaks ka keeruliste kübertehnoloogiate tõttu, mis võivad teoreetiliselt sisse murda juhtimis- ja juhtimissüsteemi, et tulistada väljalaskmisvalmis rakett.
Seda riski rõhutati dokumendis eilses New York Timesis autor Bruce Blair, endine raketiheitja ohvitser, kes on oma karjääri uurinud USA ja Venemaa tuumajõudude juhtimist ja kontrolli.
Ta osutab kahele juhtumile viimase kahe aastakümne jooksul, kus USA maismaal ja merel baseeruvates rakettides avastati küberrünnakute haavatavused. Ja ta hoiatab kahe võimaliku küberhaavatavuse allika eest, mis on tänaseni säilinud. Üks on võimalus, et keegi võib sisse murda "kümnete tuhandete miilide pikkusesse maa-alusesse kaabeldusse ja Minutemani rakettide väljastamiseks kasutatavatesse raadiovaruantennidesse".
Teise võimaluse kohta ütleb ta:
Meil puudub piisav kontroll tuumakomponentide tarneahela üle – projekteerimisest tootmise ja hoolduseni. Saame suure osa oma riist- ja tarkvarast müügilt kaubanduslikest allikatest, mis võivad olla pahavaraga nakatunud. Sellegipoolest kasutame neid kriitilistes võrkudes rutiinselt. See lahtine turvalisus kutsub esile katastroofiliste tagajärgedega rünnakukatse.
A 2015 aruande USA strateegilise väejuhatuse endise komandöri kindral James Cartwrighti juhil sõnastas see järgmiselt:
Mõnes mõttes oli olukord külma sõja ajal parem kui praegu. Näiteks haavatavus küberrünnaku suhtes on uus wild card pakis. … See mure on piisav põhjus tuumarakettide stardivalmidusest eemaldamiseks.
On aeg tegutseda
Isegi praegune kaitseminister James Mattis, tunnistades senati relvajõudude komiteele tõstatas kaks aastat tagasi küsimuse USA maismaarakettidest vabanemise kohta, et vähendada eksliku väljalaskmise ohtu, öeldes:
Kas on aeg taandada Triaad Diaadiks, eemaldades maapealsed raketid? See vähendaks valehäire ohtu.
Trumpi administratsioon ei pruugi olla veel valmis maismaarakettidest vabanema. Kuid see võib – täna – kaotada need raketid nende praeguse häireseisundi.
Selle ühe sammu astumine vähendaks märkimisväärselt tuumaohtu USA avalikkusele ja kogu maailmale.
