Sanktsioonid on kuriteod, mitte õiguskaitse

David Swanson, juuni 26, 2017, American Herald Tribune

USA senatil on kasvanud sanktsioonid Iraani ja Venemaa rahvale, kui parlament ja president lähevad edasi. Senati hääletus oli 98-2koos senaatoritega Rand Pauli ja Bernie Sandersiga ei hääletanud, viimane hoolimata tema poolehoidjast Venemaa poolele.

Eelnõu nimetatakse „kongressiülevaate pakkumiseks ja Iraani ja Venemaa valitsuste agressiooni vastu võitlemiseks”.

"Agressioon" on siinses mõttes mõiste, mille eesmärk on edastada midagi sellist, mida tähendab USA sõjavägi Süüria lennukit süüdistada Süürias agressiooni vastu USA vägedele enne selle maha võtmist. Seaduslikult on agressor Ameerika Ühendriigid mõlemas olukorras (Süüria sõjas ja nende sanktsioonide kontekstis), kuid praktiliselt räägitakse Washingtoni DC-s vastuvõetamatust vaenulikkusest USA agressiooni vastu.

USA sanktsioonide taktika kohta on leitud üsna aus hinnang Investopedia.com: „Sõjaline tegevus ei ole ainus võimalus poliitiliste vaidluste keskel asuvatele riikidele. Selle asemel pakuvad majanduslikud sanktsioonid USA-le otsest võimalust petturitest maha suruda, ilma et see tooks sellesse rida. ”

Me peaksime märkima, et „sõjaline tegevus” on ÜRO põhikirja ja Kellogg-Briandi pakti alusel kuritegelik tegevus. See ei ole ainult „poliitika muul viisil”, vaid pigem petturlik tegevus. Kui petturitest riik kaalub teisi võimalikke kuritegusid sõja alternatiivina ja lahendab sanktsioone, on tulemus vähem vägivaldne, kuid mitte alati vähem surmav. USA sanktsioonid Iraagile enne 2003i hukkus vähemalt 1.7 miljonit inimest, sealhulgas vähemalt 0.5 miljonit last, vastavalt ÜRO andmetele (midagi, mida siis riigisekretär Madeleine Albright ütles "väärt"). Niisiis, "sanktsioonid" panevad elu reale, "kuid need on petturitest, mitte ülemaailmsest õiglusest, mis" ründavad "kurjategijad.

Sarnaselt „sõjalise tegevusega” ei toimi sanktsioonid nende endi tingimustel. USA sanktsioonid Põhja-Korea suhtes ei ole suutnud seda valitsust kukutada ja 67i aastaid ühendada. Sama lugu Kuubaga viimase 57i aasta kohta. Ja Iraan viimase 38i aastateks. Kui ma hiljuti Venemaal viibisin, ütlesid Vladimir Putini silmapaistvad vastased mulle, et nad ei kritiseeri teda kuni sanktsioonide lõppemiseni.

Loomulikult, kui eesmärk ei ole kodumaine kukutamine, vaid rahvusliku või militaristi edendamine, kes teeb hea vaenlase sõda tekitamiseks, on väidetavalt Põhja-Koreas olnud ohtlikke märke, samas kui iraanlaste valimine mõõdukas, ja Putini äärmiselt jahe turvasüsteem peab olema lõputult masendav.

USA ei esita sanktsioone mõrvade ja julmuse vahenditena, vaid just need on. Vene ja Iraani rahvas kannatab juba USA sanktsioonide all, iraanlased kõige raskemini. Kuid nii võitluses kui ka sõjalise rünnaku all kannatavatel inimestel on uhked ja leiduvad lahendused. Venemaal on sanktsioonid tegelikult põllumajandusele kasulik, nagu nad on teinud Kuubal. Vajadus on toidu tootmise ema. Siiski on kannatused laialt levinud ja reaalsed. Kuuba blokaadi tugevdamine on kriminaalmenetlus, mis toob kaasa surma (sealhulgas USA kodanike surma, mis ei võimalda Kuuba ravimitele juurdepääsu).

USA esitab oma karistused pigem õiguskaitsena kui õigusrikkumisena. Senati õigusaktid süüdistavad Iraani rakettide ehitamise ja terroristide ja mässuliste toetamise eest. Loomulikult ületavad Ameerika Ühendriigid nii palju kui Iraan ja nii rakettide ehitamine ei ole (kahjuks) mingi seaduse rikkumine. Suuremahuline terrorism, mida tuntakse ka sõjana, on aga see, kus USA kuritegevus tõepoolest paistab Iraan ja Venemaa.

Sama seaduseelnõu viitab USA "luurekogukonnale", kus "hindas" jaanuaris, et "Venemaa president Vladimir Putin tellis 2016is Ameerika Ühendriikide presidendivalimistele suunatud mõjuvõimekampaania." küberjulgeolek ja valimised, asjad, mida Ameerika Ühendriigid juhivad maailmas. Lisaks süüdistatakse Venemaad "agressioonis" Ukrainas, mis ei lase Kiievis vägivaldset riigipööret hõlbustada. Siis on olemas „inimõiguste rikkumised” ja “korruptsioon Venemaal.”

Kui globaalse õiglussüsteemi roll on selliste küsimuste lahendamiseks, ei ole USA valitsusel, mis on suurim vägivallaja maa peal, inimeste suurim vangistaja maa peal, suurim naftatarbija maa peal ja valitsus, kes on altkäemaksu seadustanud, seda tegema.

Selle uue seaduseelnõu sanktsioonide hulk, nagu paljudes riikides kehtivates sanktsiooniprogrammides, on kummaline. Mõned sanktsioonid on väidetavalt suunatud inimõigustele, samas kui teised on selgelt suunatud majandusliku konkurentsi ja side konkurentsile. Erinevatele tööstusharudele on suunatud kahju. Venemaa meedia kohta koostatakse aruanne - justkui ei ole Ameerika Ühendriigid ka oma meedia välismaal edendamise liider.

Hõbedane vooder siin, samuti - juhuslikult - see osa seadusandlusest, mis tõenäoliselt Valges Majas kõige tõenäolisemalt meeldiks, on Venemaa fossiilkütuste torujuhtmete blokeerimine. Exxon Mobil'i sekretär ei saa olla rahul. Kui rusofoobia säästaks kliimat tohututest süsiniku kogustest, samuti oleks vastuvõetav nõuda kontrollitavat häälte lugemist USA valimistel, oleks vähemalt midagi naeratada, kui inimkond läheneb äärele.

Ütlematagi selge, et me oleksime paremad sanktsioonid koos sõjaga kaotada vastupidise, julma ja barbaarse vaenulikkuse vormis maailmas, mis vajab koostööd, andestust ja suuremeelsust, nagu see pole kunagi varem olnud. Kui Nõukogude Liit lammutas end, loobus kommunismist ja palus liituda Euroopa Liiduga ja NATOga ning vastastikku desarmeerida, tegi USA valitsus väga selgeks, et hindab midagi palju kõrgemat kui vaenlaste kõrvaldamine. Ja see on see: vaenlaste säilitamine. Sanktsioonid teenivad seda eesmärki Venemaaga ja Iraaniga: nad hoiavad vaenlasi, müüvad relvi.

Nad valmistavad ka maad, nagu Iraagis, sõda. Venemaa tuumarelvad, islamofoobia uskumatu edu, traditsiooniline USA rassism ja USA sõjaväe positsioneerimine piirkonnas teevad selle Iraani jaoks väga halbaks uudseks ohvriks. Ja kui Iraani vastu käivitatakse USA sõda, kuuleme tõenäoliselt Washingtoni võimukodadest sõja põhjenduseks järgmist haletsusväärset ülestunnistust: "Noh, me proovisime sanktsioone ja see ei töötanud."

*(Tennessee senaator Bob Corker. Pildi krediit: USA välisministeerium/ flickr).

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde