Vene ajakirjaniku perspektiiv

David Swanson

Dmitri Babich on töötanud ajakirjanikuna Venemaal alates 1989ist, ajalehtede, uudisteagentuuride, raadio ja televisiooni jaoks. Ta ütleb, et ta vestles inimestega alati, samas kui viimased inimesed intervjueerisid teda.

Babichi sõnul saab Venemaa meediat puudutavaid müüte, näiteks seda, et Venemaal presidenti ei saa kritiseerida, lihtsalt hajutada Vene uudiste veebisaitide külastamisel ja Google Translatorit kasutades. Rohkem ajalehti Venemaal on Putini vastu, kui teda toetada, ütleb Babich.

Kui vene uudised on propagandad, küsib Babich, miks inimesed nii kardavad? Kas keegi kartis Brežnevi propagandat? (Võib vastata, et see ei olnud internetis või televisioonis kättesaadav.) Babichi arvates peitub vene uudiste oht selle täpsuses, mitte selle valesuses. 1930is ütleb ta, et prantsuse ja briti meedia, heades "objektiivsetes" stiilis, tegi ettepaneku, et Hitler ei olnud midagi muretsema. Nõukogude meedial oli aga Hitleri õigus. (Stalinil võib-olla mitte nii palju.)

Täna väidab Babich, et inimesed teevad sama vea, mida Briti ja Prantsuse meedia siis tagasi tegi, jättes asjakohaselt vastu ohtlikule ideoloogiale. Mis ideoloogia? Neoliberaalse militarismi. Babich viitab NATO ja Washingtoni asutuse kiirele reageerimisele Donald Trumpi ettepanekutele kergendada vaenulikkust Venemaa vastu.

Babich ei ole naeruväärne Trumpi kohta. Kuigi ta ütleb, et Barack Obama oli kahtlemata kõige halvem USA president, ei ennusta Trumpilt suuri asju. Obama, Babich selgitab, oli ebakompetentne, et sobitada tema militarismiga. Ta kehtestas Venemaale sanktsioonid, mis kahjustasid kõige läänepoolsemaid organisatsioone. "Ta sai oma propaganda ohvriks."

Küsisin Babichilt, miks ma kuulsin selliseid positiivseid kommentaare Trumpi kohta nii paljudelt venelastelt. Tema vastus: „Uncquited love for the USA” ja „lootus” ja mõte, et kuna Trump võitis, peab ta olema targem kui tundub. "Inimesed vihkavad üles ärkama," ütles Babich.

Pressitud, kuidas inimesed võiksid loota Trumpisse, Babich ütles, et kuna Venemaad pole kunagi koloniseeritud (vaatamata Rootsile ja Napoleonile ja Hitleri üritusele), saavad venelased alles nüüd teada, mida läänepoolsed koloniseerijad koloniseerijate kohta koloniseerisid.

Küsis, miks Venemaa teeb liit Hiina ja Iraaniga, vastas Babich, et USA-l ja ELil ei ole Venemaad, nii et ta teeb oma teise valiku.

Küsis, kuidas tapeti Venemaa ajakirjanikke, ütles Babich, et kuigi Boris Jeltsini ajal tapeti rohkem, on tal kaks teooriat. Üks on see, et vastutab Putini vastane. Babich nimetas poliitiku, kes suri viimase tapmise ajal. Teine teooria seisneb selles, et meedia vastutavad inimesed on vastutavad. Babich ütles, et ei suuda tõsiselt mõelda, et Putin ise vastutab Kremli kõrvale keegi tapmise eest.

Küsis RT (Venemaa Täna) televisiooni lähenemise kohta, et Babich ütles, et uudisteagentuuri Ria Novosti lähenemisviis püüab imiteerida New York Timesile ei saanud ühtegi järgijat, sest inimesed saavad juba lugeda New York Timesile. USA kuritegude vastu ja alternatiivsete perspektiivide hääle andmisega on RT leidnud publiku. Ma arvan, et seda tõlgendust kinnitab ka CIA aastaaruanne, mis ründas RT ohtu. Kui USA meedia andis uudiseid, ei otsiks ameeriklased uudiseid mujal.

Babich ja ma arutasime neid ja teisi teemasid RT-show “Crosstalk” pühapäeval. Video peaks varem või hiljem olema postitada siia.