Venemaa, Iisrael ja meedia

Maailm on Ukrainas toimuva pärast vägagi põhjendatud. Venemaa paneb ilmselt toime sõjakuritegusid ja inimsusevastaseid kuritegusid, pommitades eluasemeid, haiglaid ja mis tahes muid objekte, millega tema sõjalennukid kokku puutuvad.

Pealkirjad on jahmatavad:

"Venemaa pommitab viit raudteejaama" (The Guardian).
"Venemaa pommitab Ukraina terasetehast" (Daily Sabah).
"Venemaa kasutab kobarpomme" (The Guardian).
"Venemaa alustab uuesti pommitamist" (iNews).

Need on vaid mõned näited.

Vaatame nüüd mõnda muud pealkirja:

"Iisraeli õhurünnakud tabasid Gazat pärast raketituld" (Wall Street Journal).
"Israel Air Strikes Target Gaza" (Sky News).
"IDF ütleb, et tabas Hamasi relvaladu" (The Times of Israel).
"Iisraeli sõjavägi alustab õhurünnakuid" (New York Post).

Kas see on ainult siinkirjutaja või tundub, et "õhulöögid" tunduvad palju healoomulisemad kui "pommid"? Miks mitte öelda "Iisrael pommitab Gazat", selle asemel, et suhkrustada süütute meeste, naiste ja laste surmavat pommitamist? Kas keegi peaks vastuvõetavaks öelda, et "Venemaa õhurünnakud tabasid Ukraina terasetehast pärast vastupanu osutamist"?

Me elame maailmas, kus massidele öeldakse, kellega ja mille pärast muretseda, ja üldiselt on see valgete inimestega. Mõned näited on illustreerivad:

• CBS-i uudistekorrespondent Charlie D'Agata: Ukraina ei ole kogu lugupidamise juures koht, nagu Iraak või Afganistan, kus on aastakümneid möllanud konflikt. See on suhteliselt tsiviliseeritud, suhteliselt euroopalik – ma pean ka neid sõnu hoolikalt valima – linn, kus seda poleks oodata või loota, et see juhtub.^[1]
• Endine Ukraina peaprokuröri asetäitja väitis järgmist: "See on minu jaoks väga emotsionaalne, sest ma näen siniste silmade ja blondide juustega eurooplasi... tapetakse iga päev." Selle asemel, et kommentaari kahtluse alla seada või vaidlustada, vastas BBC saatejuht kindlalt: "Ma mõistan emotsiooni ja austan seda."^[2]
• Prantsusmaa telekanalis BFM ütles ajakirjanik Phillipe Corbé Ukraina kohta järgmist: "Me ei räägi siin süürlastest, kes põgenevad Putini toetatud Süüria režiimi pommitamise eest. Me räägime eurooplastest, kes lahkuvad autodega, mis näevad välja nagu meie omad, et päästa oma elu.^[3]
• Tundmatu ITV ajakirjanik, kes oli aruandlus poolakas märkis järgmist: „Nüüd on nendega juhtunud mõeldamatu. Ja see ei ole arenev, kolmanda maailma riik. See on Euroopa!”^[4]
• Al Jazeera reporter Peter Dobbie ütles nii: „Vaadates neid, kuidas nad on riietatud, on nad jõukad… Ma ei taha kasutada väljendit … keskklassi inimesed. Need ei ole ilmselgelt pagulased, kes soovivad põgeneda Lähis-Ida piirkondadest, mis on endiselt suures sõjaseisukorras. Need ei ole inimesed, kes üritavad Põhja-Aafrika piirkondadest põgeneda. Nad näevad välja nagu iga Euroopa perekond, kelle naabruses elaksite.^[5]
• Kirjutab telegraafile Daniel Hannan selgitas: "Nad tunduvad nii meie moodi välja. See teebki selle nii šokeerivaks. Ukraina on Euroopa riik. Selle inimesed vaatavad Netflixi ja omavad Instagrami kontosid, hääletavad vabadel valimistel ja loevad tsenseerimata ajalehti. Sõda ei ole enam midagi, mida vaesunud ja kauged elanikud külastavad.^[6]

Ilmselt visatakse pomme valgete kristlike eurooplaste pihta, kuid Lähis-Ida moslemitele korraldatakse õhurünnakuid.

Üks ülalpool viidatud iNewsi üksus käsitleb Mariupoli Azovstali terasetehase pommitamist, kus artikli kohaselt on varjunud tuhanded Ukraina tsiviilisikud. See on õigustatult põhjustanud rahvusvahelist pahameelt. 2014. aastal BBC teatas Iisraeli pommirünnakust selgelt märgistatud ÜRO pagulaskeskuse vastu. "Kolmapäeva hommikul (3,000. juulil 29) toimus rünnak Jabaliya põgenikelaagris asuva kooli vastu, mis andis peavarju enam kui 2014 tsiviilisikule."^[7] Kuhu jäi siis rahvusvaheline kisa?

2019. aasta märtsis mõistis ÜRO hukka rünnaku Gaza põgenikelaagrile, milles hukkus vähemalt seitse inimest, sealhulgas 4-aastane tüdruk. ^[8] Jällegi, miks maailm seda ignoreeris?

2021. aasta mais hukkus Iisraeli pommiplahvatuses ühe pere kümme liiget, sealhulgas kaks naist ja kaheksa last – oh! Vabandage mind! Iisraeli õhurünnak – põgenikelaagris Gazas. Peab eeldama, et kuna nad ei vaata Netflixi ja sõidavad "autodega, mis näevad välja nagu meie omad", ei pea te neist hoolima. Ja on ebatõenäoline, et kellelgi neist olid sinised silmad ja blondid juuksed, mida Ukraina endine aseprokurör nii imetleb.

USA valitsus on avalikult nõudnud Rahvusvahelise Kriminaalkohtu (ICC) uurimist võimalike Venemaa poolt Ukraina rahva vastu toime pandud sõjakuritegude kohta (natuke irooniline, arvestades, et USA on keeldunud alla kirjutamast Rooma statuudile, millega ICC asutati, mitte soovivad, et USA-d uuritaks paljude sõjakuritegude pärast). Ometi on USA valitsus mõistnud hukka ka Rahvusvahelise Kriminaalkohtu uurimise Iisraeli võimalike sõjakuritegude kohta Palestiina rahva vastu. Pange tähele, et USA ja Iisrael ei ole Iisraeli vastu esitatud süüdistuste vastu, vaid ainult nende süüdistuste uurimise vastu.

Pole saladus, et USA-s on rassism elus ja hästi ning õitseb. Samuti pole üllatav, et see tõstab oma inetut pead rahvusvaheliselt, nagu näitavad kõige selgemalt ülalmainitud tsitaadid.

Teine kontseptsioon, mis pole üllatav, on USA silmakirjalikkus; see kirjanik koos paljude teistega on seda varem korduvalt kommenteerinud. Pange tähele, et kui USA "vaenlane" (Venemaa) paneb toime sõjakuriteod peamiselt valgenahalise, peamiselt kristlasest Euroopa riigi vastu, toetab USA seda ohvririiki relvade ja rahaga ning toetab täielikult Rahvusvahelise Kriminaalkohtu uurimist. Aga kui USA liitlane (Iisrael) paneb toime sõjakuriteod peamiselt moslemitest pärit Lähis-Ida riigi vastu, on see hoopis teine ​​lugu. Kas pühal Iisraelil ei ole õigust end kaitsta, küsivad USA ametnikud ebaviisakas. Palestiina aktivist Hanan Ashrawi on öelnud, et "palestiinlased on ainsad inimesed maa peal, kes peavad tagama okupandi julgeoleku, samas kui Iisrael on ainus riik, mis nõuab oma ohvritelt kaitset." On ebaloogiline, et kurjategija end oma ohvri vastu "kaitseb". See on nagu naise kritiseerimine, kes püüab oma vägistajat tõrjuda.

Nii et maailm kuuleb jätkuvalt Ukraina julmustest, nagu peab. Samal ajal ignoreerib meedia üldiselt samu julmusi, mida Iisrael Palestiina rahva vastu toime paneb.

Maailma inimestel on selles kontekstis kaks kohustust:

1) Ärge langege sellesse. Ärge arvake, et kuna üks ohvriks langenud rahvas "ei näe välja nagu ükski Euroopa perekond, kelle naabruses elaksite", on nad millegipärast vähem tähtsad või et nende kannatused võivad kahe silma vahele jääda. Nad kannatavad, leinavad, veritsevad, tunnevad hirmu ja hirmu, armastust ja ahastust, täpselt nii nagu me kõik.

2) Nõudke paremat. Kirjutage kirju ajalehtede, ajakirjade ja ajakirjade toimetajatele ning valitud ametnikele. Küsige neilt, miks nad keskenduvad ühele kannatavale elanikkonnale, mitte teistele. Lugege sõltumatuid ajakirju, mis kajastavad tegelikult uudiseid, kogu maailmas toimuvaid asjaolusid, ilma et peaksite rassi ja/või etnilise kuuluvuse põhjal valima ja valima, mida nad raporteerivad.

On öeldud, et kui inimesed mõistaksid vaid oma võimu, toimuks maailmas suur positiivne muutus. Haarake oma võimu; kirjutage, hääletage, marssige, demonstreerige, protestige, boikoteerige jne, et nõuda muudatusi, mis peavad toimuma. See on meie kõigi vastutus.

1. Bayoumi, Moustafa. "Nad on "tsiviliseeritud" ja "näevad välja nagu meie": Ukraina rassistlik kajastus | Moustafa Bayoumi | Eestkostja." Eestkostja, The Guardian, 2. märts 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. ↑
2. Ibid↑
3. Ibid ↑
4. Ibid ↑
5. Ritman, Alex. "Ukraina: CBS, rassismi eest kritiseeritud Al Jazeera, orientalistlik reportaaž – Hollywoodi reporter." Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28. veebruar 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. ↑
6. Bayoumi. ↑
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html ↑
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ ↑