Autor Patrick T. Hiller, PeaceVoice.
Kui reaalsus näitab kuulsust, võitis Donald Trump 2016i presidendivalimisi, paljud meist, kes töötavad professionaalselt ja kirglikult rahu ja õigluse nimel, teadsid, et jälle oli aeg vägivallatu vastupanu suurendamiseks. Meil tuli vastu seista sotsiaalse ebavõrdsuse pesemisnimekirjale. Kabineti valikuid ja avamise päeva möödudes haihtus viimane lootevärv presidendi pivotile. Kuid Trumpi avamisel juhtus midagi imelist. Vastupanu on levinud ja levinud kõikidesse ühiskonna sektoritesse.
Naiste märts ja tema õde marsivad, mis ühe maailma juhtiva tsiviilvastutuse eksperdi Erica Chenowethi ja tema kolleegi Jeremy Pressmani sõnul “oli tõenäoliselt suurim ühepäevane meeleavaldus USA salvestatud ajaloos“, Pani rida sündmusi, mida isegi kõige kogenumad vägivaldsed aktivistid - arvan, et Vietnami-sõja sõja massilised mobilisatsioonid - pole veel täielikult aru saanud. Naiste marsside ajal ja pärast seda oli julgustav tähelepanek väikelinna Ameerika märkimisväärne kohalolek. Ainuüksi see on julgustav, sest alates õppida ja praktiseerida vastupanu, mida me piisavalt teame selle kohta, kuidas massilised mobilisatsioonid võivad muutuda liikumisteks, mis toovad kaasa suured panused, nagu näiteks diktaatorid kukutades vägivaldselt. Aga midagi juhtus.
Vastupanu ei toimunud mitte ainult protestide vormis, vaid ka sotsiaalse ja majandusliku spektri moraalne reserv on ärganud. Järgmised näited illustreerivad, et vastupanu ei tohi mõista ainult tänavatel näidates:
Nordstrom, Neiman Marcus, TJ Maxx ja Marshalls lõpetas Ivanka Trumpi toodetega pärast tarbija boikoteerimist.
Seattle'i linn tühistage $ 3 miljardit linna fondidest Wells Fargo Bankilt Dakota Access Pipeline'i rahastamiseks on vastuoluline infrastruktuuriprojekt, mida Trump tegi täitevkorraldusega.
USA senaatorid nagu Jeff Merkley Oregonist kasutavad avalikult terminoloogiat ja vastupanu taktikat.
Kõigi 50i riikide evangeelsed juhid denonsseerida Trumpi sisserände keeld.
Rohkem kui 120i ettevõtted sealhulgas sellised hiiglased nagu Apple, Facebook, Google, Microsoft, Uber, Netflix ja Levi Strauss & Co, esitasid Trumpi sisserändekeelu hukka mõistva õigusliku lühidokumendi.
Seattle'i sümfooniaorkester korraldab tasuta erikontserdi muusika, mis pärineb sisserände keelust mõjutatud riikidest.
Superbowli võitjad Martellus Bennett ja Devin McCourty ei osale Valge Maja fotopildis Trumpi tõttu.
1,000i riigiametniku ametnikud andsid sisserände keelu vastu eriarvamuse.
Wheaton College asutas a pagulaste õpilase stipendium.
New Yorgi moenädal ja eksponeerivad disainerid joondasid end Trumpi vastu.
Riikliku pargi teenuse töötajad alustasid tööd mitteametlikud Twitteri kontodTrumpi kättemaksu käsklustega.
Superbowli reklaamijad delikaatselt ja mitte nii delikaatselt Ameerika väärtusi mitmekesisuse ja kaasatusega.
Sajad New Yorgi toidupoed suleti protestiga Trumpi sisserände keelust.
Endised kongressi töötajad avaldasid “Jaotamatu: praktiline juhend Trumpi tegevuskava vastu“Mis on viinud kohalike kodanike rühmituste moodustumiseni kogu riigis.
Almer Siller Contreras Mehhikost tagastas oma turistiviisa USA jaoks Trumpi protestil.
Miks on need vastupanuvõimalused?
Laia vastuseisuga kaasneb tõeline võimalus, et see rahvas võib Trumpi halduse hävitavat teed ära võtta. Manustamine võib teatud määral takistada ja vähendada vastupanuvõimet. Demokraatoreid võib nimetada „professionaalseteks anarhistideks, petturiteks ja tasulisteks meeleavaldajateks”, kui on vägivaldseid külgi, mida tuleks alati vältida ja distantseerida vastupanu liikumisest ning kui ei toimu muid vastupanu vorme. Laiendamine on muutnud mänguruumi.
Paljud uued inimesed tõenäoliselt ühinevad, sest nad leiavad oma otsese konteksti, väärtuste, võimekuse, prioriteetide ja valmisoleku saada sobivat lähenemist. Võimalik vastupanu vormid on piiratud ainult loovusega. Uued inimesed hakkavad aktiveeruma ja osa vastupanust, sest nad tunnevad, et neil on midagi kaasa aidata. Maitsestatud aktivistid ei tohiks neid kohut mõista ega neid vaadata, sest nad ootasid siiani. Aja jooksul on Trumpi toetajate ja vastaste praegu veel väga polariseeritud laagrid suutelised kokku tulema Ameerika väärtuste, demokraatia, vabaduse ja võrdsuse üle. Enamik Trumpi toetajaid, ma olen kindel, ei hääletanud vihkamise ja hirmu eest. Kasvav vastupanu liikumine peab hoidma uksed avatuna, et nad ühineksid. Vastupanu rajaneb küsimuste ristmikel, luues ühtsuse paljudele ohustatud rühmadele ja neile, kes on solidaarsed. Sageli keerulistes poliitilistes olukordades on lihtne valida pool autoritaarse ja eksliku juhi vastu, samal ajal propageerides erinevaid küsimusi, mis põhinevad Ameerika ühistel väärtustel.
Üks on selge, et me ei ole paratamatul teel eduka vastupanu suunas. See ei tööta alati. Selle võib segada hoogu kaotamine, võitlus päevakavade ja strateegiate pärast, edukad propagandapüüdlused faktide moonutamiseks ja vägivalla lisamine, et nimetada vaid mõnda tegurit. Ent kui vaadata ajaloo tsiviilvastupanu mustreid ja juhtumeid, peame Trumpi au andma ühele tema sõnul: "20. jaanuar 2017 jääb meelde kui päev, mil inimestest said taas selle rahva valitsejad!" Jälgides, kuidas Trumpi administratsioonile vastupanu osutamise teema ja tavad on levinud ühiskonna kõikides sektorites, sai ta selle ühe õiguse. Kui see on vägivallatu, pole vastupanul piiranguid. Vastupanu on see, mida inimesed otsustasid õõnestada poliitikat ja korraldusi, mis pole ameeriklased, kahjustavad teisi inimesi ja kogu planeeti.
Patrick. T. Hiller, Ph.D., sündikaat PeaceVoice, on Konfliktide ümberkujundamise õpetlane, professor, teeninud Rahvusvahelise Rahu-uuringute Assotsiatsiooni (2012-2016) nõukogu, rahu- ja julgeolekufondide rühma liige ning Jubitzi perekonna sihtasutuse sõja ennetamise algatuse direktor.
