autor Gar Smith, Berkeley Daily Planet, Juuni 16, 2021
Maailm, kus naisi saab värvata? Seda ei registreerita.
Sooneutraalset eelnõud tervitatakse (mõnes kvartalis) kui naiste õiguste võitu, mis on avatud uks, mis lubab uut platvormi meestega võrdseteks võimalusteks. Sel juhul võrdne võimalus tulistada, pommitada, põletada ja teisi inimesi tappa.
Naistel võib peagi olla uus seaduslik nõue, mille kohaselt peavad nad 18-aastaseks saades registreeruma Pentagonis. Nii nagu mehed.
Aga ameeriklannad juba olema meestega samad õigused asuda kaitseväes tööle ja karjääri teha. Niisiis, kuidas on seksistlik või ebaõiglane, et noori naisi ei sunnita registreeruma Pentagoni (pensionile jäänud, kuid siiski taaselustatav) sõjaväe drafti? Mida siin mõeldakse? “Võrdne ebaõiglus seaduse järgi”?
In veebruar 2019, USA föderaalkohtu kohtunik välistada et ainult meestele mõeldud eelnõu oli põhiseadusega vastuolus, nõustudes hageja argumendiga, et eelnõus viidati „soolisele diskrimineerimisele”, rikkudes 14. muudatusettepaneku võrdse kaitse klauslit.
See on sama võrdse kaitse klausel, mida on kasutatud reproduktiivõiguste, valimisõiguste, rassilise võrdsuse, valimiste õigluse ja haridusvõimaluste laiendamiseks ja jõustamiseks.
Tsiteerides 14th Tundub, et sunniviisilise ajateenistuse õigustamiseks tehtud muudatus on vastuolus kaitse mõistega. See on vähem "võrdsete võimaluste" ja pigem "võrdse ohu" juhtum.
Ainult meestele mõeldud mustand on kutsutud "Üks viimaseid soopõhiseid klassifikatsioone föderaalseaduses." Mustandit on nimetatud ka „kahuriliha krediitkaardiks“. Ükskõik, kuidas seda nimetada soovite, otsustas USA ülemkohus, et ei otsustaks eelnõu ulatuse üle, otsustades oodata Kongressi tegevust.
Ameerika kodanikuvabaduste liidu juristid on võtnud juhtpositsiooni ja nõudnud, et nii naisi kui ka mehi koheldaks registreerimise eelnõus võrdselt.
Nõustun ACLU argumendiga, et eelnõu peaks kehtima võrdselt mõlema sugupoole suhtes - kuid selle lepinguga kaasneb oluline kvalifikatsioon: usun, et ei mehed ega ka naised peaksid olema sunnitud registreeruma sõjaväekohustuseks.
Valikuline teenindussüsteem (SSS) on põhiseadusega vastuolus mitte seetõttu, et see ei nõua naistelt väljaõppe ja tapmise väljaõpet: see on põhiseadusega vastuolus, kuna nõuab iga kodanik registreeruda võitlema ja tapma.
Hoolimata eufemismist ei ole SSS mitte „teenus“, vaid „majapidamistöö“ ja see on ainult värbajate poolt „valikuline“, mitte potentsiaalsete sisseastujate „valikuline“.
Põhiseadusega kaitstud orjus
Eelnõu on sunniviisilise orjastamise vorm. Sellisena ei tohiks sellel olla osa riigis, mis väidab, et see põhineb lubadusel "elu, vabadus ja õnneotsimine". Põhiseadus on selge. 13th Muudatusettepaneku 1. jaos on öeldud: „Ei orjus ega tahtmatu orjus. . . olemas Ameerika Ühendriikides või nende jurisdiktsiooni alla kuuluvates kohtades. " Noorte meeste sundimine sõjaväkke vastu tahtmist (või induktsioonist keeldumise eest pikkade vanglakaristuste määramine) on selgelt "tahtmatu teenistuse" väljend.
Aga oota! Põhiseadus on tegelikult mitte nii selge.
Kicker asub ellipsis, mis sisaldab erandit, mis näeb ette, et kodanikke võib endiselt kohelda orjadena "karistusena kuriteo eest, mille osapool peab olema nõuetekohaselt süüdi mõistetud".
1. jao kohaselt näib, et ainsad USA kodanikud, keda saab sunniviisilise ajateenistuse kaudu seaduslikult sundida kaitsma “vaprate kodu”, on süüdimõistetud, kes kannavad aega USA vanglates.
Irooniline on see, et "vabade riik" on planeedi suurim orjastatud elanikkond, kus elab 2.2 miljonit vangi - neljandik maailma vangistatuist. Hoolimata põhiseaduse orjapidamise klauslist ja Pentagoni püsivast vajadusest sõdurite järele, ei anta USA kinnipeetavatele ennetähtaegset vabastamist vastutasuks relvajõududega liitumise eest.
Traditsiooniliselt on vangistatud ameeriklased ajateenistusse võetud ainult maakonna teede ehitamiseks ja kulutulekahjude vastu võitlemiseks - mitte armeede ehitamiseks ja sõdade pidamiseks. (Teise maailmasõja ajal mängis see teistmoodi, kui Saksa vangid paigutati võitlema Strafpataljonid või “karistuspataljonid”).
USA majandus ja ettevõtete ajateenistus
Tänapäeva vanglate-tööstuskompleksis värvatakse vange „rindele” saatmise asemel „lavataguste” teenimiseks, pakkudes Ameerika ettevõtetele tasuta tööjõudu. Vangla-tööstuskompleks on suuruselt kolmas tööandja maailmas ja suuruselt teine tööandja USA-s.
Tasustamata (või „penni tunnis”) vanglateenistus võib hõlmata kaevandamis- ja põllutööoperatsioone, sõjaväerelvade tootmist, kõneteenuse pakkujatena töötamist ja Victoria's Secreti aluspesu õmblemist. USA vanglatöötajate hulka kuuluvad Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks ja McDonald's. Kui ajateenistusse sattunud kinnipeetavad neist ülesannetest keelduvad, saab neid karistada üksikvangistusega, teenitud aja eest krediidi kaotamise või perekülastuste peatamisega.
1916. aastal otsustas ülemkohus (Butler v. Perry), et vabad kodanikud võidakse kutsuda avalike teede ehitamisega seotud palgata tööjõu eest. Tegelikult on keel 13th Muudatus kopeeriti 1787. aasta Loodealade määrusest, mis keelustas orjanduse, kuid nõudis, et „iga kuueteistkümneaastane ja vanem meessoost elanik ilmuks tasustamata teetööde tegemiseks” pärast seda, kui järelevalve eest vastutav ametnik hoiatas teda kiirteel nõuetekohaselt. selline elanik võib kuuluda. " (Ja jah, enamik vangidest, kes teenisid 20-aastaselt ahelgängudesth Sajandil, tegelesid tasustamata teetöödega.)
Teeremondi mandaadi 1792. aasta läbivaatamine vähendas sihtgruppi 21–50-aastaseid mehi ja vähendas teenistusaega, et „teha avalikel teedel kaks päeva tööd”.
Ajateenistus kogu maailmas
1917. aasta seadus, millega loodi valikteenuste süsteem, oli range. Eelnõule “registreerimata” jätmise eest karistati kuni viieaastase vangistusega ja maksimaalselt 250,000 XNUMX dollari suuruse trahviga.
USA ei ole üksi sundides “vabu kodanikke” sõdurina tegutsema. Praegusel ajal, 83 riikides - vähem kui kolmandikul maailma rahvastest on mustand. Enamik jätab naised kõrvale. Naised värvavad kaheksa riiki: Boliivia, Tšaad, Eritrea, Iisrael, Mosambiik, Põhja-Korea, Norra ja Rootsi.
Enamik relvajõududega riike (sealhulgas paljud riigid) NATO ja Euroopa Liit osariigid) ei loota ajateenistusse sundimiseks. Selle asemel annavad nad lubaduse hästitasustatavast sõjaväekarjäärist värbamiste ligimeelitamiseks.
Rootsi, feministlikult sõbralik riik, kes 2010. aastal eelnõu kaotas, taaselustas hiljuti kohustusliku ajateenistuse, tuues sisse eelnõu, mis kehtib esimest korda nii meeste kui ka naiste kohta. Valitsus väidab, et "kaasaegne ajateenistus on sooliselt neutraalne ja hõlmab nii naisi kui mehi", kuid Rootsi kaitseministri sõnul ei olnud muudatuse tegelik põhjus mitte sooline võrdõiguslikkus, vaid alajõudude arvhalvenev turvakeskkond Euroopas ja Rootsi ümbruses. "
Nõuetele vastavus
ACLU õigluse argument kaasneb tüsistustega. Kui see tähendab, et naised ja mehed peavad võrdselt registreeruma sõjaväe eelnõus (või teenistusest keeldumise tõttu vangistatakse), siis kuidas mõjutaks see meie riigi transseksuaalseid kodanikke?
31. märtsil Pentagon tühistas Trumpi-aegse keelu mis keelas transseksuaalsetel kodanikel sõjaväeteenistuse. Kas uued sooneutraalsed reeglid sunniksid transseksuaalseid ameeriklasi vanglasse või trahvidest hoidumiseks end eelnõusse registreerima?
Vastavalt Riiklik transseksuaalide võrdõiguslikkuse keskus, Valikulise teenuse registreerimine välistab praeguInimesed, kellele määrati sündides naine (sh transmeenid). ” Teiselt poolt valikuteenistus Vajab registreerimine lehele „Inimesed, kellele määrati sündides mees”.
Kui soolise võrdõiguslikkuse uueks standardiks peaks saama “omakapitali eelnõu”, võidakse kunagi paluda ülemkohtut kaaluma, kas nõuda Rahvusjalgpalli liigalt naiste lubamist NFLi eelnõusse registreeruda. Enne selle eetilise tüli tekkimist tasub küsida, kas mõni naine on tegelikult või mitte tagaotsitav 240-naelaste liinimeestega rüselema. Nii nagu on mõttekas küsida igalt naiselt või mehelt, kas ta tahab tulistada kuulidest, granaatidest ja rakettidest võõrastele, kes üritavad ellu jääda mõnes kauges sõjas räsitud rahvas.
Soolise võrdõiguslikkuse huvides lõpetame registreerimise eelnõu mõlemad naised ja mehed. Kongressil peaks olema sõja- ja rahuotsuste osas sõnaõigus. Demokraatlikus riigis peavad inimesed jääma vabadusse otsustama, kas nad soovivad sõda toetada või mitte. Kui piisavalt keelduda: pole sõda.
Kustutage mustand
USA-s toimub sõjaväe eelnõu kaotamise kampaania - ja see poleks esimene kord. President Gerald R. Ford lõpetas registreerimise eelnõu 1975. aastal, kuid president Jimmy Carter taaselustas selle 1980. aastal.
Nüüd toetavad Oregoni kongresmeni kolmik - Ron Wyden, Peter DeFazio ja Earl Blumenauer 2021. aasta valikteenistuse kehtetuks tunnistamise seadus (HR 2509 ja S. 1139), mis teeks lõpu süsteemile, mida DeFazio nimetab “iganenud, raiskavaks bürokraatiaks”, mis maksab Ameerika maksumaksjatele aastas 25 miljonit dollarit. Kehtetuks tunnistamise aktil on mitmeid vabariiklaste pooldajaid, sealhulgas senaator Rand Paul ja Kentucky osariigi esindajad Thomas Massie ning Illinoisi osariigi Rodney Davis.
Eelnõu kaotamine ja tagasi pöördumine vabatahtlike sõjaväkke lõpetaks kohustusliku ajateenistuse - nii meeste kui ka naiste jaoks. Järgmine samm? Kaotada sõda.
