Nende sõdade lõpetamiseks on vaja poliitilist kompromissi peamiste osalejate, nagu Iraan ja Saudi Araabia, vahel ning Donald Trumpi sel nädalal sõjakas retoorika muudab selle saavutamise peaaegu võimatuks.
Juba on märke sellest, et Trumpi poolne sunniitlike riikide pooldamine, olgu see repressiivne, viib sunniitide ja šiiitide vahelise vaenutegevuse eskaleerumiseni.
Bahreinis, kus sunniitide vähemus valitseb šiiitide enamust, ründasid julgeolekujõud täna šiiitide küla Dirazi. See on koduks saare juhtivale šiiivaimulikule šeik Isa Qassimile, kes sai äsja äärmusluse rahastamise eest üheaastase tingimisi vangistuse.
Teatavasti hukkus külas üks mees, kui politsei sisenes soomukeid ning tulistas haavlipüssi ja pisargaasi kanistreid.
President Obamal olid Bahreini valitsejatega külmad suhted protestijate massilise vangistamise ja piinamise tõttu, kui julgeolekujõud 2011. aastal demokraatlikud protestid purustasid.
Trump taganes minevikupoliitikast, kui kohtus nädalavahetusel Riyadhis Bahreini kuninga Hamadiga, öeldes: "Meie riikidel on omavahel imelised suhted, kuid on olnud väike pinge, kuid selle administratsiooniga pingeid ei teki."
Manchesteri pommitamine – ja ISISe mõjule omistatud julmused Pariisis, Brüsselis, Nice’is ja Berliinis – on sarnased veelgi hullema kümnete tuhandete inimeste tapmisega Iraagis ja Süürias. Need saavad lääne meedias piiratud tähelepanu, kuid süvendavad pidevalt Lähis-Ida sektantide sõda.
Ainus võimalik viis nende rünnakute toimepanemiseks võimeliste organisatsioonide kõrvaldamiseks on lõpetada seitse sõda – Afganistan, Iraak, Süüria, Jeemen, Liibüa, Somaalia ja Kirde-Nigeeria –, mis nakatavad üksteist ja loovad anarhilised tingimused, milles Isis. ja al-Qaeda ja nende kloonid võivad kasvada.
Kuid nende sõdade lõpetamiseks on vaja poliitilist kompromissi peamiste osalejate, nagu Iraan ja Saudi Araabia, vahel ning Trumpi sõjaka retoorika muudab selle saavutamise peaaegu võimatuks.
Muidugi on alati ebakindel, mil määral tuleks tema pommitamist tõsiselt võtta ja tema väljakuulutatud poliitika muutub iga päevaga.
USA-sse naastes on tema tähelepanu keskendunud täielikult tema enda poliitilisele ellujäämisele, jätmata palju aega uuteks lahkumisteks Lähis-Idas ja mujal, olgu see siis hea või halb. Tema administratsioon on kindlasti haavatud, kuid see ei ole lõpetanud Lähis-Idas nii palju kurja tegemast, kui ta lühikese aja jooksul suutis.
