Ray McGovernni kõne Berliinis täna saksa ja inglise keeles

Daamid ja härrad,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

In Betracht auf den überraschenden Wahlsieg von Donald Trump gewinnt die Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama on nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Kaos Syrien beendenis.

Es ist durchaus möglich, dass beide –- Obama und Trump - es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) Washington vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, als mit einer Clinton.

Ist es nicht durchaus klar? Kas olete DENKPAUSE?

Gestern War ich mit einer Gruppe zusammen, surnud unserem Sprachgebrauch zum “one percent” (dem “ein Prozent” - der Elite) gehört. Varasemas Gruppe sõjas on e-ehemaliger USA-Botschafter zur NATO.

Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mit den Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clintoni imelik sicherlich gewinnen. " Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn - unrealistisch - baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: "Donald Trump pole John Kennedy." - Der Trump istub Kein Kennedyga.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, mees Russen als Partner, und NICHT als Feinde, betrachten.

Um Winston Churchill zu zitieren: "Parem on lõualuu-lõualuu kui sõda." “Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten - wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen -: Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (Nüüd me laulame.) Saate Google'i kuulata ja muusikat kuulata. See on seda väärt.


  1. Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei!

    1. Mõtted on vabad, kes oskab neid ära arvata?
    Nad lendavad mööda nagu öised varjud.
    Keegi ei saa neid teada, ükski jahimees ei saa neid maha lasta
    pulbri ja pliiga: Mõtted on vabad! ++++++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke was ich will und was mich beglücket,
    doch alles in der Still ', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

    2. Ma arvan, mida ma tahan ja mis mind rõõmustab,
    endiselt alati vaoshoitud ja nagu see sobib.
    Minu soov ja soov, keegi ei saa mind eitada
    ja nii jääb see alati: mõtted on vabad!

++++++++++++++++++++++

  1. Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!

    3. Ja kui mind visatakse kõige pimedamasse kongi,
    kõik sellised tegevused on asjatud,
    sest mu mõtted rebivad kõik väravad
    ja seinad lahku: mõtted on vabad!

Daamid ja härrad,

Pidades silmas Donald Trumpi üllatavat valimisvõitu, on tänane Bundestagi hääletus suure tähtsusega.

USA-s on väga kirglikke soojendajaid Tänu jumalale, president Obama ei kuulu nende hulka. Minu arvates soovib Donald Trump, nagu Obama, lõpetada relvastatud kaos Süürias.

Ma usun, et on täiesti võimalik, et mõlemad - nii Obama kui ka Trump - eelistaksid Saksamaa valitsusele, et ta ei astuks samme Washingtoni "kullide" ergutamiseks. Süüria sõja laiendamine NATO sõjaks oleks selline samm.

Minu arvates pole Süüria katastroofi rahumeelne lahendus võimalik ilma venelastega koostöö tegemata. See koostöö on tõenäolisem Donald Trumpi kui USA presidendi kui Hillary Clintoniga.

Võtame aega mõtlemiseks,

Ise hääletasin dr Jill Steini poolt. Ta oli USA rohelise partei - väikese valimiserakonna - presidendikandidaat, kes on pühendunud rahu ja keskkonna kaitsmisele.

Eile kuulusin rühma, mida pidasime üheks protsendiks (eliit). Selles rühmas oli USA endine suursaadik NATO juures.

Küsimusele, kas poleks parem venelastega rääkida või nendega läbirääkimisi pidada, vastas endine suursaadik sellele küsimusele väga üleolevalt: „Ilmselt olete Trumpi pooldaja. Kuid Hillary Clinton võidab kindlasti. ” Ta ütles, et sel juhul oleks jama ja ebareaalne oodata venelastega varajasi läbirääkimisi.

Tunnistan: "Donald Trump pole John Kennedy." Trump pole Kennedy.

Aga lühidalt öeldes: vähemalt minu hinnangul võib Trumpiga järgmisel aastal olla mõistlikum Ostpolitik. Võib-olla on üha suurema pinge asemel võimalik deeskalatsioon.

Minu arvates peame venelasi pidama partneriteks ja EI vaenlasteks.

Ja tsiteerides Winston Churchilli: "Parem on lõualuu kui lõuale sõda." Parem on omavahel rääkida kui sõda pidada.

Ja mis kõige tähtsam, me peaksime võtma tõsiselt tõelise détente-poliitika võimalust. Nüüd peame pausi tegema. Ka Saksamaa parlament, Bundestag, peaks asjad ümber mõtlema. Mõelgem millelegi uuele, eemal vaenlaste piltidest ja sõjalistest lahendustest, sest nagu me kõik teame, on mõtted vabad.

tõlkinud Heinrich Buecker, David Swanson

2 Vastused

  1. Oota ...

    Valge Maja dokumendid ja Hillary meilid TÕENDAVAD, et tema ja Obama lõid ISISe ning rahastasid, relvastasid ja koolitasid (USA reeturlike sõjaväelaste „vaenlasele abistamisel”).

    Kust see MÕISTUS siis tuli, kui Obama soovis Süüria sõja peatada?

    Sellepärast on Obama Venemaale vihane; Nad pommitavad Obama väikseid terroriste ja Süürias on Obama ja Hillary ainus „rahu” see, kui Assad eemaldatakse, nukk (nagu Obama riigipööre Ukrainas) ja Rothschildi keskpank on paigaldatud - et riik kuivaks lasta.

    Seega nende terrorismi rahastamine.

    VÄGA valesti suunatud kõne, Ray.

    1. Sul on täiesti õigus. Sõda Süüria vastu ja sõda Venemaa vastu on aga kaks erinevat asja. Võib juhtuda, et Venemaa vastu on sõjaks jõud ja Obama ei kinnitanud seda. Kuid arvestades USA sõjaväe suurte osade Süürias "Al Qaida eest võitlemist" keeldumise laialdast tsensuuri, näitab see, et see pole lõpuks tema otsus. 🙂
      Tahaksin rohkem teada saada USA armee keeldumisest sõda Al Qaida (mitte selle vastu) vastu, kuid kahjuks on teavet raske saada.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde