Mõned mõtted see.
Bergdahlil oli seaduslik vastutus ebaseaduslikust sõjast eemale minna. Pole täiesti kinnitatud, et ta seda tegi, kuid teda süüdistatakse selles, kui teda selle eest kiita tuleks.
Tema isa luges mu raamatut Sõda on vale ja oli selle laual intervjuude jaoks selle aasta alguses. Bergdahl kirjutas enne kadumist isale viimase märkuse, mille ta alustas: "Tulevik on liiga hea, et valedele raisata." Edasi kirjeldas ta üleoleva, asjatundmatu okupatsiooni mõrvarlikku kallaletungi, mille käigus sõdurid vestlesid laste otsa sõitmise üle ja lasid afgaanid avalikult näkku ning pidasid neid mustuseks.
Kas Bergdahli päästmise katsed põhjustasid USA surma? Tõenäoliselt Afganistani surmad. Kogu sõda on kaasa toonud ja toob endaga kaasa tuhandeid süütuid surmajuhtumeid ja okupatsioonijõudude surma. Viimane on Amont, top tapja on enesetapp. Kuidas valite enesetappude eest süüdi madala reitinguga patuoinast? Peate süüdistama sõda peamiselt Washingtoni ja teiste pealinnade käest ja teiselt poolt neid, kes osalevad, mitte keegi, kes otsustas lõpetada selle osa kuritegelikust ja kurjast.
Maksed röövijatele - ja droonide ohvrite ning teiste sõjaohvrite perekondadele - lükatakse sageli kinni. Kas need on ebakompetentsed rahvuses, mida okupandid ei tea? Kahtlemata. Kuid CIA maksis viimase kümne aasta jooksul ameeriklasele kaaslast, kes väitis, et nägi Al Jazeeras salajasi sõnumeid. Asjatundmatuse juur võib olla üleolev vastutustundetus.
Kuid kas sellised maksed tuleks teha? Jah. Ja ma suurendaksin neid radikaalselt, makstes 10% sõja kuludest, et muuta maailma piirkonnad paremaks, tühistada sõjad ja kasutada mõnda muud kasulikku 90i protsenti.