Joseph Essertier, veebruar 14, 2018
alates CounterPunch
On kurb, et isegi praegusel Korea lootustandva lootuse ajal, mil Korea sõja lõpp võib olla nurga taga, seisame silmitsi vale väitega, et Lõuna-Korea ei saa olla demokraatliku ja kaasaegse uhkusega. nad on ehitanud. Riik, kus olümpiamängud on nüüd heldelt. Riik, kelle president Moon Jae-in toob lootust miljonitele Ida-Aasias ja maailmas. Lootus, mida tema iseseisvuse vaim, tema sõnum mitte ainult Lõuna-Koreale, vaid kogu maailmale, on rahumeelne lahendus USA-Põhja-Korea kriisile nii kaua, kui Washingtonis asuvad sõjajooksud saab hoida lahes.
. hiljuti vallandati NBC Aasia korrespondent Joshua Cooper Ramo tema "tundmatute" märkuste kohta olümpiamänge kommenteerides ei meeldi meile mitte ainult Ameerika Ühendriikide üldine arusaam USA ja Põhja-Korea praeguse kriisi kohta, vaid rõhutatakse ka rassismi ja ülbeid, mis on USA püüdlustel rahuprotsessi rööbastamise ja rahuprotsessi ohu pärast. Põhja-Korea demoniseerimine, „verise nina” jaoks oluline demoniseerimine, mida nad nii meeleheitlikult soovivad tekitada.
Ramo kujutas kõiki korealasi - Lõuna-Koreaid, Põhja-Koreasid ja diasporaid - Jaapani impeeriumi ja sõjajärgse Jaapani puudustena. Ta vihjas, et nad on tänulikud Jaapani impeeriumi koloniseerimise ja kasutamise eest 35i aastateks, öeldes, et Jaapan on „riik, mis okupeeris Koreast 1910ist 1945i. Kuid iga Korea ütleb teile, et Jaapan on kultuuri- ja tehnoloogiline ja majanduslik näide, mis on nende ümberkujundamiseks nii oluline. ”Igaüks, kes teab Kirde-Aasia kohta midagi, surub Ramo kõrval istudes, kui ta puudutas the,en rahvusvahelise poliitika tundlik närv piirkonnas ja andis ennekuulmatu väite.
Tegelikult on korealased mitte tänulik nende 35i vägivalla aastate eest, kannatuste eest, mida ta nii vägagi kustutab. Jaapani impeeriumi valitsus osales 1910i järel asendamises: jaapani valitseva eliidi vahetamine aristokraatlike Korea teadlaste ametnike vastu, kellest enamik olid kas kaasvalitud või vallandanud; tugeva keskvalitsuse loomine vana valitsuse haldamise asemel; Jaapani kaasaegse hariduse vahetamine klassikale; lõpuks asendasid nad isegi Korea keele jaapani keelega. Korealased kunagi tänanud Jaapaninende asenduste puhul ei krediteerinud Jaapanit loomingutega ja nägi selle asemel Jaapanit, et see eemaldaks oma ancien-režiimi, Korea suveräänsuse ja sõltumatuse, oma algupärase moderniseerimise ja eelkõige selle rahvusliku väärikuse. ”(Autori kursiiv)
Ülaltoodud lõik ilmub Cumings'i sissejuhatuse teisele lehele Korea sõda: ajalugu- üks populaarsemaid ja lugupeetud Korea ajalugu. Kuna Ramo räägib mandariini ja elas Hiinas, riigis, kus valitsuse sponsoreeritud telesaadid katavad Hiina hirmude ajalugu, peab tal kindlasti olema mõned põhiteadmised Jaapani vägivalla ajaloost Ida-Aasias ja sellest, kuidas inimesed koloniseerivad Jaapani impeerium tunneb seda. Endise USA riigisekretäri Henry Kissingeri konsultatsioonifirma Kissinger Associates endise tegevdirektorina; endine vanem toimetaja Time Magazine; NBC Spordi endine Hiina analüütik Pekingi olümpiamängude ajal; ja nüüd on NBC Aasia korrespondent, see pole kindlasti esimene kord, kui ta puutub kokku vihaga Jaapani ja Ameerika Jaapani vägivalla ajaloo kustutamise pärast, rääkimata Ameerika vägivallast.
Ramo on kindlasti meenutanud miljoneid koreallasi Jaapani impeeriumi vägivalla uskumatust valu ja traumast. Bravo! Tema sõnad on korealastele meenutanud ka Ameerika rassismi ja külma ükskõiksust nende suhtes. Kuna poolsaarel asuvad korealased rahu suunas edasi liikuvad, siis tema sõnad raskendavad korealastel unustada ameeriklaste südameta sümpaatiat ja muret nende inimõiguste pärast ning tema sõnad julgustavad neid mitte enam Washingtoni toetuma, kui nad toetuvad Tokyo.
Jaapan koloniseeris Korea, siis USA hõivas selle osa. Jaapani koloniseerimise õudused on hästi teada, kaugele parem kui USA julmused Koreas. Cumings on üks vähestest väljakujunenud Korea ajaloolastest, kes on kirjutanud mõnede Ameerika Ühendriikide kohta, nt Cheju saarel, Taejonis toime pandud õudused, abi Syngman Rhee Lõuna-Korea piinamises, tammide pommitamisel ja genotsiidse tulirelvadega tsiviilelanikud. Tema raamat Korea sõda räägib ka teistest ebaõnnestunud katsetest, st USA-st, pärast seda, kui Jaapani impeerium püüdis korealased oma põlvili tuua. Korea vastupanu välisriigi valitsemisele ja autoritaarsusele ei lase kunagi üles.
Eriti nüüd, 2018is, ei saa eeldada, et korealased tunnevad Jaapanile tänulikkust, kui peaminister Abe jätkab Põhja-Koreaga rahu tõkestamist, karistades pidevalt Põhja-Korea koreasid „karmimaid ja genotsiidseid sanktsioone”; eitades mineviku kuritegusid; ja jättes Jaapani röövimise küsimuse Põhja-Koreast maha, isegi kui ta ei maini kunagi enne 1945i Jaapani röövimisi Koreast. Abe siiruse puudumine peaks olema vastuolus Põhja-Korea valitsuse omaga, kes on röövimised ära tundnud, vabandanud ja selle ebaõigluse eest märkimisväärselt lepitanud ning tagastanud paljud röövitud isikud. Kim Jong-il vabandas kohapeal Jaapani röövimise eest, kui peaminister Koizumi külastas 2002is.
Peaminister Abe on Jaapani hirmutegude teadaolev eitamine. Jaapani inimrööv läks kaugemale Põhja-Korea röövimisest. Abe ei ole veel vabandust selle eest, et Jaapani impeerium süüdistas sadu tuhandeid inimesi Koreast ja laskis neid Jaapanis orjastada; sunniviisilise töö eest Jaapanis; kümnete tuhandete Korea naiste rünnakute eest, mida ründati sõjaväe „mugavusnõukogude” (st sõjaväe jõukuse vägistamiskeskustes); või aidata Jaapani ettevõtetel Korea varasid varastada.
Kuidas võiks Ramo väita, et „igal korea keeles” on selline ja selline arvamus, kui 25 miljon neist on Põhja-Koreas, riigis, kus on teada, et nad on tõhusalt koonud. Nad võivad vaevu rääkida meile oma riigi eraldatuse tõttu problem probleemi, mida ei ole põhjustanud mitte ainult Põhja-Korea valitsus, vaid ka USA valitsus ja ÜRO Julgeolekunõukogu viimase aasta jooksul julmade sanktsioonide kaudu põua ja näljahäda keskel.
Ramo kommentaarid ei pruugi ilmselt kutsuda vestlusi oma Ameerika Ühendriikide eliitklassi sõprade ja teenijatega, nagu John L. Thornton, kes nõustas Goldman Sachsit või tema onu Simon Ramo, kelle perekonnanimi sai TRW-s „R”, kuid televisioonis rääkides tundub, et ta ei ole rassistlikku retoorikat toonitanud. Mõne jaoks Ida-Aasias oli tema kommentaar ringi: „Hoolimata Saksamaa valitsuse poliitikast 1933i ja 1945i vahel Saksamaal on juudid, mustlased ja geid alati Hitlerile tänulikud tema majandusliku ja tehnoloogilise arengu eest. parandusi. "
Ei ole üllatav, et Ramo kaitsjad hakkavad nüüd laulma 1960ide ja 1970ide Lõuna-Korea diktaatori Park Chung-hee kiitust. Manchurias oli Park A-klassi sõjakurjategija ja Jaapani praeguse peaministri vanaisa Kishi Nobusuke'i õpilane. Ta järgis Cumings'i sõnadega „sõjaväe tagatud sunniviisilise industrialiseerimise mudelit“. Parki karjäär sai kasu suhetest Jaapani parempoolsega, sealhulgas Kishi ja Sasakawa Ryoichi, teise kahtlustatava sõjakurjategijaga.
See, mida korealased vajavad ja mida maailm vajab, on nüüd massimeedia jaoks, et lõpetada impeeriumi võimude ja rahu vaenlaste palkamine nagu Ramo, eriti kui see habras rahu seemne hakkab ainult idanema. Häbi NBC-s.
Märkused.
Bruce Cumings, Korea sõda: ajalugu (Kaasaegne raamatukogu, 2011) ja Korea koht päikeses: kaasaegne ajalugu (Norton, 1997); Norman Pearlstine, “Kommentaar: Joshua Cooper Ramo Lõuna-Korea kommentaarid sisaldavad olulisi tõendeid,” Fortune.com.
Suur tänu Stephen Brivatile kommentaaride, ettepanekute ja redigeerimise eest.
