Ray McGovern, Antiwar.com, Aprill 22, 2021
Venemaa presidendi Vladimir Putini range hoiatus täna varem mitte ületada seda, mida ta nimetas Venemaa “punaseks jooneks”, tuleb tõsiselt võtta. Seda enam, et Venemaa arendab oma sõjalist võimekust reageerida Ukraina provintside ja Washingtoni provokatsioonide provokatsioonidele, mis ütlevad neile, et nad võivad Venemaale verise nina anda ja vastutegevusest pääseda.
Putin eelistas oma ebatavaliselt teravaid märkusi, öeldes, et Venemaa soovib "häid suhteid ... sealhulgas ka neid, kellega me pole viimasel ajal pehmelt öeldes läbi saanud. Me tõesti ei taha sildu põletada. " Püüdes provotseerijaid mitte ainult Kiievis, vaid ka Washingtonis ja teistes NATO pealinnades hoiatada, lisas Putin selle hoiatuse:
"Aga kui keegi eksitab meie heades kavatsustes ükskõiksuse või nõrkuse pärast ja kavatseb need sillad maha põletada või isegi õhku lasta, peaks ta teadma, et Venemaa reageerimine on asümmeetriline, kiire ja karm." Meie julgeoleku põhihuve ähvardavate provokatsioonide taga olijad kahetsevad tehtut viisil, mida nad pole ammu midagi kahetsenud.
Samal ajal pean lihtsalt selle selgeks tegema, meil on igasuguse otsuse tegemisel piisavalt kannatlikkust, vastutustundlikkust, professionaalsust, enesekindlust ja kindlustunnet ning kaine mõistus. Kuid ma loodan, et keegi ei mõtle Venemaa suhtes “punase joone” ületamisele. Ise määrame igal konkreetsel juhul, kuhu see loositakse.
Kas Venemaa tahab sõda?
Nädal tagasi, oma iga-aastasel briifingul USA rahvusliku julgeoleku ohtude osas oli luurekogukond ebatavaliselt avameelne, kuidas Venemaa näeb ohte oma julgeolekule:
Meie hinnangul ei soovi Venemaa otsest konflikti USA vägedega. Vene ametnikud on pikka aega uskunud, et USA korraldab omaenda "mõjutuskampaaniaid" Venemaa õõnestamiseks, president Vladimir Putini nõrgestamiseks ja läänesõbralike režiimide sisseseadmiseks riikidestes endise Nõukogude Liidu ja mujal. Venemaa soovib USA-ga lahendust leida vastastikune mittemõistmine mõlema riigi siseküsimustes ja USA tunnustus Venemaa väidetavale mõjusfäärile suurema osa endise Nõukogude Liidu üle.
Sellist vaimustust pole nähtud pärast seda, kui DIA (Kaitseluureagentuur) oma 2015. aasta detsembri riikliku julgeoleku strateegias kirjutas:
Kreml on veendunud, et USA paneb aluse Venemaa režiimimuutusele, seda veendumust tugevdavad veelgi sündmused Ukrainas. Moskva peab USA-d Ukraina kriisi kriitilise tõukejõuna ja usub, et Ukraina endise presidendi Janukovõtši kukutamine on viimane samm USA väljakujunenud režiimimuutuste püüdlustes.
~ Detsember 2015 riikliku julgeoleku strateegia, DIA, kindralleitnant Vincent Stewart, direktor
Kas USA tahab sõda?
Oleks huvitav lugeda Venemaa kolleegiumi hinnangut ähvardavatele ohtudele. Siin on minu idee selle kohta, kuidas Venemaa luureanalüütikud seda võiksid öelda:
Hinnata, kas USA tahab sõda, on eriti keeruline, kuivõrd meil puudub selge arusaam sellest, kes Bideni käe all lasku kutsub. Ta nimetab president Putinit “tapjaks”, kehtestab uued sanktsioonid ja praktiliselt sama hingetõmbega kutsub ta tippkohtumisele. Me teame, kui hõlpsalt saavad USA presidendi heakskiidu saanud otsused presidendile nominaalselt alluvad võimsad jõud. Erilist ohtu võib näha Bideni poolt Dick Cheney kaitsealuse Victoria Nulandi nimetamisel riigiministeeriumi kolmandaks. Toonane riigisekretäri abi Nuland paljastati salvestatud vestluses postitatud YouTube'is 4. veebruaril 2014 kavandades Kiievis riigipööret ja valides uue peaministri kaks ja pool nädalat enne tegelikku riigipööret (22. veebruar).
Tõenäoliselt kinnitatakse Nulandi peagi ja Ukraina kuumapäised võiksid seda hõlpsasti tõlgendada nii, et nad annavad neile carte blanche'i saata rohkem USA, praegu relvastatud relvadega relvastatud vägesid Donetski ja Luhanski riigipöördevastaste jõudude vastu. Nuland ja teised kullid võivad isegi tervitada sellist Venemaa sõjalist reaktsiooni, mida nad võivad kujutada agressioonina, nagu nad tegid pärast 2014. aasta veebruari riigipööret. Nagu varemgi, otsustasid nad tagajärgede üle - ükskõik kui verised - Washingtoni jaoks plussina. Kõige hullem - nad näivad eskaleerumise tõenäosusest unarusse jäävat.
See võtab ainult ühe "sädeme"
Pöörates tähelepanu Venemaa vägede suurele kogunemisele Ukraina lähedal, pöördus ELi välispoliitika juht Josep Borrelli poole hoiatas esmaspäev et vastasseisu tekitamiseks on vaja ainult "sädet" ja et "säde võib hüpata siia või sinna". Selles osas on tal õigus.
Austria ertshertsog Ferdinandi mõrvamiseks 28. juunil 1914 kulus vaid üks säde Gavrilo Principi käes olnud püstolist, mis viis Esimese maailmasõja ja lõpuks II maailmasõjani. USA poliitikakujundajatel ja kindralitel oleks soovitatav lugeda Barbara Tuchmani raamatut Augusti püssid ”.
Kas 19. sajandi ajalugu õpetati Ivy League koolides, kus osalesid Nuland, Blinken ja rahvusliku julgeoleku nõunik Sullivan? uusrikkus, provokaator ekstraordinaarne George Stephanopoulos? Kui jah, siis näib, et selle ajaloo õppetunde on leevendanud heatahtlik, aegunud nägemus USAst kui kõigist võimsatest - visioon, mille kehtivusaeg on juba ammu möödas, pidades eriti silmas Venemaa ja Hiina üha suurenevat lähenemist.
Minu arvates on Lõuna-Hiina meres ja Taiwani väinas tõenäoliselt suurenenud Hiina mõõgad-ragistamised, kui Venemaa otsustab, et ta peab osalema sõjalises kokkupõrkes Euroopas.
Üks peamine oht on see, et Biden, nagu president Lyndon Johnson enne teda, võib kannatada sellise alaväärsuskompleksi all, mis on seotud eliidi “parimate ja helgemate” (kes tõi meile Vietnami), et teda eksitatakse arvates, et nad teavad, mida nad on dongid. Bideni peanõunike seas on sõjakogemusi olnud ainult kaitseministril Lloyd Austinil. Ja see puudus on loomulikult tüüpiline enamikule ameeriklastele. Seevastu miljonitel venelastel on Teises maailmasõjas hukkunud 26 miljoni hulgas endiselt pereliige. Sellel on tohutu erinevus - eriti kui tegeleda sellega, mida Venemaa kõrgemad ametnikud nimetavad seitse aastat tagasi Kiievisse paigaldatud uusnatsirežiimiks.
Ray McGovern töötab Washingtoni südalinnas asuva oikumeenilise Päästja kiriku kirjastusharu Tell Tell Word abil. Tema 27 aastat kestnud karjäär CIA analüütikuna hõlmab end Nõukogude Liidu välispoliitika osakonna juhatajana ja presidendi päevakorrapildi ettevalmistaja / lühikokkuvõtet. Ta on veteranide luuretöötajate (VIPS) asutaja.
