Autor Jamie Dettmer, Ameerika hääl
LONDON -Eksperdid kardavad, et islamistide toetatud meeleavaldused, mille põhjuseks oli ilmutus, et hiljuti tapeti Liibüas Prantsusmaa erivägede kolmik, tapeti Liibüa ÜRO vahendatud “ühtsuse” valitsust.
Liibüa rahvusliku kokkuleppe valitsus (GNA) kutsus esmaspäeval pärast nädalavahetust Tripolis ja mujal tülidest räsitud Põhja-Aafrika riigis protestide vastu Prantsuse komando olemasolu vastu Prantsusmaa suursaadiku.
Eelmisel nädalal hukkus kolm prantsuse ohvitserit Liibüa idaosas helikopteriõnnetuses, sundides Prantsusmaad saama esimeseks lääneriikiks, kes tunnistas avalikult, et ta on lisanud väikesed erijõudude meeskonnad, et aidata rivaalseid Liibüa fraktsioone võidelda islamiriigi äärmuslaste vastu.
Usutakse, et USA ja Briti komandod on olnud 2015i lõpus kohapeal - ameeriklased, kes asuvad Benghazi ja Misrata linnade lähedal asuvatel kahel eelpostil.
USA ega Suurbritannia valitsus pole ametlikult kommenteerinud, kas nende väed on Liibüas olemas. Mais ilmusid teated Suurbritannia komandodest, kes nurjasid IS-i enesetapu missiooni Liibüa lääneosas Misrata linnas. Suurbritannia kaitseminister Michael Fallon ütles aga Suurbritannia seadusandjatele, et valitsus ei osale Liibüas ega kavanda lahingurolle.
Nädalavahetusel avaldatud meeleavaldused, mille islamistid - sealhulgas riigi suurmufti Šeik Sadek Al-Ghariani - pooldasid, nägid kiiresti läbi nõudmisi Prantsuse erivägede ja teiste välismaa komandode tagasitõmbamisest kuni ähvarduseni asendada GNA kõrgeima revolutsionääride nõukoguga.
Protestijad püüdsid sundida oma sõjaväebaasi Liibüa pealinna ääres, mida kasutas GNA, kutsudes peaminister Fayez al-Serrajit põgenema. Proteste toetavad ka militaarjuhataja Misrata, Salah Badi ja Omar Hassi, ühe 2014is asuva kahe konkureeriva valitsuse peaminister, et GNA oli mõeldud asendama.
„Liibüa tulevik ohus”
Lääne diplomaatide hulgas on hirmud, et protestid võivad kujutada endast islamistide tõsist katset Lääne-Liibüas, et sel nädalal teatada volikogu, mis asendab GNA-d, mis on võitnud oma volituste loomiseks. See veelgi raskendaks juba praegu väga keerulisi jaotusi, jagades Liibüa nii piirkondlikult kui ka linna- ja hõimuliine.
Idas asuv valitsus koos oma sõjaväeülema kindralleitnant Khalifa Haftariga on siiani keeldunud ÜRO tunnustatud GNA tunnustamisest. Samas on lääne erijõud töötanud ka Haftarile lojaalsete sõjaväelastega - sest Lääne ametnikud ütlevad eraviisiliselt, et prioriteet peab olema võitlus IS vastu.
Muret tekitades Tripolis ülima revolutsionääride nõukogu loomise võimaluse üle, säutsus USA Liibüa eriesindaja Jonathan Winer esmaspäeval: „#Libya tulevik on ohus, kui keegi õhutab liibüalasi üksteise vastu võitlema, selle asemel et ühineda selle vastu. välisterroristide ühine vaenlane. ”
Ja ÜRO eriesindaja Liibüas Martin Kobler kutsub kõiki liibüalasi üles "hoiduma tegudest, mis võivad kahjustada Liibüa demokraatlikku üleminekut".
GNA ametnikud nõuavad, et prantslased ei koordineerinud oma komandode paigutamist Liibüasse ja ütlevad Lääne-Liibüa läänevastase viha taustal, et nad ei tee Liibüa suveräänsuses järeleandmisi.
Prantsuse välisministeeriumi sõnul saabub Prantsuse suursaadik Antoine Sivan, kes asub julgeoleku kaalutlustel naabruses Tuneesias, lähiajal Liibüasse.
Avatud saladus
Anti-IS Lääne operatsioonid Liibüas on olnud kuueks ajaks avatud saladus ja seda on laialdaselt teavitanud rahvusvahelised ja kohalikud meediaväljaanded. Esmaspäeval intervjueeris Lähis-Ida silmade uudistesaid Misrata sõjaväelasi, kes kirjeldasid luuret, logistilist ja isegi võitlevat abi, mida nad on saanud Briti sõduritelt lahingutes, et tõkestada džihadistide hävitajaid Sirte rannikulinnast.
"Neid pole siin kogu aeg, kuid tavaliselt näeme neid iga paari päeva tagant," ütlesid 26-aastased miilitsad Aimenile.
Ta kirjeldas, kuidas Briti sõdurid suutsid enesetaputerroristi sõiduki õhku lasta, kui see nende vastu hoolis.
"Ma sõdisin kõrvuti brittidega, kui nad ühe neist hävitasid," ütles ta. "Tulistasime seda kõigi relvadega, kuid isegi meie raketid ei avaldanud mingit mõju. Kuid Briti tüüpidel oli relv, mille kuulid sulavad läbi soomuse. "
Teine noor võitleja ütles uudisteküljele: "Eelmisel nädalal olid nad siin luureandmeid ja koordinaate andmas, et saaksime edasi liikuda, sest neil on droon, mida nad kasutavad vaenlase positsioonide avastamiseks."
Nädalavahetuse GNA-vastased meeleavaldused järgnesid selle kuu alguses Tunisis toimunud Liibüa rivaalide kohtumistele, mida jälgis ÜRO. Need kolm päeva kestnud koosolekud, mis keskendusid Liibüa idaosas asuva Esindajatekoja veenmisele hääletama GNA autoriteedi aktsepteerimise eest, tundusid olevat teha mingeid edusamme. Oli lootust läbimurdele - isegi esialgsele kokkuleppele Liibüa ühendatud armee moodustamise osas.
Lääne saadikud avaldasid survet ja USA suursaadik Winer hoiatas raevukaid liibüalasi, et nad seisavad silmitsi "näpuga näitamise või lahenduste leidmise kokkukutsumise valikuga".
Üks vastus
See artikkel on täis valeteavet ja propagandat, mis võib olla tingitud teadmatusest selle kohta, milline on Liibüa tegelikkus Jamahiriya all, mis on kolonel Khadafi all alates 1969ist loodud demokraatlik iseregulatsioon!
On väga kaheldav, kui loete sellest artiklist, et revolutsiooniliste nõukogude taastamiseks on olemas (nn. Ähvardused), et siin kirjeldatud meeleavaldusi ja proteste vahendavad ainult islamistid: see on vaid Lääne salateenistuse lehmapoiste ja bandiitide teave ja propaganda.
Jamhiriya, mis põhineb sellel rahvakogude süsteemil erinevatel kohalikel, piirkondlikel ja riiklikel tasanditel, on täiesti mittereligioosne ja ilmalik süsteem, see EI OLE kindlasti “islamistlik”.
Tegelikult, vaatamata Lääne-agressiooni sõjale Liibüa ja Aafrika vastu, ja nukupiirkondade valitsusele ning lääneriikide poolt kasutusele võetud ja rahastatud terroristidele (palgasõdurid), nagu nn islamistlik riik või Al Qaeda, Jamahiriya Liibanias pärast 2011i.
Liibüa inimesed jätkavad võitlust lääne imperialistlike rottide kodumaalt väljasaatmiseks ja Khadafi rohelises raamatus kirjeldatud erakordselt arenenud ja demokraatliku isevalitsussüsteemi taastamiseks, mida nimetatakse Jamahiriyaks.
Seetõttu on täielik vale rääkida „demokraatlikust üleminekust”, kui tegelikkuses on Lääne kolonialistlik agressioon püüdnud kõigi võimalustega kaotada Liibüas juba 1969. aastast kehtinud demokraatlik süsteem!