David Swanson, telesur
http://www.telesurtv.net/
David Swanson demonstreerib Amazon.comi "Inimene kõrges lossis" ja USA ebaõnnestumiste tähistamise propagandaloogikat
Ameerika Ühendriigid on vaieldamatult kõige sagedasem ja ulatuslikum agressiivse sõja kihlvedu, suurim võõrmaade okupant ja suurim relvakaupmees maailmas. Kuid kui USA piilub tekkide alt välja, kus see hirmust värisedes, näeb ta ennast süütu ohvrina. Sellel ei ole puhkust, et hoida kõigi meelest võidukat lahingut. On pidupäev meenutada Jaapani rünnakut Pearl Harbori vastu - ja nüüd ka üht, võib-olla pühamat, meenutades mitte Bagdadi hävitamist “vapustuse ja aukartusega”, vaid 11. septembri 2001. aasta kuritegusid, “uut Pearl Harbori” . ”
Sarnaselt Iisraelile, kuid variatsiooniga, on Ameerika Ühendriigid sügavalt kinnisideeks II maailmasõjaga, mis on muidugi lõunapoolse kinnisidee all USA kodusõjaga. Lõuna-USA armastus kodusõja vastu on armastus kadunud sõja vastu, aga ka ohvriks langemise eest ja USA sõjaväe poolt aastaringselt hävitatud kättemaksu õiglus.
USA armastus II maailmasõja vastu on põhimõtteliselt ka armastus kaotatud sõja vastu. See võib tunduda veider öelda, sest see on samaaegselt väga suur armastus võidetud sõja vastu. Teine maailmasõda on USA mudel, mis võib mõnel päeval uuesti sõda võita, kuna see on neid kaotanud kogu maailmas 70 aastat pärast II maailmasõda. Kuid ka USA vaade II maailmasõjale on kummaliselt sarnane Venemaa seisukohaga. Natsid ründasid Venemaad jõhkralt, kuid ta püsis visalt ja võitis sõja. USA usub, et natsid on teda "kohe" rünnanud. Lõppude lõpuks oli see propaganda, mis viis USA sõtta. Juutide päästmisest ega muust pooltki üllasest polnud ühtegi sõna. Pigem väitis president Franklin Roosevelt, et tal on kaart natside plaanidest Ameerikasse raiuda. See kaart oli amatöörlik võltsing, mille pakkus Suurbritannia “luure”.
Hollywood on teinud väga vähe filme ja telesaateid kõigi teiste sõdade kohta kokku, võrreldes draamatestega II maailmasõda, mis võib tegelikult olla tema kõigi aegade populaarseim teema. Me tõesti ei upu filmides, kus ülistatakse vargust või Mehhiko põhjaosa või Filipiinide okupatsiooni. Korea sõda saab vähe mängida. Isegi Vietnami sõda ja kõik uuemad sõjad ei suuda inspireerida USA jutuvestjaid nagu Teine maailmasõda ja umbes 90% nendest lugudest on seotud sõjaga Euroopas, mitte Aasias.
Euroopa lugu on palju eelistatud Saksamaa vaenlase eriliste paheduste tõttu. See, et USA hoidis Saksamaa purustamisega ära Esimese maailmasõja võitjata rahu ja karistas seda siis tigedalt ning aitas siis natse - kõik see on palju kergemini unustatud kui tuumapommid, mille USA Jaapanile heitis. Kuid just Jaapani rünnak 7. detsembril 1941 koos fantaseeritud natside sissetungiga veenab USA avalikkust, et sõja pidamine Euroopas oli kaitsev. Nii et tuleb unustada ka Ameerika Ühendriikide ajalugu, kes koolitab Jaapanit imperialismis ning seejärel Jaapanit vastandama ja provotseerima.
Amazon.com, suur CIA lepinguga ettevõte, mille omanik kuulub ka CIA-le Washington Post käivitas telesarja nimega Mees kõrges lossis. Lugu on asetatud 1960ndatel aastatel, kus natsid okupeerivad kolmveerandi Ameerika Ühendriikidest ja ülejäänud jaapanlased. Selles alternatiivses universumis leiab lõpliku lunastuse see, et Saksamaa on tuumapomme visanud riik. Teljevõitjad ja nende vananevad liidrid on loonud ja säilitanud vanamoodsa impeeriumi - mitte nagu USA tugipunktid volikiri osariikides, vaid täieõiguslik okupatsioon, nagu USA Iraagis. Pole tegelikult tähtis, kui ebausutavalt see kõlab. See on kõige usutavam stsenaarium, mis võib kehastada USA fantaasiat, et keegi teine teeb talle seda, mida ta teistele teeb. Seega muutuvad USA kuriteod siin reaalses 2015. aastal „kaitsvaks”, nagu see on teistele, enne kui nad saavad seda teha.
Vägivallatut vastupanu ei esine selle rahustava ohvriseikluse esimese hooaja esimeses osas ja ilmselt pole seda loo selles punktis aastaid olnud. Aga kuidas saaks? Vägivalla abil peatatav jõud - isegi kujuteldav - ei saa õigustada USA tegeliku sõjaväe vägivalda. Saksa ja Jaapani okupandid peavad vastamisi olema ainult vägivallaga, isegi anakronistlikult ajastul, kus tunti vägivallatuid tehnikaid, kus kodanikuõiguste liikumine oli USA fašismile suuresti vastu.
"Enne sõda ... iga mees oli vaba," ütleb üks atraktiivsetest valgetest inimestest, kes moodustavad selle draama kõik kangelased ja mõned kurikaelad. Rassirahutuste, McCarthyismi, Vietnami ja tegelikult juhtunud jõuetute steriliseerimise ja katsetamise asemel hõlmab see alternatiivne Ameerika Ühendriigid juutide, puuetega inimeste ja surmavalt haigete põletamist. Kontrast kujutletavale natsieelsele minevikule, kus “iga mees [aga mitte naine?] Oli vaba”, on terav.
Amazon näitab meile, et natsid käituvad umbes nagu tegelik USA: vaenlasi piinab ja mõrvab. Rikersi saar on selles telesaates ja tegelikkuses jõhker vangla. Selles fantaasias on USA ja natside patriotismi sümbolid ühendatud sujuvalt. Tegelikkuses integreeris USA sõjavägi palju natsistlikku mõtlemist koos paljude natsidega, kelle ta värbas operatsiooni Paperclip kaudu - see oli veel üks viis, kuidas USA tegelikult II maailmasõja kaotas, kui kujutleme võitu demokraatiana, mis võidab sellise ühiskonna, kus keegi Donald Trumpi sarnane võiks areneda.
USA suudab täna pidada kaugetes riikides peetavatest sõdadest pärit põgenikke ohtlike vaenlastena, nagu uusi natse, nii nagu USA juhtivad poliitikud nimetavad välisjuhte uuteks Hitleriteks. Kui USA kodanikud tulistavad avalikke kohti üles peaaegu iga päev, kui väidetavalt on ühe sellise tapmise teinud moslem, eriti moslem, kellel on kaastunnet võõrvõitlejate vastu, siis see pole lihtsalt tulistamine. See tähendab, et Ameerika Ühendriikidesse on tungitud. Ja see tähendab, et kõik, mida ta teeb, on "kaitsev".
Kas Venezuela valib liidrid, kelle USA ei nõustu? See on oht "riiklikule julgeolekule" - mõnevõrra maagiline oht tungida Ameerika Ühendriikidesse ja okupeerida neid ning sundida teda piinama ja tapma, kandes teistsugust lippu. See paranoia ei tule kuskilt. See pärineb sellistest programmidest Mees kõrge lossist, mis - maailma tuleks hoiatada - on siiani alles 1. hooaja 1. osas.
