Autor Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Detsember 9, 2024
Pärast enam kui tuhat päeva kestnud rahvusvaheliselt hukkamõistetud Venemaa täiemahulist sissetungi Ukrainasse ja enam kui miljonit ohvrit peab mõttetu sõda Ukrainas lõppema.
Ukraina kveekerid tegid ettepaneku kehtestada jõulurahu, et alustada rahukõnelusi, mida varem, seda parem, loodetavasti 25. detsembrist 7. jaanuarini, päevadel, mil Ukrainas ja Venemaal jõule tähistatakse. "Me palvetame rahu ja õigluse eest" - oli öeldi ministeeriumis.
Sellised rahuläbirääkimised võivad hõlmata relvarahu kehtestamist, NATO liikmelisust Ukraina julgeolekutagatisena, Ukraina tuumaneutraalsust (tuumarelvade keelustamise lepinguga ühinemist) ja NATO kohustust lubada alliansi liikmetele tuumaneutraalsust julgeolekutagatisena. Venemaale ja mõlema poole valmisolekut lahendada oma territoriaalne tüli rahumeelselt.
Avaliku arvamuse küsitlused nii Venemaal kui ka Ukrainas näitavad toetust rahuläbirääkimistele, aga ka rahva tugevat toetust mõlema valitsuse kokkusobimatutele ametikohtadele. Paljud inimesed ei taha aga sõda pidada oma valitsuste radikaalsete nõudmiste nimel. Miljonid põgenesid Venemaalt ja Ukrainast, et mitte vägisi hakklihamasinasse mobiliseerida. Venemaa valitsus kuulutas inimesed "välisagentideks" ja represseeris järeleandmatult sõjaväeteenistusest keeldujaid ja sõjavastaseid aktiviste. Ukraina vangistab vastulause esitajad, röövib tänavatel 18–60-aastaseid mehi ja toimetab nad sunniviisiliselt värbamiskeskustesse, kus sõda pidamast keeldujaid koheldakse ebainimlikult ning teatatud on mitmest vahi all surmajuhtumist. Deseratsioon on Venemaa ja Ukraina armeedes pandeemia.
Venemaa nõuab, et Ukraina peab loobuma okupeeritud aladest ja NATO liikmelisuse püüdlustest. On vastuolulisi väiteid, et Venemaa poolt okupeeritud Ukraina alad olid ajalooliselt asustatud venelastega, ning vastuväited, et Venemaa koloniaalpoliitikal ja Ukraina kui iseseisva riigi olemasolu eitamisel pole rahvusvahelises õiguses legitiimset alust.
Ukraina keeldub ametlikult loovutamast ühtki territooriumi ja näeb NATO-sse kuulumist ainsaks elujõuliseks julgeolekugarantiiks, mis võiks ära hoida edasised Venemaa rünnakud, kuigi Ukraina (vastavalt president Zelenskyy intervjuule Sky Newsile) on valmis mitte püüdlema Venemaa poolt okupeeritud alade jõuga tagasivõitmise poole. - piirduda diplomaatiliste jõupingutustega vastutasuks NATO-sse kutsumise eest ilma artikli 5 tagatisteta. Venemaa poolt okupeeritud alad.
Kuigi need positsioonid on fikseeritud kui läbiräägimatuid, laiendab Venemaa pealetung järk-järgult oma okupeeritud Ukraina alasid ning Ukraina vastupealetung on vallutanud väikese osa Venemaa mandriosast, mida mõned Ukraina propagandistid nimetavad ajaloolisteks Ukraina maadeks.
Sõda eskaleerus sellega, et Ukraina Dnipro linna tulistati selges tuumaohus Venemaa hüperhelikiirusega keskmaa ballistiline rakett, kui Ukraina valitsus sai USA-lt ja teistelt lääneriikide valitsustelt loa kasutada oma relvavarusid kaugmaa jaoks. rünnakuid Venemaale pärast Põhja-Korea väidetavat sõjalist osalust Venemaa poolel.
Kinnitades Ukraina NATO liikmelisuse ambitsioonid läbiräägimatuna, samas kui ametisse valitud president Trump andis märku valmisolekust takistada selle juhtumist president Putini läbirääkimiste elemendina, andis president Zelensky mõista, et tema sõnul on ainuke tõeline strateegiline julgeolekutagatis, mida lääs võib pakkuda. võib panna Ukraina uuesti läbi vaatama 1990. aastatel tehtud otsust tuumarelvadest loobuda.
Ohtlikke mitteametlikke signaale selle kohta, et Ukraina võib reaalselt tuumarelvad tagasi saada, kui tal ei lubata NATO-ga ühineda, kasutab Kreml juba oma tuumaväljapressimise eskaleerumise õigustamiseks, kuigi need signaalid lükatakse ametlikult tagasi avaldustega, et Ukraina täidab oma tuumarelva leviku tõkestamise kohustusi. Ent kuna Ukraina on üks maailma kõige väiksema tuumasõja hirmuga riike, nagu küsitlused näitavad, näib, et Ukraina valitseva eliidi hulgas on mõned radikaalid, kes kipuvad olema hoolimatud kinnitades, et "meil on NATO tuumavari või omatehtud tuumavari. tuumarelvad”.
Pärast Trumpi ebaharilikke välispoliitilisi ettepanekuid, sealhulgas ÜRO suursaadiku kandidaadi kohta, kes toetas Ukraina NATO liikmestaatust 2022. aastal, pärast Trumpi ja Putini meeste vahelist avalikku mõttevahetust meedias, mis viitavad "rahuküna tugevuse" lähenemisviisile ja kompromisside puudumisele. Mõlemal poolel on võimalik, et presidendiks valitud Trumpi "24-tunnise rahu" plaan toob kaasa tema pakkumise kiire tagasilükkamise Kremlis ja sellele järgnenud sõjalise toetuse suurendamine Ukrainale, välistamata isegi tuumamõõga ragistamist.
NATO ja Venemaa vahelise tuumasõja ärahoidmine ja inimkonna püsimajäämine eeldab, et Venemaa agressioonisõda lõpetataks rahumeelsel ja ausal viisil, mitte "külmutades" sõda, vaid alustades tõelist leppimisprotsessi. Selleks on vaja ümberkujundamist maailma julgeolekuarhitektuuris ning NATO ja ÜRO vajalike reformide aruteludega on õhus juba muutumise vaim.
Kõige olulisem vajalik muudatus on muuta NATO vähem ohtlikuks Venemaale, kus seda praegu tajutakse vaenuliku tuumaliiduna. Ukraina sõjakogemus näitab, et NATO saaks Ukrainat kaitsesõjas aidata tavaliste vahenditega, ilma tuumaheidutuseta. Selline tuumaohu hoolikas vähendamine võib olla aluseks pikaajalisele kokkuleppele Venemaaga, isegi kui NATO ei loobu oma nn avatud uste poliitikast, mis Kremlit ärritab.
Muidugi oleks ideaalne NATO koos kõigi maailma sõjaliste liitude ja armeedega laiali saata, hävitada kõik tuuma- ja tavarelvad ning anda ÜRO-le rohkem volitusi ja ressursse vägivallatu globaalse juhtimise tugevdamiseks ja konfliktide rahumeelseks lahendamiseks. Kuid korraliku rahukasvatuse puudumisel usaldab enamik inimesi rahutagamisdialoogi ja diplomaatia asemel ikkagi armeed ja sõjalised liitud. Kuna rahuliikumise entusiastid pole seda olukorda veel muutnud, peame mõtlema järk-järgulisele üleminekule universaalsele rahule, samm-sammult.
Pärast esimest sammu, relvarahu, võib tuumaneutraalsusele pühendumine olla väärtuspõhine lahendus Ukraina sõja lõpetamiseks universaalse atraktiivsusega.
Seda soovitati kveekerite ministeeriumis: „Rio de Janeiro tippkohtumisel võtsid 20 maailma suurima majanduse juhid oma deklaratsioonis kohustuse tuumarelvadeta maailmale. Tõepoolest, tuumasõda ei tohiks juhtuda, see tähendaks, et linnad muutuvad radioaktiivseteks surnuaedadeks ja miljonid hukkuvad. Ma kujutan ette, kuidas Ukraina võiks tuumarelvade keelustamise lepinguga ühinedes pühenduda ka tuumarelvavabale maailmale, nii et isegi kui Ukraina peaks ühinema NATOga, ei oleks Ukraina territooriumil tuumarelvi ega tuumaõppusi.
Praegused TPNW ja rahuliikumiste osalisriigid võiksid Venemaaga leppimise viisina pakkuda Ukrainale tuumaneutraalsust ja NATOs tuumaneutraalsuse sallivust. Nad võiksid tuletada NATO liitlastele ja rivaalidele meelde nende kohustust teha heauskseid jõupingutusi täielikuks tuumadesarmeerimiseks vastavalt tuumarelva leviku tõkestamise lepingu artiklile VI ning nõuda, et Tuumaklubi peab lõpetama maailma ähvardamise tuumaapokalüpsisega, iroonilisel kombel. niinimetatud turvalisus.
Venemaa juba talub liitlaste ja partnerite nagu Kasahstan (Venemaa juhitava Kollektiivse Julgeoleku Lepingu Organisatsiooni liige) ja Mongoolia tuumaneutraalsust, seega oleks sama poliitika järgimine NATO riikidel proportsionaalne.
Lisaks Venemaa Ukraina-vastasest agressioonist tulenevale otsesele kahjule on nii Venemaal kui ka Ukrainas ametliku propaganda kaudu ka antidemokraatia tendentsid ja liialdatud vastastikused väited etnilise vaenu külvamisel vaenlase vastu. Kuigi see sarnasus agressori ja ohvri vahel ei vabanda Venemaa agressiooni, näib, et tõeliseks leppimiseks on tulevikus vaja mõlemas ühiskonnas mingisuguseid rahumeelseid muutusi. Nii teadmised kui ka usk võivad sel ümberkujundamisel abiks olla.
Ukraina kveekerid (Ukraina sõprade koosolek) ja teised patsifistid loodavad, et sõda ja militarismi häbitult õnnistavad peavoolukirikud saaks aja jooksul päevavalgele, levitades rahumeelset religioosset maailmavaadet ja ilmalikku humanistlikku patsifismi.
Käivitasime Ukrainas Patsifismi vabade tsiviilisikute kool harida inimesi loodusest ja tõelise rahu tavadest ning kui see projekt piisavalt areneb, on meil plaanis aidata vene sõpru sarnase kooli loomisel.
Ukraina patsifistlik liikumine, mis on selle sidusettevõte World BEYOND Warjätkab meie ülemaailmse võrgustiku rahuhariduslike jõupingutuste toetamist, mille eesmärk on kaotada kõik sõjad.
2 Vastused
Sõda pole kunagi lahendus. Diplomaatia on unustatud. Anname USA sõjaväele triljon dollarit mittevõitlejate tapmiseks. Tegutsege!
Relvarahu ja tuumaneutraalsus koos rahuläbirääkimiste ja laiemate julgeolekureformidega pakuvad pragmaatilise tee Ukraina sõja lõpetamiseks, tuumaohu vähendamiseks ja leppimise soodustamiseks, kuid nõuavad kõikidelt pooltelt tõelist pühendumust, et seada esikohale rahu kui militaristlikud ambitsioonid.