Autor Sumie SATO World BEYOND War, 1. juuni 2023
Sato on liige World BEYOND WarJaapani peatükk.
G7 Hiroshima tippkohtumise lõppemisest on möödunud nädal. Pühapäeval, 20. mail väljendasin mina Jaapani demokraatliku riigi ema ja kodanikuna Hiroshimas jalgrattahaagissuvilate meeleavaldusel koos teiste Jaapani liikmetega oma sõnumi tuumarelvade kaotamisest. WBW Jaapani peatükk.
Meil oli eelnevalt palju online-arutelusid, et üksteisega tuttavaks saada ja üritust planeerida. Keegi meist polnud päris kindel, kuidas haagissuvila välja tuleb, sest kuulsime pidevalt uudistest, et kohalikud piirangud muutuvad päeva lähenedes aina karmimaks.
19. mail, päev enne karavani, sain kindlasti liikluspiirangutest osa, kuna jäin ootamatult üle tunniks ette hoiatamata Hiroshima Citysse. Nägin enda ees mitut politseiautot ja mootorratast aeglaselt mööda sõitmas ning nende taga mustad autod, mille pardal olid "mõned tähtsad inimesed". Meil ei jäänud muud üle, kui taluda ootamatuid piiranguid. Järgmisel päeval, kui me jalgratastega läbi linna sõitsime, tundus see nagu kummituslinn, kus oli nädalavahetusest hoolimata väga vähe inimesi. Hiroshima elanikel soovitati enne nädalavahetust korduvalt liikluspiirangute tõttu mittevajalikest väljasõitudest hoiduda.
Selles aruandes tahaksin Jaapani kodanikuna jagada lugejatega, mida tundsin ja arvasin G7 Hiroshima tippkohtumise kohta mõne meediakajastuse ja mulle kohatud artiklite põhjal. Täieliku ja põhjaliku aruande haagissuvila tegevuse kohta lugege palun Artikkel kirjutas Joseph Essertier, WBW Jaapani peatüki koordinaator.
Pärast karavani aktsiooni ja 24 tundi sündmuse üle järelemõtlemist vahetasid WBW Jaapani peatüki liikmed mõtteid ja me kõik nõustusime, et otsese tegevusega tegelemine oli olnud positiivne ja sisukas. Osalesin kogu perega ja usun, et inimesed, kes kannavad sõnumeid ja kasutavad avalikus ruumis sõnavabadust, mida selles demokraatlikus Jaapani riigis harva kohtab, jätsid mu lastele mulje. Samal ajal aga teadvustati mulle taas teravalt, et Jaapani ühiskonna reaktsioon G7 Hiroshima tippkohtumisele oli kaugel sellest, mida ma lootsin. Väga vähesed inimesed minu ümber tundsid G7 Hiroshima tippkohtumise vastu huvi ja kõik, mida ma meedia vahendusel nägin, olid ekspertide ja intellektuaalide aruanded, kes arutasid täie tõsidusega Jaapani sõjaväe ülesehitamist kooskõlas teiste G7 riikidega, samal ajal kui laia avalikkust kallas pidevalt üle. pidulikud pildid ja kuulujutud G7 tippkohtumise ajal toimuvate sündmuste kohta, nagu oleksid kuulsused linnas. Kahjuks oli selline uudiste kajastus, mida nägin.
Kuigi tuumarelva kaotamise suunas loodeti suuri edusamme, tervitasid konverentsi lõpetamist sellised kommentaarid nagu "On vastuvõetamatu, et Hiroshima, koht, kus heideti aatomipomm, saadab välja sõnumi, mis kinnitab tema enda tuumarelvi ja mõistab hukka ainult vastasriikide tuumarelvad." Need sõnad olid aatomipommi ellujäänult Setsuko Thurlow'lt. "Minu lootused purunesid"Sellised hääled Hiroshimast näitasid, et tippkohtumise tulemus ei olnud pehmelt öeldes rahuldav. Sattusin siis artiklile, mis kirjeldas Setsuko Thurlowi avaldust kui "enesevastuoluline jama" ja see soovis, et maailma juhtide külastused Hiroshima rahumemoriaalmuuseumi, autori sõnade kohaselt, "oleksid liblikaefektiks, mis hoiaks ära tuumasõja".
Miks on nii, et tuumarelva kaotamise hääled ei ole nii haledalt jõudnud maailma juhtideni?
Jaapanis on alates Ukraina sõja puhkemisest massimeedia jätkanud USA levitatud Venemaa-vastase sõja narratiivide propageerimist, ilma põhjaliku aruteluta sõja tekkepõhjuste üle ning see on suuresti kujundanud avalikku arvamust. Kui aga vaadata Ukraina sõda vaatenurgast, mida USA ja enamasti lääneriikide suuremad meediakanalid ei kajasta, ilmneb USA juhitud volitatud sõjast (ja selle sõjatööstusest) hoopis teine lugu. Usun, et see, mis praegu maailmas toimub, on paralleeluniversumi ehk kahe erineva ajalootõlgendusega maailma tekkimine, mis ei ristu ning see paralleeluniversum tekitab sõjavastases liikumises pöörde.
Toon näite. Enne G7 Hiroshima tippkohtumise avamist toimus pressikonverents pealkirjaga "Praegu relvarahu." Seda juhtisid sellised inimesed nagu Kenji ISEZAKI, endine Jaapani valitsuse erisaadik DDR-i (desarmeerimine, demobiliseerimine ja taasintegreerimine) Afganistanis ja teised, kes, kuigi esindavad vähemuse vaadet, on selle sõja algusest saati järjekindlalt seadnud oma peamiseks prioriteediks. läbirääkimiste laua loomiseks ja inimelude päästmiseks. Ja nagu nägime pressikonverentsi küsimuste-vastuste sessioonis, on kuulajate hulgas neid, kes seavad relvarahu kahtluse alla ja väidavad, et me ei tohiks ignoreerida Ukraina inimeste soovi oma kodumaa eest võidelda. Seda seisukohta jagavad paljud inimesed läänes, eriti USA-s, kus Venemaad peetakse kogu kurja juureks. Teisisõnu nõuavad nad, et nad jätkavad võitlust Venemaaga, hoolimata sellest, kui palju inimelusid ohverdatakse, ega saa lasta kurjal Venemaal oma teed. Sellise kurjuse vastu toimib tuumarelvade omamine nende arvates heidutusvahendina. Tegelikult kasutati seda retoorikat G7 riikides tuumarelvade omamise õigustamiseks. Seda heidutusretoorikat on sageli kasutatud Jaapani sõjalise laienemise õigustamiseks Hiina "ohu" vastu. Argument, et tuumarelvade omamine ja relvade kogumine on õigustatud kurjuse vastu võitlemiseks, on vastupidine sellele, mida sõjavastane liikumine peaks olema.
Sõjavastane liikumine on alati kõik sõjad tagasi lükanud. Tänases paralleeluniversumi valitsevas maailmas oleme aga tunnistajaks keerutatud olukorrale, kus isegi paljud sõjavastased aktivistid nõuavad rohkem relvatoetust ja sõja jätkamist, et rahu eest võidelda.
Me kõik tahame rahu.
Kas me saavutame rahu sõja tagasilükkamise, tuumarelvade kaotamise poole püüdlemise ja vastastikuse mõistmise loomiseks dialoogi kaudu? Või saavutame rahu end relvastades, tuumarelvade omamise kaudu heidutusvõimele toetudes ja hirmu õhutades?
Kui ma peaksin valima, keda ma oma naabrile tahan, siis mina emana valiksin esimese.
Jätkan rahu huvides kõigi sõdade tagasilükkamist.
Jätkan ettekujutamist ja tegutsemist a world beyond war.
Lihtsalt sellepärast, et muud võimalust pole.
Nüüd on meie ees seisev ülesanne välja mõelda, kuidas saaksime dialoogi ja vägivallatute otseste tegevustega ära hoida selle paralleelmaailma lagunemist veelgi.
パラレルユニバース
G７広島サミットが終わり１週間が経ちました。
５月２０日（日）、私は母として、民主国家日本の一有権者としぶ、校として、をWorld BEYOND War日本支部のメンバーと共に現地広島で自転車キャラバンという抗議㡌動で議ーぁ議ーで議そで議
事前にオンラインで顔を合わせ準備の為の話し合いを重ね、現地でね、現地での茂いうニュースに一体どんなキャラバンになるのか多少の不安を持の不安を持の不安を持ちな.
キャラバン前日の１９日には私も広島市内の交通規制に立ち往生に立ち往生さまらーや白バイの後ろを黒い車が連なりながらゆっくり走行、もオぁ趈癫療く耐え忍ぶ。規制があるという事前情報から広島市民の大半が行動を自粛した模様でした模様で、ラバンで市内を走る中週末なのに人手がとても少なくゴーストタェーストタェヘ㟁
抗議行動の振り返りはWBW支部局長のエサティエ ジョセフさんがartikkelにしてくださいました。私はG７広島サミットに関する幾つかの訁事をたこと思ったことを皆さんと共有したいと思います.
抗議行動を終えWBW日本支部のメンバーと意見を交わし実際に行動でるに行動でるそれが有意義な時間であった事を共有しました。私は家族ぷ員で参加子供達は言論の自由をもとに想い想いのメッセージを掲げ行動をする人達じ咋榁達の咋取ったのではないかと思います。しかし一方で、日本社会の甁布峁ギトの想っているものとはかけ離れていると改めて痛感させられましせられましせられましせられましせられましせられました。庵ミットへ関心を寄せている人は少なく、マスメディアを通して目にはおなにいては専門家や 知識 人 が 他国 と 足並み を 揃え 揃え て て 軍備 増強.
そして核廃絶へ大きく前進の期待が寄せられるも、閉幕を㿎えて聞はえて聞こ、自国の核兵器は肯定し、対立する国の核兵器を非難するばかぜの発信もは許されない」という被爆者のサーロー節子さんの声や、「望みを打ち砕かれた」という広島からの声など、とうてい満足できる内容ではなかっはなかった亨もんな中、サーロー節子さんを「自己矛盾だらけの戯言」とし各国首脳が原爆資料館を訪れ記帳した事が「核戦争を回避でクを回避でるバトになることを祈っている」と締めくくる内容の記事も目にしました。
何故、核廃絶という声がこうまでも届かないのか。
日本ではウクライナ戦争が勃発した当初から事の発端がしっかりと譾諂メディアはアメリカが描くロシアは悪というシナリオをひたすら流えたすら流ました。しかし、アメリカや西欧諸国の主要メディアでは報道されない視点からウクライナ戦争を紐解くと、そこにはアチこにはアチこにはアチこにはアチこにはアチリゎ主守亣ジう異なった物語が見えてきます。私は、今世界で起こっているこっているこっていることの解ば偓とを持つ二つの交わらない世界、パラレルユニバース（並行宇宙）が出来上がり、このパラユニハ動に捻れを起こしているのではないかと思います.
その捻れが感じられる一つの例をここに挙げます。ウクライナ戦争ま傓貫して交渉のテーブルを作り人命を救う事を最優先に声をあげてきア傢僋僅ガン武装解除日本政府特別代表）らが、「今こそ停戦を」という題でG7各国首脳へ向けてサミット開幕前に記者会見エ䘝見エぁま。の質疑応答の場面で見られたのが祖国の為に戦いたいというウクというウクというウクというウクルツツての停戦はあり得ないという声です。これはロシアを諸悪の根源とすキねの根源とすキ西欧諸国に往々にして見られます。別の言い方をすれば、どれだば、どれだにおおだけ彤も悪のロシアの思う壺にさせてはいけないという主張です。。G７広峟サ中国の威嚇が核保有を正当化するレトリックとして使われました。れました。れました。れました。ぬづ当事者になり得る対中戦争でも利用され軍拡を容認する動きにも繋がっています。いいます。。滼器支援も武器支援も核䂿支援も核係と戦う為には正当化されるという主張が世論を支配し始めていると感
反戦運動はこれまで一貫して全ての戦争を拒否してきましレラルルニニ*後押しています。平和の為に戦うという捻れた主張が広められています.
私たちは皆平和を望んでいます.
戦争を拒否し核廃絶を推し進め対話により生まれる相互理解の先のかれ、あるいは核保有による抑止力に頼り軍備増強をしぐ怖心を煽る事〧咧咋事がはどちらかをもし隣人として選ぶならば前者を選びます.
私は平和の為に全ての戦争を拒否し続けます.
私は戦争のない世界 (World BEYOND War)を想像し創造する為に行動し続けます.
G7広島サミットで行った自転車キャラバンを通して公の場で行動をかで行動をし意の大切さを改めて実感したと同時に、反戦を掲げる私達がこのパルがこのパルがこのパルバレ宙）にどの様な働き掛けをしていく事が出来るのかがこれからの重要な課がではなと。
