Miks uraani kaevandamine, tuumaenergia ja aatomipommid on kõik sammud hävitamise teel

Cymry Gomery, Montréali koordinaator a World BEYOND War, PressenzaNovembril 27, 2022

See op-ed oli inspireeritud dr Gordon Edwardsi ettekandest Kanada tuumavastutuse koalitsioon novembril 16 2022.

Venemaa-Ukraina konflikt on paljud muretsenud, et oleme tuumasõja äärel. Putinil on panna Venemaa tuumarelvad kõrgendatud valmisolekusse ja president Biden hoiatas eelmisel kuul süngelt selle ohu eest tuuma "Armageddon". New York City šokeeris maailma oma PSA kuidas tuumarünnak ellu jääda, samal ajal Doomsday Clock südaööni on vaid 100 sekundit.

Tuumapommid on aga kõigest viimased seotud toodete ja tegevuste sarjas – uraani kaevandamine, tuumaenergia ja tuumapommid –, mille tootmine tuleneb tõsiasjast, et inimeste moraalne arusaam maailmast jääb meie tehnilistest oskustest palju maha. Nad kõik on progressilõksud.

Mis on progressilõks?

Progressi mõistet tajutakse lääne ühiskonnas üldiselt positiivses valguses. Kui leiame uuendusliku viisi, kuidas midagi kiiremini ja väiksema vaevaga ära teha, tunneme rõõmu. Selle arusaama seadis aga kahtluse alla Ronald Wright oma 2004. aasta raamatus Lühike edusammude ajalugu. Wright määratleb edenemise lõksu kui "edu ahel, mis teatud ulatuse saavutamisel viib katastroofini. Ohte nähakse harva enne, kui on liiga hilja. Lõksu lõuad avanevad aeglaselt ja kutsuvalt, seejärel sulguvad kiiresti.

Wright nimetab jahipidamist varase näitena, sest kui inimesed arendasid välja tööriistu, mis olid tõhusamad üha rohkemate loomade tapmiseks, ammendasid nad lõpuks oma toiduvarud ja nälgisid. Industrialiseerumisega andis jahindus teed vabrikufarmid, mis tundub väga erinev, kuid tegelikult oli lihtsalt üks versioon progressilõksust. Tehasefarmid ei põhjusta mitte ainult tohutuid kannatusi loomadele, vaid ka inimestele: arenenud riikide inimesed tarbivad liiga palju kaloreid, toitu, mille sobivus inimesele on kahtlane, ning sureb sageli vähki ja rasvumisega seotud haigustesse.

Vaatame nüüd uraani kaevandamist, tuumaenergiat ja tuumapomme selles valguses.

Uraani kaevandamise edenemise lõks

Uraan, raskemetall, mis oli avastati 1789. aastal, kasutati algselt klaasi ja keraamika värvainena. Kuid lõpuks avastasid inimesed, et uraani saab kasutada tuuma lõhustumiseks ja alates 1939. aastast on seda imelist omadust kasutatud tuumaenergia tootmiseks tsiviilotstarbel ja pommide valmistamiseks sõjaväe jaoks. See on Wrighti definitsiooni "edukas" aspekt (kui olete nõus pidama soovitavaks tulemuseks nii inimeste soojas hoidmist kui ka tapmist).

Kanada on maailma suurim uraani tarnija ja enamik kaevandusi asub põhjaosas, kus inuittide kogukonnad – tavaliselt Kanada kõige ebasoodsamas olukorras olevad ja poliitiliselt kõige vähem mõjukamad demograafilised rühmad – puutuvad kokku uraanitolmu, rikastamisjäätmete ja muude ohtudega.


Uraani jääkide ohud, Dr Gordon Edwards esitlus

Uraani kaevandamine tekitab radioaktiivset tolmu et töötajad võivad sisse hingata või kogemata alla neelata, põhjustades kopsu- ja luuvähki. Aja jooksul võivad töötajad või uraanikaevanduse läheduses elavad inimesed kokku puutuda suurte kontsentratsioonidega, mis võivad kahjustada nende siseorganeid, eriti neere. Loomade uuringud viitavad sellele, et uraan mõjutab paljunemist, loote arengut ning suurendab leukeemia ja pehmete kudede vähkide riski.

See on piisavalt murettekitav; progressilõks tuleb aga mängu, kui arvestada uraani poolestusaega, perioodi, mille jooksul see laguneb ja kiirgab gammakiirgust (elektromagnetkiirgust, mida me tunneme ka röntgenikiirgusena). Uraan-238, kõige levinum vorm, poolestusaeg on 4.46 miljardit aastat.

Teisisõnu, kui uraan kaevandades pinnale tuuakse, pääseb maailmale Pandora laegas kiirgust, mis võib miljardeid aastaid põhjustada surmavaid vähki ja muid haigusi. See on progressi lõks. Kuid see pole veel kogu lugu. See uraan ei ole oma hävitavat ülesannet lõpetanud. Nüüd saab seda kasutada tuumaenergia ja tuumapommide valmistamiseks.

Tuumaenergia progressi lõks

Tuumaenergiat on reklaamitud kui puhast energiat, kuna see ei tooda kasvuhoonegaase (KHG). Siiski pole see kaugeltki puhas. 2003. aastal tuvastas Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi tuumaadvokaatide uuring kulud, ohutus, levik ja jäätmed kui neli "lahendamata probleemi" tuumaenergiaga.

Radioaktiivsed jäätmed tekivad uraanitehaste, kütusetootmisrajatiste, reaktorite ja muude tuumarajatiste normaalse töö käigus; sealhulgas dekomisjoneerimistegevuse ajal. See võib tekkida ka tuumaõnnetuste tagajärjel.

Radioaktiivsed jäätmed eraldavad ioniseerivat kiirgust, kahjustades inimeste ja loomade rakke ning geneetilist materjali. Suurem kokkupuude ioniseeriva kiirgusega põhjustab koheselt märgatavaid koekahjustusi; madalam tase võib aastaid pärast kokkupuudet põhjustada vähki, geneetilisi kahjustusi, südame-veresoonkonna haigusi ja immuunsüsteemi häireid.

Kanada valitsus soovib, et me usuksime, et radioaktiivseid jäätmeid saab "hallata" erinevate poliitikate ja protseduuride kaudu, kuid just see ülbus ja petlik mõtlemine viis meid punktini, kus meil on radioaktiivseid jäätmeid. Ja siis on veel majanduslik aspekt – tuumaenergia tootmine on fenomenaalselt kallis – ja keskkonnamõjud. Gordon Edwards kirjutab,

„Tuumaenergiasse investeerimine lukustab kapitali aastakümneteks, ilma et see tooks üldse mingit kasu, kuni reaktorid on valmis ja töövalmis. See kujutab endast aastakümnete pikkust viivitust, mille jooksul kasvuhoonegaaside heitkogused kasvavad muutumatult. Sel ajal süveneb kliimakriis. Isegi kui kapital lõpuks tagasi makstakse, tuleb suur osa sellest eraldada kulukaks tööks radioaktiivsete jäätmete käitlemisel ja radioaktiivsete struktuuride robotipõhiseks lammutamiseks. See on tehniline ja majanduslik raba. Tuumakanalisse ei kaasata mitte ainult finantskapital, vaid ka poliitiline kapital, mitte see, mis peaks olema esimene prioriteet – kasvuhoonegaaside kiire ja püsiv vähendamine.

Asja teeb hullemaks see, et paljudest tuumaenergiaprojektidest on aastate jooksul loobutud, nagu näidatud sellel kaardil USAst

Seega on tuumaenergia ka progressilõks. Igatahes on energia tootmiseks muid vahendeid – tuul, päike, hüdroenergia, maasoojus –, mis on odavamad. Kuid isegi kui tuumaenergia oleks odavaim energia, ei oleks see iga projektijuhi jaoks soola väärt, sest see on väga saastav, hõlmab tuumakatastroofide ohtu, nagu on juba juhtunud Fukushima ja Tšernobõli ning kuna püsivad tuumajäätmed mürgitavad ja tapavad inimesi ja loomi.

Samuti toodavad tuumajäätmed plutooniumi, mida kasutatakse tuumapommide valmistamiseks – see on järgmine samm "edenemise" kontiinumis.

Tuumapommi edenemise lõks

Jah, selleni on jõutud. Inimene on võimeline ühe nupuvajutusega hävitama kogu elu Maalt. Lääne tsivilisatsiooni kinnisidee võitmisest ja hegemooniast on viinud olukorrani, kus oleme surma saanud, kuid elus ebaõnnestunud. See on eelviimane näide inimese tehnoloogilisest intelligentsusest, mis ületab inimese emotsionaalset ja vaimset evolutsiooni.

Juhuslik raketi käivitamine võib kaasa tuua ajaloo suurima ülemaailmse rahvatervise katastroofi. Ainuüksi sõda, milles kasutatakse vähem kui poole India ja Pakistani tuumarelvadest, tõstaks õhku piisavalt musta tahma ja mulda, et tekitada tuumatalv. Tema raamatus Juhtimine ja kontroll, autor Eric Schlosser dokumenteerib, kuidas tuumarelvad pakuvad seda, mida ta nimetab "ohutuse illusiooniks", kuigi tegelikult kujutavad need endast reaalset ohtu juhusliku plahvatuse ohu tõttu. Schlosser dokumenteerib, kuidas sajad tuumarelvadega seotud juhtumid on õnnetuse, segaduse või arusaamatuse tõttu meie maailma peaaegu hävitanud.

Üks väljapääs vastastikku tagatud hävitamise lõksust (nii kõnekalt muudetud kui MAD) on meie loodud tuumarelvade keelustamise leping (TPNW), mis jõustus 2021. aastal ja millele on alla kirjutanud 91 riiki ja ratifitseerinud 68 riiki. Tuumarelvastatud riigid pole aga alla kirjutanud ega ka NATO liikmesriigid nagu Kanada.


Tuumarelvastatud riigid (www.icanw.org/nuclear_arsenals)

Tuumarelvade osas on inimkonnal ees kaks teed. Ühel teel liituvad riigid ükshaaval TPNW-ga ja tuumarelvad lammutatakse. Teisest küljest võetakse kasutusele üks või mitu maailma 13,080 XNUMX lõhkepeast, mis põhjustab tohutuid kannatusi ja surma ning sukeldab maailma tuumatalve.

Mõned ütlevad, et meil on valik olla optimistid, mitte fatalistid, kuid see on tegelikult vale dihhotoomia, sest optimism ja fatalism on ühe mündi kaks külge. Need, kes usuvad, et kõik on hästi ja meil on parem kui kunagi varem, la Steven Pinker, järeldage, et midagi pole vaja. Need, kes usuvad, et kõik on lootusetu, jõuavad samale järeldusele.