USA surmamisel kaks last Süürias

USA sõjavägi tunnistas neljapäeval tapeti Süürias kaks tüdrukut.

Kui võib väita, et USA agressiooni eesmärk on tappa lapsi, eriti vale relvaga, mida kasutatakse sõja alusena. Sõda peaks olema selle ravi.

Nii juhtus 2013. aastal Valge Maja valeväidetega teadmisele, et Süüria valitsus tappis lapsi keemiarelvaga. President Obama käskis meil vaadata surnud laste videoid ja toetada kas Süüria vastu suunatud pommikampaaniat või toetada laste tapmist.

Kuid see on Catch-22, sest see käsib teil kas toetada laste tapmist või toetada laste tapmist.

Viimastel päevadel olen seda vaadanud videos Saudi Araabia poolt USA rakettide ja toega Jeemenis tapetud lastest. Raketid ei ole tegelikult tegelikus kasutuses täpsemad kui keemiarelvad, mitte vähem surmavad ega vähem süüdi laste tapmises, sealhulgas sadades lastes, mille USA on tapnud droonidest pärit rakettidega vaid mõnes riigis, kus ta seda ei tee ". Ma isegi ei tunnista, et on sõjas.

Pentagon ei tunnista seda kõike; mõnikord tunnistab see üksikjuhtumeid, millest on palju teatatud.

Kuid kujutlege, kas rakette peetaks valet tüüpi relvaks, ja kujutlege, kas Süüria valitsust ja tema sõpru peetakse rahvusvaheliseks üldsuseks - võiks ette kujutada, et rahvusvaheline üldsus nõuab Washington DC-s humanitaarpommitamist kui kättemaksu julma mõrva eest kahe väikese tüdruku USA raketiga Süürias.

Meie Ameerika Ühendriikides peame Alabamas Birminghamis nelja väikse musta tüdruku pommitamist 4. aastal barbaarseks ja peame rassismi millekski, millest oleme üle saanud, kuid kujutage ette, kas väikesed tüdrukud, kelle president Obama novembris Süürias mõrvas olnud valged, kristlased, inglise keelt kõnelevad ameeriklased. Selles olukorras ei saa eeldada, et vastus oleks olnud sama.

Sõjas ei ole võimalik tsiviilohvreid vältida. Nad on enamus viimase poole sajandi igas sõjas hukkunutest, vigastatutest, kodutuks muudetud ja traumeeritutest. Sageli on nad tohutu enamus. Faktid ei toeta ideed, et sõda võib olla vahend sõjast hullema parandamiseks või et genotsiid erineb sõjast.

Pentagon, kes tunnistab tsiviilisikute tapmist, on haruldane, kuid mitte enneolematu. Tegelikult on president Obama poolt välja töötatud ja seejärel kiiresti loobunud poliitika suunas väike nohu, milles ta väitis, et kõik sellised ohvrid oleksid teatatud.

Kas see loeb? Kas inimesed hoolivad?

Ma arvan, et selleks peab olema video, seda tuleb laialdaselt näidata ja mõrvad hukka mõista hukka ja inimesed peavad leidma oma tee meediaväljaannetele, kes soovivad seda näidata ja hukka mõista.

See tähendab, et kui me räägime inimestest Ameerika Ühendriikides.

Muidugi protesteerivad Lääne-Aasia inimesed Ameerika Ühendriike veelgi teravamalt, kas USA avalikkus teab, mida tema valitsus teeb või mitte.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde