Oluline kaakistokraatia: hea aeg torustike kaotamiseks

David Swanson,. \ T World BEYOND War, Märts 25, 2020

Hetk, kus USA poliitikud See on avalikult rääkida see, et kasumi nimel tuleb haigusele elu ohverdada, võib olla hea hetk samade poliitikute kurjade motiivide tunnistamiseks välispoliitikas.

Kongressi liikmed seda ei teinud, ükskõik mida Joe Biden ütleb, et Iraagi sõja vältimiseks hääletage Iraagi sõja eest. Samuti ei teinud nad viga ega valearvestust. Samuti ei tee vähimatki vahet, kui edukalt suutsid nad relvi ja terrorismi käsitledes naeruväärseid ja ebaolulisi valesid veenda. Nad hääletasid massimõrvade poolt, kuna ei väärtustanud inimelu ja väärtustasid ühte või mitut järgmist: eliidi, korporatiivne ja natsionalistlik toetus; ülemaailmne domineerimine; relvakasum; ning suuremate naftakorporatsioonide huvid.

See on juba ammu välja kujunenud, et nagu me alati teadsime, toimuvad sõjad kus on õli, mitte kus neiu või a diktatuur hätta sattunud olukorras vajab päästmist demokraatiapommide abil. Kakskümmend aastat tagasi pidi üks selle kohta valetama. Nüüd Trump ütleb avalikult, et soovib Süürias vägesid nafta saamiseks, Bolton ütleb avalikult, et soovib Venezuelas naftaga riigipööret, Pompey ütleb avalikult, et soovib vallutada nafta (mille abil sulatada suurem osa arktikast vallutatavasse olekusse).

Kuid nüüd, kui see kõik on häbematult väljas, kas ei tohiks meil lubada tagasi minna ja osutada, kuidas seal kogu aeg oli, ehkki salaja ja isegi pisut häbi?

Vähemus meist on asunud võitlusele nafta- ja gaasijuhtmete vastu kohalikul alal, kus me elame, või Põhja-Ameerika põlistel maadel, teadmata alati, et nende torustike suurem osa naftat ja gaasi läheb juhul, kui need ehitatakse, kaugesõdade lennukite, tsisternide ja veoautode tankimine - ja kindlasti teadvustamata, mil määral on kauged sõjad ka torude vastupanuvõimed.

Charlotte Dennetti uus raamat, Lennuõnnetus 3804, on muu hulgas torujuhtmete sõdade ülevaade. Dennett on muidugi hästi teadlik, et sõdadel on arvukalt motivatsioone ja et isegi naftaga seotud motivatsioonid pole kõik seotud torujuhtmete ehitamisega. Kuid tema teeb selgemaks kui kunagi varem, kuivõrd torujuhtmed on tegelikult olnud suuremaks sõdade peamiseks teguriks, kui enamik inimesi tunnistab.

Dennetti raamat on tema isa, CIA varaseima liikme, keda tunnustatakse CIA seinal oleva tähega, surma uurimine isiklikult, austades neid, kes on surnud selle eest, mille nimel nad kõik on surnud, ja uuringu Lähis-Ida riikide lõikes. Niisiis, see pole kronoloogilises järjekorras, kuid kui see nii oleks, võib kokkuvõte (mõne väikese täiendusega) minna midagi sellist:

Plaanitav Berliinist Bagdadi raudteele oli proto-gaasijuhe, mis ajendas rahvusvahelist konflikti torujuhtmete viisil. Churchilli otsus muuta Briti merevägi naftaks ja võtta see nafta Lähis-Idast pani aluse lõpututele sõdadele, riigipööretele, sanktsioonidele ja valedele. Esimese maailmasõja peamine (sugugi mitte ainus) motivatsioon oli Lähis-Ida naftakonkurents ja eriti Iraagi naftaettevõtte Pipeline küsimus ja kas see peaks minema Palestiinas Haifasse või Liibanonis Tripolisse.

Pärast I maailmasõda esitasid Sykes-Picoti leping ja San Remo nafta kokkulepe koloniaalse pretensiooni naftale, mis oli kuidagi sattunud teiste inimeste maa alla - ja maale, millele torujuhtmeid saaks ehitada. Dennett märgib San Remo naftalepingu kohta: „Aja jooksul kadus ajalooraamatutes lepingu kirjeldustest sõna„ nafta ”, nagu kaoks ka USA välispoliitika avalikest aruteludest, mida 1920. aastatel tunti kui„ diplomaatia ", kuni kadus ka mõiste" õline "."

Teine maailmasõda juhtus mitmel põhjusel, nende hulgas peamiseks I maailmasõda ja Versailles 'jõhker leping. Põhjused, mida enamik Ameerika Ühendriikide inimesi teile II maailmasõja jaoks annab, tehti pärast selle lõppu. Nagu ma olen kirjalik Umbes sageli juhtis USA valitsus maailma valitsusi keelduma juutide vastuvõtmisest ning USA ja Suurbritannia valitsused keeldusid sõja ajal võtmast diplomaatilisi või isegi sõjalisi meetmeid natside leeride ohvrite abistamiseks, peamiselt seetõttu, et nad ei hoolinud . Kuid Dennett osutab sellele tegevusetusele veel ühele põhjusele, nimelt Saudi torujuhtme soovidele.

Saudi Araabia kuningas võis olla demokraatia, vabaduse, vabaduse ja (nii tõenäoliselt kui mitte) õunakoogi juhtiv vastane, kuid tal olid õli ja islam ning ta ei soovinud, et suur hulk juute rändaks Palestiinasse ja võidaks sellest juhtimine torujuhtme osa üle Vahemereni. 1943. aastal, kui USA otsustas Auschwitzi mitte pommitada ja holokausti teated maha suruda, hoiatas kuningas hoiatust liiga paljude juutide eest, kes asusid pärast sõda Lähis-Idasse. USA sõjavägi pommitas teisi sihtmärke Auschwitzile nii lähedal, et vangid nägid, kuidas lennukid möödusid, ja kujutasid ekslikult ette, et neid hakatakse pommitama. Lootes peatada surmalaagrite töö oma elu hinnaga, rõõmustasid vangid pomme, mida kunagi ei tulnud.

Sel nädalal nähtud plakatid ja graafika, mis tuletab inimestele meelde, et Ann Frank suri kinnipidamislaagris haigusse, on tänuväärse eesmärgiga vangide vabastamine, et vähendada nende koroonaviiruse nakatumise ohtu. Keegi ei maini USA välisministeeriumi rolli Franki perekonna viisataotluse tagasilükkamisel. Keegi ei haara USA kultuurist kaelarihmast kinni ja hoiab nina hämaras teadvuses, et selline tagasilükkamine ei olnud kummaline pilk ega eksitus ega valearvestus, vaid midagi, mida ajendasid kurjad motivatsioonid, erinevalt nendest, mis käskisid USA eakatel nüüd Wall Streeti nimel surra.

Trans-Araabia torujuhe, mis lõppeks pigem Liibanonis kui Palestiinas, aitaks muuta USA ülemaailmseks võimuks. Haifa kaotaks torujuhtmeterminalina kaotuse, kuid saaks hiljem USA kuuenda laevastiku jaoks tavalise sadama staatuse. Iisraelist tervikuna saaks hiiglaslik torujuhtmete kaitse kindlus. Süüria oleks aga tülikas. 1945. aasta Levandi kriis ja 1949. aasta CIA riigipööre Süürias olid puhas torujuhtmepoliitika. USA paigaldas sellesse LKA esimesse ja sageli unustatud riigipööret torupillide joonlaua.

Käimasolevat sõda Afganistani vastu alustati ja seda pikendati aastaid osaliselt unistuseks ehitada TAPI (Türkmenistan, Afganistan, Pakistan, India) torujuhe - eesmärk, mis on sageli avalikult tunnistas eesmärgile, mis on määranud suursaadikute ja presidentide valiku, ning eesmärgile, mis on endiselt osa käimasolevatest „rahu“ läbirääkimistest.

Samamoodi on Iraagi sõja viimase (2003. aastal alustatud) etapi peamine eesmärk unistus avada Kirkuk Haifa torustikku, eesmärki toetasid Iisrael ja kavandatud Iraagi diktaator Ahmed Chalabi.

Lõputu sõda Süürias on lõputult keeruline isegi teiste sõdadega võrreldes, kuid peamiseks teguriks on konflikt Iraani-Iraagi-Süüria torujuhtme pooldajate ja Katari-Türgi torujuhtme toetajate vahel.

USA pole ainus suur sõjavägi, kes tegutseb gaasijuhtme huvide nimel välismaal. Venemaa toetatud (nagu ka USA toetatud) riigipöörded ja vägivald Aserbaidžaanis ja Gruusias on suures osas toimunud Baku-Tblisi-Ceyhani torujuhtme kohal. Ja võimalik seletus veidrale tähtsusele, mida USA eliit omistavad Krimmi elanikele, kes hääletasid Venemaaga uuesti ühinemise üle, on Musta mere Krimmi osa all asuv gaas ja selle mere all olevad torujuhtmed, mis viivad turgudele gaasi.

Rohkem fossiilseid kütuseid, mille abil maa hävitada, asub Vahemeres, põhjustades Iisraeli vägivalda Liibanonis ja Gazas. USA ja Pärsia lahe riikide toetatud Saudi sõda Jeemeni vastu on sõda Saudi Trans-Jeemeni torujuhtme, samuti Jeemeni nafta ning tavaliste muude ratsionaalsete ja irratsionaalsete püüdluste vastu.

Seda torujuhtme poliitika kroonikat läbi lugedes tekib mul kummaline mõte. Kui mitte nii palju riikide vahelisi võitlusi, oleks maa pealt juurde pääsenud ja kaevandatud veelgi rohkem naftat ja gaasi. Kuid siis näib ka tõenäoline, et selliseid lisamürke poleks võib-olla põletatud, sest nende peamine tarbija on sõjad, mis tegelikus ajaloos on peetud ja käivad nende pärast.

Seal, kus ma Virginias elan, on meil sildid ja särgid, mis ütlevad lihtsalt „Pole torustikku”, arvestades sellega, et inimesed saavad aru, kumba me silmas peame. Kaldun lisama tähe. Mis siis oleks, kui me kõik oleksime „No Pipelines” kõikjal? Planeedi kliima variseb aeglasemalt. Sõjad vajaksid teistsugust motivatsiooni. Kutsub ÜRO peasekretäri sel nädalal üleskutset peatama kõik sõjad, et lahendada inimkonna ees seisvaid tõsiseid probleeme, et neil oleks suurem võimalus seda kuulda võtta.