Kathy Kelly
Uudisteagentuurid teatasid Laupäev hommikul, et nädala tagasi kirjutas president Obama siiani salajasele korrale, et lubada Afganistani sõda jätkata vähemalt veel üks aasta. Tellimus lubab USA õhurünnakutel „ toetada Afganistani sõjalisi operatsioone riigis ”ja USA maavägede vahel, et jätkata tavapäraseid toiminguid, st„ aeg-ajalt Afganistani vägedegaTalibani vastu suunatud operatsioonide kohta.
Administratsioon kinnitas oma lekkes ajalehele New York Times, et Pentagoni nõunike ja teiste Obama kabinetis on olnud "tuliseid arutelusid", mis on peamiselt mures sõdurite kaotamise vastu võitluses. Naftastrateegiat ei ole arutatud ega ka Hiina edasist piiramist, kuid kõige tähelepanuväärsem puudumine aruandluses oli kabinetiliikmete mure õhurünnakute ja maavägede operatsioonide tõttu kannatanud Afganistani tsiviilisikute pärast juba riigis vaesuse ja sotsiaalse lagunemise õudusunenäod.
Siin on vaid kolm sündmust, mis on välja pandud augusti 2014ist Amnesty International president Obama ja tema nõunikud oleksid pidanud enne USA lahingutegevuse laiendamist Afganistanis kaaluma (ja lubama avalikku arutelu):
1) 2012. aasta septembris korjas rühm Laghmani mägises provintsis vaesunud külast naisi küttepuid, kui USA lennuk heitis neile vähemalt kaks pommi, tappes seitse ja vigastades seitset, neist neli raskelt. Üks külaelanik mulla Bashir ütles Amnestyle: “... hakkasin oma tütart otsima. Lõpuks leidsin ta üles. Tema nägu oli verega kaetud ja keha purunes. "
2) USA erioperatsioonide vägede üksus vastutas kohtuvälise tapmise, piinamise ja sunniviisiliste kadumiste eest ajavahemikul detsember 2012 kuni veebruar 2013. Piinatute hulka kuulus 51-aastane Qandi Agha, “kultuuriministeeriumi väike töötaja , ”Kes kirjeldas üksikasjalikult erinevaid piinamistehnikaid, mida ta kannatas. Talle öeldi, et teda piinatakse 14 erineva piinamisviisi abil. Nende hulka kuulusid: peksmine kaablitega, elektrilöök, pikaajaline ja valus stress, asendite korduv uputamine kõigepealt veetünni ja matmine terveks ööks külma vett täis auku. Ta ütles, et nii USA eriväed kui ka afgaanid osalesid piinamises ja suitsetasid seda tehes sageli hašišit.
3) 26. märtsil 2013 ründas Sajawandi küla Afganistani ja ISAFi (rahvusvahelised eriabiväed) ühisüksus. Tapeti 20-30 inimest, sealhulgas lapsi. Pärast rünnakut külastas sündmuskohta ühe külaelaniku nõbu ja teatas: ”Esimese asjana, mida ma ühendusse sisenedes nägin, oli väike, võib-olla kolmeaastane laps, kelle rind oli lahti rebitud; tema keha sees oli näha. Maja muudeti mudahunnikuks ja postideks ning midagi ei jäänud üle. Surnukehi välja viies ei näinud me surnute seas ühtegi Talibani ega teadnud, miks neid tabati või tapeti. "
NYT lekitanud arutelu kajastus mainib Obama lubadust, mis oli antud selle aasta alguses ja on nüüd purunenud, vägede väljaviimist. Artiklis pole muud mainitud USA avalikkuse vastuseis sõja jätkamisele.
Katsed Afganistani sõjalise jõuga ümber teha on toonud kaasa sõjapidamise, üha laiema ja meeleheitlikuma vaesuse ning leina sajad tuhanded, kelle lähedased kuuluvad kümnete tuhandete ohvrite hulka. Piirkonna haiglad teatasid, et on vähem IED-vigastusi ja palju rohkem kuulihaavu rivaalitsenud relvastatud miilitsate vahel toimunud lahingutes, mille truudust, Talibani, valitsust või muud on raske kindlaks teha. 40% USA relvatarnetest Afganistani julgeolekujõududele nüüd ei ole sellest arvestatudAmeerika Ühendriikidest võisid paljud relvad, mida kõik pooled kasutavad, olla tarnitud
Samal ajal pole mõju USA demokraatiale rahustav. Kas see otsus tehti tõesti nädalaid tagasi, kuid kuulutati välja alles nüüd, kui kongressivalimised on ohutult läbi? Oli Reede öine kabineti leke, mis on maetud ametliku sisserände ja Iraani sanktsioonide kohta tehtud avalduste vahele, kas tõesti presidendi lahendus nii paljude inimeste elu mõjutava otsuse ebapopulaarsusele? Muret tundes USA kodanike soovide pärast, millel on nii väike kaal, on kahtlane, et palju mõeldi nende sõjaliste sekkumiste kohutavatest kuludest tavalistele inimestele, kes üritavad Afganistanis elada, peresid luua ja ellu jääda.
Kuid nende jaoks, kelle „kuumad arutelud” keskenduvad ainult sellele, mis on parim USA rahvuslike huvide jaoks, on siin mõned soovitused:
1) USA peaks lõpetama oma praeguse provokatiivse sõja sõjaliste liitude poole ning Venemaa ja Hiina rakettidega ümbritsemise. See peaks aktsepteerima majandusliku ja poliitilise võimu pluralismi tänapäeva maailmas. USA praegune poliitika provotseerib tagasipöördumist külma sõjaga Venemaaga ja võib-olla alustada seda Hiinaga. See on kaotatud / kaotatud ettepanek kõigi kaasatud riikide jaoks.
2) Lähtestades Venemaa, Hiina ja teiste mõjukate riikidega Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni raames koostööle suunatud poliitika, saaks USA edendada rahvusvahelist vahendust.
3) USA peaks pakkuma heldet meditsiinilist ja majanduslikku abi ning tehnilist asjatundlikkust kõikjal, kus see võib teistes riikides abiks olla, ja seega rajada rahvusvahelise hea tahte ja positiivse mõju reservuaar.
See on midagi, mida keegi ei peaks saladuses hoidma.
