Autor Ryan Black, CounterPunch, Aprill 26, 2022
Venemaa kuritegelik sissetung Ukrainasse on toonud taas tähelepanu alla tuumasõja ohtliku võimaluse. Vastuseks invasioonile soovivad paljud riigid suurendada sõjalisi kulutusi, mis on relvatöövõtjate suureks rõõmuks. Veelgi murettekitavamad on tuumarelvaga riikide üleskutsed suurendada investeeringuid tuumavõimekustesse ja üleskutsed paigutada USA tuumarelvi riikidesse, kus neid praegu ei ole.
Pidage meeles, et üksainus tuumarelv võib hävitada linna, tappes sadu tuhandeid või isegi miljoneid inimesi. Vastavalt NukeMaptööriist, mis hindab tuumarünnaku mõju, hukkuks üle kaheksa miljoni inimese ja veel ligi seitse miljonit saaks vigastada, kui Venemaa suurim tuumapomm heidetaks New Yorki.
Kolmteist tuhat tuumapommi üle maailma
USA-l on Euroopas juba hinnanguliselt sada tuumarelva. Viis NATO riiki – Itaalia, Belgia, Holland, Türgi ja Saksamaa – osalevad tuumaenergia jagamise kokkuleppes, millest igaühel on kakskümmend USA tuumarelva.
Saksamaa suurendab lisaks USA tuumarelvade vastuvõtmisele ka oma sõjalisi kulutusi 100 miljardi euroni. Suure nihkega Saksamaa poliitikas on riik võtnud kohustuse kulutada rohkem kui 2% oma SKT-st sõjaväele. Saksamaa on samuti võtnud kohustuse osta USA-s toodetud tooteid F-35 lennuk — tuumarelvi kandvad reaktiivlennukid — et asendada tema enda hävitajad Tornado.
Poolas, mis piirneb Ukraina ja Venemaa liitlase Valgevenega ning millel ei ole tuumarelva, on võimul oleva parempoolse rahvuskonservatiivse Seaduse ja Õigluse Partei juht. ütleb nad on nüüd "avatud" USA-le tuumarelvade paigutamiseks.
Tuumapalavik ei ole ainult Euroopas. Hiina on kiirendades selle tuumaenergia kogunemist keset kasvavat hirmu konfliktide ees USA-ga – Taiwaniga ähvardav sähvatuspunkt. Hiina kavatseb väidetavalt ehitada sada maapealset tuumarakettide silodja Pentagoni raport väidab, et neil on tuhat tuumalõhkepead kümnendi lõpuks. See lisab ligi kolmeteistkümnele tuhandele ülemaailmselt juba olemasolevale tuumarelvale. Ka Hiina on valmimas tuumakolmik — võime käivitada tuumarelvi maa, mere ja õhu kaudu – mis tavatarkuse kohaselt kindlustaks tema tuumaheidutusstrateegia.
Lisaks on Põhja-Korea taaskäivitanud oma ICBM programmi ja lasknud hiljuti välja raketikatsetuse esimest korda pärast 2017. aastat. Põhja-Korea väidab, et rakett on "võimas tuumasõja heidutusvahend", sama põhjendus, mida kasutavad ehitamiseks ja ehitamiseks kõik teised tuumarelvaga riigid. tuumarelvade säilitamine.
USA liitlased selles piirkonnas ei ole tuumarelvade üleskutsete suhtes immuunsed. Mõjukas endine Jaapani peaminister Shinzo Abe, kes on pikka aega taotlenud rohkem militariseeritud Jaapanit, kutsus hiljuti riiki üles kaaluma USA tuumarelvade vastuvõtmist – vaatamata sellele, et Jaapan on ainuke koht Maal, kes saab omast käest teada õudusest, mille tuumarelva otse inimestele põhjustas. -relvade rünnak. Õnneks said kommentaarid tagasilöögi praeguselt juhilt Fumio Kishidalt, kes nimetas ideed "vastuvõetamatuks".
Kuid liiga paljud juhid ei seisa vastutustundlikult vastu üleskutsele rohkemate tuumarelvade järele.
Tuumasõja ohud
Ukraina presidendil Volodõmõr Zelenskil on palju imetlusväärseid omadusi, kuid paraku ei aita ta tuumasõja ohtu vähendada. Lisaks oma üleskutsetele a Lennukeeluvöönd, ta hiljuti rääkis 60 minutile: "Maailm räägib täna, et mõned inimesed peidavad end poliitiliselt väidete taha, et "me ei saa Ukraina eest seista, sest seal võib tekkida tuumasõda... uskudes, et kui Ukrainat ei aita, varjatakse end Venemaa tuumarelva eest." Ma ei usu seda."
President Zelensky näib vihjavat, et hoolimata sellest, kas lääs astub otsesesse sõjalisse vastasseisu Venemaaga või mitte, on tuumavastanemine peaaegu kindel.
Tal on põhjust muretsemiseks. Vene Föderatsioon väitis alles paar nädalat tagasi, et tuumarelvade kasutamine on võimalus, kui Venemaa peaks silmitsi seisma eksistentsiaalse kriisiga. Venemaa pani isegi oma raketisüsteemid ooterežiimi. Zelensky rääkis CNN, peaksid "kõik maailma riigid" olema valmis selleks, et Venemaa president Vladimir Putin võib oma sõjas Ukraina vastu kasutada taktikalisi tuumarelvi.
Zelenski raske olukord on kahtlemata kujuteldamatu. Kuid keelekasutus, mis viitab vältimatutele tuumarünnakutele ja suurema sõjalise sekkumise vajadusele, vaid tõukab Venemaad lähemale tuumarünnaku alustamisele – ja maailma ülemaailmsele tuumasõjale. See ei ole tee, mida Ukraina või maailm peaks tahtma minna. Vaja on rohkem diplomaatiat.
USA ei ole tuumarelva leviku alal maailma liidrina pikas perspektiivis asju paremaks muutnud. Ja USA keeldub kasutusele võtmast "ei ole esmakordne kasutamine". ametlik poliitika, kinnitades maailmale, et esimene ründav tuumarelvadega löök on laual. See juhtub olema sama tuumapoliitikaga jagab Venemaa - poliitika, mis tekitab praegu hirmu kogu maailmas, sealhulgas peaaegu 70% USA inimestest, kes on praegu mures tuumarünnaku pärast.
See on kahekordselt murettekitav, arvestades USA ajalugu, mis on väljamõeldud tõendite väljamõtlemiseks sõja alustamiseks, nagu juhtus George W. Bushi valedega massihävitusrelvade kohta Iraagis ja võltsitud relvade kohta. Tonkini lahe juhtum Seda kasutati ettekäändena Vietnami sõja eskaleerimiseks.
Tuumarelvad ei tee rahu
Inimkonna saatus sõltub üheksast riigist, millel on tuumarelvad, ja riikidest, kellega nad on jaganud, ilma et kunagi oleks keegi vastutav, kes otsustab, et nende riik seisab silmitsi eksistentsiaalse ohuga, et kontrolli ei anta kunagi vastutustundetutesse või pahatahtlikesse kätesse, häkkerid ei ületa valitsuse turvasüsteeme või et linnuparve ei peeta peatseks tuumarünnakuks, mis käivitab valehäire tuumareaktsiooni. Ja pidage meeles, et ICBM-e ja merel baseeruvaid rakette ei saa tagasi kutsuda. Kui nad on vallandatud, pole enam tagasiteed.
See riskantne ja suurte panustega, potentsiaalselt maailmalõpuv strateegia ei ole õigustatud ajastul, mil ohte võivad potentsiaalselt võltsida mitte ainult petturlikud osariigid, vaid ka tavalised inimesed ja lahtised grupid, kes on anonüümselt võrgus ühendatud.
Vastus tuumarelvade ohule ei ole rohkem tuumarelvi. Vastus on planeet, mis tegeleb tõelise desarmeerimisega eesmärgiga ilma tuumarelvadeta. Maailm ei tohi lasta Venemaa ebaseaduslik sõda Ukrainas olla põhjuseks tuumarelvade leviku suurenemisele ja tuumasõja suurenenud ohule.
