David Swanson
Jeffrey Sterlingi kohtuprotsess on veidi masendav kõigile, kes sooviksid, et inimkond pigem pööraks natuke tähelepanu tuumaapokalüpsise vältimisele, kuigi Sterling paljastas CIA kuriteo Kongressile ja Sterling või keegi teine (vähemalt 90 inimest oleks võinud seda teha) paljastas kuriteo autorile, kes pani selle raamatusse ja oleks selle raamatusse pannud New York Timesile kui tead, see poleks olnud New York Timesile (leht allus Condoleezza Rice'i tsensuurinõudele).
Viimati pöördus vilepuhujast USA tsiviilkohtus spionaaži eest süüdistuse esitamise vastu Dan Ellsberg ja New York Timesile oli radikaalselt erinev metsaline.
Siin on Ray McGoverneri aruanne Condoleezza Rice'i neljapäevasest esinemisest Sterlingi protsessis:
"See oli täna varem kohtus sürreaalne; tikk-kontsaga riis tormab minust kahe jala kaugusel, justkui modelleerimisrajal, Paula Broadwelli tüüpi ilme näol - ja samal ajal istub Bill Harlow minu ütluste järel minu kõrvale ja selgitab, kui raske ta oli püüdnud panna Jim Riseni mõistust kuulama ja mitte jätkama / avaldama lugu CIA löödud „Merlini” operatsioonist ... ja kuidas Rice'i palvet Valge Maja koosolekul kuulates tundis NY Times Washingtoni büroo juht Jill Abramson ” palgatasemest väljapoole, ja kuidas tema NYT meistrid (üllatus, üllatus) kummardasid Valge Maja / CIA hüperbooli ees avaldamise ohtude vastu ja nõustusid Rice'i ja tema ülemuse kiireloomulise nõudmise / taotlusega. (Pls vt minu tükk eile varjatud tegude lõhestamise eest, kui nad on valedel peamistel eeldustel, st et Iraan töötas tuumarelva kallal.
"(Mis puutub Abramsoni, siis hea tütarlapse eest jõudis ta osutatavate teenuste eest NYT tegevdirektorina kõige tippu - ta oli ka Washingtoni büroo juhataja, kui Judith Miller käis oma kaubaga Ahmed Chalabi sarnaste kaupadega. Kuid siis unustas Jill oma koha; muutus liiga meeleolukaks ja viskas selle meeste šovinistlikest argpüksidest koosneva eksklusiivse klubi "kõik-uudised-mis-Valge Maja-printida-lubas" tippmeeste poolt tseremooniavabalt.)
“Tagasi kohtusaali: korraga leian end mõtlemast, milline võiks olla sobiv reaktsioon, kui amatöör Goebbels (Harlow) istub teie kõrvale; nii et kirjutasin talle väikese märkuse. (Tundus, et see ei andnud talle ühtegi faasi, nii et ma olen kindel, et ta ei pahanda, et ma seda teiega jaganud):
"Newsweek, veebruar 2003, tsitaat Hussein Kameli ülevaatest 1995: "Ma käskisin hävitada kõik relvad - bioloogilised, keemilised, raketid, tuumad." Harlow: Newsweeki lugu “vale, vale, vale, vale”. 4,500 USA sõdurit on surnud. Sellest tulenev vale. '
“Kõik seisavad; kohtuniku ja žürii puhkus; ja ma pole kindel, kas ta on nooti lugenud. Ma annan selle talle; ta loeb seda, naeratab: "Hea näha sind Ray!"
"Aaaarrrgggh."
Tagasi Sterlingi või kellegi teise meile teadaoleva ebamugavuse juurde:
Kas CIA käis täiesti mõttetult autopiloodil - nagu kõik peale minu näivad seda uskuvat - või üritas Iraanile tõendeid tuumarelvaprogrammi kohta. See tähendab, et see levitas ebaseaduslikult tuumarelvatehnoloogiat, esitas Iraanile ilmset pettust, riskis tõsise vaenuga Venemaaga ja tal polnud null võimalust täita oma seatud ülesannet aeglustada Iraani relvaprogrammi, kui see oleks olnud olemas ja kui tal oleks olnud null võimalus teada saada, mida Iraan teeb. Nukeniplaanide täitmine Viinis ukse all ei ütle kellelegi, mida Iraan teeb. Iraani nuke-plaanide (või konstrueeritud nuke-osade, nagu mõeldi) üleandmine ei aeglusta olematut või isegi olemasolevat programmi - isegi siis, kui plaanidesse on sisestatud ilmsed vead. CIA Vene-Ameerika rindemees märkas kohe vigu. CIA enda “punane meeskond” märkas vigu, parandas need ja ehitas kuude jooksul plaanidest välja töötava osa. Nii et jällegi oli see lihtsalt hullumeelne soov midagi teha, midagi, mis ei täida ühtegi võimalikku eesmärki ja riskis planeedi hävitamise edendamisega, või keegi pidas silmas, et Iraani oleks otstarbekas istutada tuumaplaane. Lõppude lõpuks ei kavatsenud iraanlased uskuda, et vene plaanid on kirjutatud Ameerika inglise keeles. Kuid ameeriklased võivad mõelda, et Iraanil on inglise keeles kirjutatud tuumaplaanid, kuna neil paluti uskuda ka Iraaki. Välismaalased räägivad ju ameerika filmides kogu aeg inglise keelt.
Võib-olla ei peaks ma luureoperatsioonides jahti otsima luurejuppidest.
Aga ma leian nad mujalt.
USA ei kirjuta ainult Venemaa tuumarelvade osade plaane ja levitab neid kogu maailmas. Samuti toodetakse samadest osadest USA versioone. Ta teeb seda Kansas Citys. Ja Kansas City head inimesed protestivad selle vastu. Ja kohtunik äsja kuulutas meeleavaldaja, kes ei ole üheski kuriteos süüdi - esimest korda juhtub see umbes 120 meeleavaldusel. Kas Jeffrey Sterlingi saatust käes hoidev žürii võiks tähelepanu pöörata:
Alates Tuumareaktor:
Tuumarelva protestija Henry Stoever leidis uues Kansas City tehases "süüdi" rikkumist
Jane Stoever
Pärast 90 minuti kestvat kohtuprotsessi 16is, 2015is, Missouri linnakohtus Kansas City, leidis kohtunik Elena Franco, et linn ei suutnud tõestada, et Henry Stoeveril oli „mens rea” (süüdi tahtlik, kriminaalne meel) süüdimõistmise eest. rikkumine. Kohtunik Franco leidis ka, et linna tunnistaja ei suutnud tõestada, kus kinnisvarafirma asub uues Honeywelli tuumarelva tootmise, hankimise ja montaaži tehases Missouris, Kansas City lõunaosas. See tehas teeb, hangib ja kogub 85% tuumarelva mitte-tuumaosadest. Uuringu alguses oli Henry mänginud videot kohtunikule, kes näitas teda ja kahte kaaslast, kes ületasid joone.
Kui kohtunik Franco kuulutas Henry "süüdi", lõhkusid 31i liikmed aplausi. Henry raputas kohtuniku Franco, linna prokuröri ja kaebuse esitanud tunnistaja käsi ning külastas seejärel kohtunike väliseid toetajaid, pühkides rõõmu pisaraid tagasi.
Sel juhul esitas Henry kohtule ja prokurörile Limine'is 12-lehekülje kohtueelse teate kaitsemeetmete kohta, lühiülevaate ja liikumise kohta, kus ta esitas mitu „õigete” väidete esitamist augustis 22, 2014, selleks, et ületada oletatav liin relvaseadmes. Henry tsiteeris oma lõpparuandes eriarvamust kõrgeimast kohtunikust Douglasist, Brennanist ja Fortast 1966is, Adderley vs. Florida: „Me teeme vägivalda esimese muudatuse vastu, kui lubame seda„ kaebuse kaebuse lahendamiseks ” muutunud kurjategijaks. ”
Henry oli üllatunud mitte süüdi leidmisest, sest kohtunik ütles, et tunnete pettumust minu leidmise pärast (sest see põhines tehnilisel… ja varem, Henry oli öelnud, et ta ei tahtnud süüdistada, kas rida oli tõeline vara ja kui liin oleks 20-30i jalad kinnisvarale kaugemal, oleks Henry sinna jõudnud). Ka umbes kaks aastat tagasi kutsus Henry Franco üles teda süüdi leidma, et ta saaks oma kohtuasja edasi kaevata riigikohtusse (kuid see juhtum jäeti ilma žürii kohtuprotsessita). Tegelikult ei olnud täna kohtunik veendunud, et Henry pani toime kuriteo - bravo! Bravissimo!
Kogu Stoeveri perekond tähistab. Paljud, paljud tänu kõigile, kes olete vahistanud, kõigile, kes oleme nüüd toetanud 120i üksikuid juhtumeid, kes ületavad liini, kõigile, kes on hästi soovinud! See on esimene 120i juhtumitest, kus kohtunik nägi sobivat öelda: "ei ole süüdi!"
