Peavoolu ajakirjandus süüdistab Venemaad NSA häkkimistööriistade kohta teabe avaldamise taga.
Washingtoni ajaveeb palus NSA ajaloo kõrgeimal tasemel teavitajalt William Binneylt - agentuuri digitaalse teabe massseireprogrammi loonud NSA juhtivtöötajalt, kes oli agentuuri vanem tehniline direktor, kes juhtis kuut tuhandet NSA töötajat, 36- aasta NSA veterani peetakse agentuuris laialdaselt "legendiks" ning NSA kõigi aegade parimaks analüütikuks ja koodimurdjaks, kes kaardistas Nõukogude juhtimisstruktuuri enne, kui keegi teine seda oskas, ja ennustas nõukogude invasioone enne nende juhtumist („1970. aastatel dešifreeris ta Nõukogude Liidu juhtimissüsteemi, mis pakkus USA-le ja tema liitlastele reaalajas järelevalvet kõigi Nõukogude vägede liikumiste ja Venemaa aatomirelvade üle”) - mida ta sellistest väidetest arvab.
Binney ütles meile:
Tõenäosus on, et siseringi isik esitas andmed.
Ma ütlen seda seetõttu, et NSA võrk on suletud võrk, mida pidevalt krüpteeritakse. Mis tähendaks, et kui keegi soovib NSA võrku sisse häkkida, ei pea ta mitte ainult tundma võrgu / tulemüüride / tabelite ja paroolide nõrkusi, vaid ka suutma tungida krüptimisse.
Niisiis, ma vean kihla, et see on insaider. Minu arvates, kui venelastel oleksid need failid olemas, kasutaksid nad neid, mitte ei lekitaks neid ega mõnda nende osa maailma.
Samamoodi on endine NSA töötaja, ABC World News Tonighti produtsent ja kauaaegne reporter NSA James Bamfordil märgib:
Kui Venemaa oleks varastanud häkkimistööriistad, oleks mõttetu vargust avalikustada, rääkimata nende müüki panemisest. See oleks nagu seif, kes varastaks kombinatsiooni pangahoidlasse ja paneks selle Facebooki. Kui see on selgunud, lappivad ettevõtted ja valitsused oma tulemüüre, nii nagu pank muudaks oma kombinatsiooni.
Loogilisem seletus võiks olla ka siseringi vargus. Kui see nii on, on veel üks põhjus seada kahtluse alla agentuuri kasulikkus, mis kogub salaja privaatset teavet miljonite ameeriklaste kohta, kuid ei suuda varjata oma kõige väärtuslikumaid andmeid või nagu näib antud juhul, et neid kasutatakse meie vastu .
***
Põhjused, miks Venemaale ette heideti, näivad siiski vähem veenvad. "See on ilmselt nii mingi vene mõttemäng, vale aktsendini, ”ütles Washingtoni mõttekoja strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse arvutiekspert James A. Lewis New York Timesile. Miks venelased sellise mõttemänguga tegelevad, ei selgitanud ta kunagi.
Venemaa või mõne muu riigi keeruka küberoperatsiooni tagajärjel NSA häkkimistööriistade näpistamise asemel näib tõenäolisem, et töötaja need varastas. Faile analüüsinud eksperdid kahtlustavad, et need pärinevad 2013. aasta oktoobrist, viis kuud pärast seda, kui Edward Snowden lahkus NSA-s töövõtjakohalt ja põgenes Hongkongi, kandes mäluseadmeid, mis sisaldasid sadu tuhandeid lehekülgi NSA dokumente.
Niisiis, kui Snowden ei oleks saanud häkkimistööriistu varastada, on viiteid sellele, et pärast tema lahkumist 2013. aasta mais tegi seda keegi teine, võib-olla keegi, kes määrati agentuuri ülitundlikesse rätsepatööoperatsioonidesse.
2013. aasta detsembris sai vaikselt avalikuks veel üks ülisalajane NSA dokument. See oli NSA häkkimistööriistade ülisalajane TAO kataloog. Tuntud kui täiustatud võrgutehnoloogia (ANT) kataloog, koosnes see 50 leheküljest ulatuslikest piltidest, diagrammidest ja tööriistade kirjeldustest igasuguste häkkide jaoks, mis olid peamiselt suunatud USA ettevõtete, sealhulgas Apple, Cisco, Delli ja paljude teiste toodetud seadmetele.
Sarnaselt häkkimistööriistadega kasutati kataloogis sarnaseid koodinimesid.
***
2014. aastal veetsin kolm päeva Moskvas koos Snowdeniga ajakirjaülesande ja PBS-i dokumentaalfilmi jaoks. Meie salvestatud vestluste ajal ei rääkinud ta ANT kataloogist, võib-olla ei soovinud ta juhtida tähelepanu veel ühele võimalikule NSA vilepuhujale.
Mulle anti siiski piiramatu juurdepääs tema dokumentide vahemälule. Nende hulka kuulusid nii kogu Suurbritannia ehk GCHQ-failid kui ka kogu NSA-failid.
Kuid läbides selle arhiivi keeruka digitaalse otsingu tööriista abil, ei leidnud ma ühtegi viidet ANT-kataloogile. See kinnitas minu jaoks, et tõenäoliselt lasi selle lahti teine lekitaja. Ja kui see inimene oleks saanud häkkimistööriistade kataloogi alla laadida ja eemaldada, oleks tõenäoline, et ta oleks saanud alla laadida ja eemaldada ka nüüd lekkivad digitaalsed tööriistad.
Ja emaplaat aruanded:
"Mu kolleegid ja mina oleme üsna kindlad, et see ei olnud häkkimine ega grupp," ütles endine NSA töötaja emaplaadile. "See" Varjumaaklerite "tegelane on üks tüüp, siseringi töötaja."
Anonüümseks jääda palunud allikas ütles, et siseringi siseselt on palju lihtsam hankida andmeid, mille The Shadow Brokers veebi pani, mitte keegi teine, isegi Venemaa, vargates neid kaugelt. Ta väitis, et "failikataloogide ja ka mõne prügikasti skripti nimetamise kord on juurdepääsetav ainult sisemiselt" ja et "pole mingit põhjust", et need failid oleksid serveris, mida keegi saaks häkkida. Ta väitis, et sellised failid asuvad füüsiliselt eraldatud võrgus, mis ei puuduta Internetti; õhuvahe.
***
"Oleme 99.9 protsenti kindlad, et Venemaal pole sellega midagi pistmist ja kuigi kogu see spekulatsioon on meedias sensatsioonilisem, ei tohiks siseringiteooriat tagasi lükata," lisas allikas. "Meie arvates on see kõige usutavam."
***
Teine endine NSA allikas, kellega iseseisvalt ühendust võeti ja kes soovis jääda anonüümseks, ütles, et "on usutav", et lekitajad on tegelikult rahulolematud siseringid, väites, et USB-draivi või CD-ga on NSA-st lihtsam välja astuda kui häkkida selle serverid.
Michael Adams, rohkem kui kaks aastakümmet USA erioperatsioonide väejuhatuses töötanud infoturbeekspert, nõustus, et see on elujõuline teooria.
"See on Snowden juunior," ütles Adams Emaplaadile. "Välja arvatud ta, et ta ei taha sattuda Venemaal virtuaalsesse vanglasse. Ta on piisavalt arukas, et sitt ära rebida, aga ka piisavalt tark, et teda ei saaks tuvastada. "
see ei oleks esimene kord Venemaad on raamistatud häkkimise eest.
