Nobeli komitee sai rahupreemia jälle valesti

David Swanson, World BEYOND War, Oktoober 8, 2021

Nobeli komitee on taas autasustanud rahupreemia mis rikub Alfred Nobeli tahet ja preemia loomise eesmärki, valides välja saajad, kes ilmselgelt ei oleisik, kes on teinud kõige või parima, et edendada rahvastevahelist osadust, alaliste armeede kaotamist või vähendamist ning rahukongresside loomist ja edendamist. "

See, et on palju kandidaate, kes usutavalt vastavad kriteeriumidele ja kellele oleks võinud sobivalt Nobeli rahupreemia anda, selgub kandidaatide nimekirjast, mille avaldas Nobeli rahupreemiaülevaade, ja War Abolisher Awards poolt, mis olid välja antud kaks päeva tagasi kõrgelt kvalifitseeritud isikutele ja organisatsioonidele, kes valiti kümnete nominentide hulgast. Välja anti kolm auhinda. 2021. aasta eluaegne organisatsioonisõja kaotaja: Rahulaev. David Hartsoughi eluaegne individuaalne sõdade kaotaja 2021. aastal: Mel Duncan. 2021. aasta sõja kaotaja: Kodanikualgatus Päästa Sinjajevina.

Nobeli rahupreemia probleemiks on pikka aega olnud ja jääb see, et see läheb sageli sõjaõhutajaile, et see läheb sageli headele eesmärkidele, millel on vähe otsest seost sõja kaotamisega, ja et see soosib sageli pigem võimsaid kui neid, kes vajavad rahastamist. prestiiž toetada head tööd. Sel aastal on see antud teisele heale eesmärgile, millel on vähe otsest seost sõja kaotamisega. Kuigi peaaegu iga teema võib olla tangentsiaalselt seotud sõja ja rahuga, jäetakse tegeliku rahuaktivismi vältimine tahtlikult mööda Alfred Nobeli auhinna loomisest ja selle mõjust. Bertha von Suttner.

Nobeli rahupreemia on muutunud auhinnaks juhuslike heade asjade eest, mis ei riku lõputule sõjale pühendatud kultuuri. Tänavu pälvis see ajakirjanduse, eelmisel aastal näljavastase töö eest. Viimastel aastatel on seda autasustatud laste õiguste kaitsmise, kliimamuutustest õpetamise ja vaesuse vastu võitlemise eest. Need kõik on head põhjused ja kõik võivad olla seotud sõja ja rahuga. Kuid need põhjused peaksid leidma oma auhinnad.

Nobeli rahuauhind on niivõrd pühendatud võimsate ametnike autasustamisele ja rahuaktivismi vältimisele, et seda antakse sageli sõdade kihlvedudele, sealhulgas Abiy Ahmedile, Juan Manuel Santosele, Euroopa Liidule ja Barack Obamale.

Mõnikord on auhind läinud sõja mõne aspekti vastastele, edendades reformi ideed isegi sõja institutsiooni säilitades. Need auhinnad on olnud kõige lähemal eesmärgile, milleks auhind loodi, ning hõlmavad 2017. ja 2018. aasta auhindu.

Auhinda on kasutatud ka mõnede maailma suuremate sõjategijate propaganda edendamiseks. Selliseid auhindu nagu tänavu on kasutatud selleks, et mõista hukka inimõiguste rikkumisi mitte-lääne riikides, mis on suunatud lääneriikide relvade rahastamise propagandas. See rekord võimaldab Lääne meediaväljaannetel igal aastal enne auhinna väljakuulutamist spekuleerida, kas see läheb populaarsetele propagandateemadele, nagu näiteks Aleksei Navalnõi. Selle aasta tegelikud saajad on Venemaalt ja Filipiinidelt, Venemaa on USA ja NATO sõjaettevalmistuste peamine sihtmärk, sealhulgas peamine ettekääne uute sõjaväebaaside ehitamiseks Norrasse.

Ajakirjandust, isegi sõjavastast ajakirjandust, võib leida üle maailma. Sõjavastase ajakirjanduse õiguste rikkumisi võib leida üle maailma. Kõige äärmuslikum juhtum ühe mõjukama sõjavastase ajakirjaniku õiguste rikkumisest on Julian Assange'i juhtum. Kuid kunagi polnud küsimust selles, kas auhind läheb kellelegi, kelle sihtmärgiks olid USA ja Ühendkuningriigi valitsused.

Hetkel, mil maailma suurim relvamüüja, kõige sagedasem sõdade käivitaja, domineeriv vägede paigutaja välisbaasidesse, Rahvusvahelise Kriminaalkohtu ja õigusriigi suurim vaenlane rahvusvahelistes suhetes ning rõhuvate valitsuste toetaja – USA valitsus – trompeteerib lõhe nn demokraatiate ja mittedemokraatiate vahel, on Nobeli komitee otsustanud visake gaasi sellele tulele, deklareerides:

"Alates oma käivitamisest 1993. aastal on Novaja Gazeta avaldanud kriitilisi artikleid teemadel, mis ulatuvad korruptsioonist, politseivägivallast, ebaseaduslikest vahistamistest, valimispettustest ja "trollivabrikutest" kuni Venemaa sõjaliste jõudude kasutamiseni nii Venemaal kui ka väljaspool. Novaja Gazeta vastased on vastanud ahistamise, ähvarduste, vägivalla ja mõrvadega.

Lockheed Martin, Pentagon ja USA president Joe Biden tunnevad selle valiku üle rõõmu – Biden on tegelikult palju rohkem kui ebamugav, kui talle endale auhind naeruväärselt anti (nagu tehti Barack Obama puhul).

Sel aastal pälvis auhinna ka CNNi ja USA valitsuse rahastatud Filipiinide ajakirjanik. tegelikult poolt USA valitsusasutus, mis on sageli seotud sõjaväelise riigipöörde rahastamisega. Väärib märkimist, et Nobeli rahupreemia asutati selleks, et aidata rahastada rahastamist vajavaid rahuaktiviste.